Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Precis. Och jag hade gärna utvecklat min tanke längre, men det här är tråden om OP så.

Att Palme inte var en KGB-agent känner jag mig däremot övertygad om. Han var en humanist.

Att han önskade goda kontakter med öster, likväl som väster, är väl en självklarhet som Statsman för ett land.

Vi är ett neutralt land och ska vi ändra på det så blir det med svenska folkets vilja. Tills något sådant har skett, har de styrande att rätta sig till vår Neutralitet.

Statsråd får fällas till ansvar för brott begångna i utövandet av tjänsten endast ifall de genom sitt handlande grovt har åsidosatt sin tjänsteplikt, BrB 20 kap. 10§.
Det som spekulerats om OP är väl kanske det som faller under BrB18 kap. Det talas allmänt om "landsförräderi" men regleringen i 22 kap. med den kapitelrubriceringen förutsätter principiellt att riket skulle vara i krig.

Men om det skulle vara så att man kunde påvisa brottslighet till innebärande "grovt åsidosättande av tjänsteplikt" , så är det väl KU som beslutar om det är åtalbart, RF 12 kap. 3§. Enligt RB 3 kap. 3§ är HD första instans i dessa fall.

Sverige är inte ett neutralt land 2017 i händelse av krig och var det inte heller 1986. Däremot var Sverige officiellt alliansfritt 1986 och är det också 2017. Skilj på neutralt och alliansfritt.

I någon mån är detta faktum intressant i relation till mordet på OP.

Mordet kan ha att göra med Sveriges relation till annat land, men mest sannolikt var motivet ekonomiskt, en koppling till Bofors är inte långsökt.

Palme var inte en envåldshärskare, det hade gått att få bort honom på demokratisk väg genom skandaler och annat. Ett mord antyder att det var brådskande, kanske satt OP inne med information som skulle kunna ha skadat mäktiga ekonomiska intressen.

Bofors fick Indienordern kort efter att OP mördades.

Bofors, Skandia och stora summor pengar, där någonstans finns gåtans lösning tror jag. Kanske var OP inblandad i mutaffärer eller hade ingående kännedom.

Jag tror inte heller att OP var en KGB agent. Jag tror dock att ryktet/misstankarna kan varit avsiktliga, dock måhända inte med sikte på att han nödvändigt skulle dödas, men bli tillräckligt skandaliserad och misstänkliggjord för att få bort honom som statsminister och/ eller partiledarpositionen. Kommer ryktet ursprungligt från något forna Sovjetland så har det nog varit riktat specifikt till kretsar där det antas falla i "god jord" (så ryktet växer och sprider sig).

Jag har inte läst det förhörsprotokollet men möjligheten kan vara att han sökt sig mot brottsplatsen efter MOP och då sett AB igen?

Bofors, Skandia och stora summor pengar, där någonstans finns gåtans lösning tror jag. Kanske var OP inblandad i mutaffärer eller hade ingående kännedom.
Vad har du läst det Iesho om en amerikan som någon minut efter mordet möjligen gick in på Skandia?

Och nu valde de att tolka lagboken annorlunda: -Skjut först och fråga sedan.

Eller så agerar någon på ett rykte som denne anar eller vet är osant. Kanske om denne har kännedom om att ryktet florerat som mest bland de som bl. a. har till uppgift att känna igen och neutralisera FIs propaganda kampanjer i krigstid, men det funkar inte ens i fredstid?

Jag vet inte men det här med officiellt alliansfritt och uppenbar önskan att ingå i ett block kan ju ibland balansera på gränsen till idioti. Ett hyfsat färskt exempel är väl konflikten mellan Georgien och Ryssland. Den inhemska opinionen i Sverige (såväl ledande politiker som pressen) tjatade oavbrutet om Rysslands attack på Georgien fastän de Hoop Scheffer i samband med att NATOs rapport om det släpptes uttalade att Ryssland använt sig av oproportionerligt våld i samband med att de utnyttdade sin självförsvarsrätt mot Georgiens attack. Så antingen är det så att en ansenlig del av den svenska officiella opinionen ljuger för medborgarna eller helt enkelt kommenterar saker de inte förstår sig på. Och exempelvis Jan Björklund som lyckades uppnå majors grad innan han fockades från försvaret är ju en av dem som fabulerat om detta.

En i mitt tycke intressant sammanställning av vittnesmål av ögonvittnen angående mop.

https://www.youtube.com/watch?v=9m4TiJC8beI

Helt rätt med alliansfrihet och ekonomi. I händelse av krig skulle vi förhålla oss neutrala. Att ekonomi har en betydelse är självklart; det är grundpelaren i världpolitiken. Orsaken, motivet, att röja Palme ur vägen, kan vara vapenhandel men motivet att få medlöparna till att utföra dådet tror jag är Landsföräderi -spektaklet.
Det fröet säddes långt innan skottet.

Haltar ditt resonemang lite här tycker du?

Palme var utpekad-Stort- som KGB-spion. Då. Sedan långt före MOP. Och i nutid. Jag finner ingen anledning till att Sovjet skulle sprida ett sådant rykte.

Den motsatta sidan hade all anledning och det gjorde och gör de än idag.

Nej, Nicola F sagär ljusblå jacka som på telefonkatalogens Stockholmsdel A-M

http://oi65.tinypic.com/2ptqrr7.jpg