President Trump vs. Robert Mueller

Är det numera så ont om bra advokater i Washington att Trump fått skräpet av brännvinsadvokater. Eller vill advokaterna sätta dit Trump? För nu verkar inte ens Trump själv twittra på sitt eget konto utan låter advokater skriva och sätta honom i än värre sits. Hela vita huset verkar vara ett ledarlöst fake och presidenten verkar slå blint och utan eftertanke på ev följder. Det är egentligen otroligt att Trump fortfarande sitter kvar och utövar makt över USA. Men å dra sidan så kanske det visar på en otrolig rättssäkerhet och en otrolig ambitiös Mueller. Skall bilan falla på högdjuren i administrationen så måste bevisen var vattentäta annars så slår vita huset tillbaka med full kraft och skadar dom demokratiska institutionerna i USA än mer. Hillary och Obama verkar förfölja Trump i nattliga mardrömmar som suger musten ur honom och får honom att agera än mer omdömeslöst. För har man blivit ihågkommen med att ha ljugit en gång så vet alla inom FBI att det finns mer att lirka fram, allt enligt anställda inom organisationen. Så vems namn yppas härnäst i Muellers förhörsrum av svettiga intervjuoffer och som därmed riskeras offras härnäst i Trumps innersta krets. Trump kan ju inte gärna säga att han inte känner svärsonen eller sonen eller vad dom gör. Trumps sårbarhet är ju att han tror han är osårbar.

Det handlar snarare om att Donald är en sådan jävla riskfaktor för byråernas egna rykte, samt att han är omöjlig att samarbeta med: Ett av advokaters första och allra viktigaste råd till klienter är "säg ingenting!"... Och att då ha att göra med en mupp som inte ens kan hålla käften gör arbetet minst sagt "utmanande".
Miffot har ju redan öppet erkänt obstruction of justice!
https://www.salon.com/2016/10/07/even-donald-trumps-lawyers-think-hes-a-habitual-liar/

Edit: Det kommer visst bli en sådan där dag idag?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/937305615218696193
...reaktionen påminner om när du blir tvungen att ta ifrån en femåring kakburken han försökt stjäla i mataffären!

Det finns inga källor, och det beror på att du fabulerade om att Flynn och Pence skulle ha medgett/erkänt att Flynn ljög för FBI i samband med att han avgick/fick sparken:


Fake. 100% Fake.

Post gärna länken till när Washington Post den 9:e februari skriver att Flynn ljög i FBI förhör. Citera delen där det nämns att han ljög för FBI.

Nej, det har jag aldrig påstått att de sa i samband med att han fick sparken den 13 februari.

Jag påstod att Flynns uttalanden i samband med förhöret skjuts i sank i och med uppgifterna i Washington Post.



Och eftersom han därmed bevisligen ljugit både för FBI och Pence får det ses som allmänt känt från och med den 9:e februari. Som sagt får man väva samman alla de uttalandena som gjorts tillsammans med medieuppgifter osv. Vill du endast alltid hålla dig till en enskild källa så kommer du aldrig bli klokare.

Post gärna länken till när Washington Post den 9:e februari skriver att Flynn ljög i FBI förhör. Citera delen där det nämns att han ljög för FBI.

Jag har aldrig påstått att de skrivit det, det är en medveten(?) feltolkning av dig. Medvetna feltolkningar är en ökänd argumentationsteknik och tyvärr väldigt populärt nu för tiden. Flynn vidhöll samma version innan, i samband med förhöret och efter det fram till sin ursäkt och avgång. Washington Post hade källor som omkullkastade den versionen. Och eftersom han givit samma version hela vägen fram tills dess så innebär det att han ljugit för Pence, FBI och även i offentliga uttalanden. Som sagt du måste väga samman hela händelsekedjan och inte se till en enskild artikel eller påstå något jag inte skrivit.

FBI visste redan att Flynn ljugit för dem i februari men gjorde inget för att man inte hittade något fel han gjort med sina kontakter i Ryssland.


Enda anledningen till att man nu åtalar Flynn är för att man inte hittat något annat.


Alla åtal Mueller gjort är för att rädda ansiktet på FBI och demokraterna inget annat. Mueller har inte hittat något som han fick i uppgift att göra.

Jag var oroad. Nu är jag inte längre det

https://twitter.com/realDonaldTrump



Slash, Incredible Trump, slaaaaash!


Han försvarar Flynn. Vilken man!

Flynn har troligen/möjligen/ spelat in samtal han haft, via telefon eller med avlyssningsutrustning på kroppen på uppdrag av FBI.

Kushner ligger därför väldigt risigt till och sådana brukar i USA - därför att vinsten är stor (åtalseftergift, uppgörelse etc) - rädda sig själv genom att ge bevis för att ansvaret ligger på andra och vem är ansvarig om inte Kushner är det? Det finns bara en.

“Plea agreement includes clause showing Flynn consented to participate in ‘covert law enforcement activities” if required.//“The one who must be particularly terrified is [Trump son-in-law and adviser] Jared Kushner, if he spoke to the special counsel’s office without immunity about the very matter that is the subject of Flynn’s plea. I think he must be paralyzed if he talked to Flynn before or after the investigators debriefed him.”
https://www.theguardian.com/us-news/2017/dec/03/michael-flynn-plea-agreement-mueller-russia

Varför ligger Kushner illa till?

Vad är Flynn ansvarig för? Att ljuga till FBI? Var det Kushner som tvingade honom ljuga eller hur resonerar du?