Som sagt, det är givetvis helt befängt att påstå att en individ med kaptens grad i Sayeret Matkal inte kan kallas expert på bl.a. ”flygplanskapningar och gisslansituationer” givet den organisationens både formella mandat men också mycket firade spektakulära operationer av det slaget runt om i världen sedan organisationen bildades.
Det är dessutom en till antalet medlemmar mycket liten organisation med uppskattningsvis endast 200 soldater vid varje given tidpunkt. Trots det har den haft ett mycket stort inflytande både inom det israeliska försvaret, men också inom politiken och som i fallet med Daniel Lewin, inom företagsvärlden och då främst inom IT, men också säkerhetsföretag.
Intressant är att de tre vid tiden för 9/11 viktigaste israeliska politikerna samtliga var f.d. medlemmar/grundare av just Sayeret Matkal.
Det är således som medlem av en mycket exklusiv skara extremt militanta högpresterande sionister från israels mest firade commandoförband, Sayeret Matkal, IT-miljardären Daniel Lewins närvaro på Flight 11 under århundradets terrordåd ska bedömas. Att han dessutom påstås vara den förste som dog den dagen gör ju knappast att det blir mindre intressant.
Som sagt, det finns en punkt där udda sammanträffanden övergår i indikationer på att något åtminstone bör utredas i grunden och att i väntan på att det görs, väga in ’sammanträffandet’ som en möjlig komponent i möjliga scenarion.
FAA’s hattande om vad som faktiskt hände när Lewin ska ha mördats är ytterligare något som ska vägas in i en sådan bedömning. Hur var det nu, pistol eller kniv?
DNA som ”bevis” för att Lewin mördades där och då är givetvis helt värdelöst utan säkerställd chain of custody eller korrekt genomförd forensisk utredning av ansvarig organisation.
Det är dessutom en till antalet medlemmar mycket liten organisation med uppskattningsvis endast 200 soldater vid varje given tidpunkt. Trots det har den haft ett mycket stort inflytande både inom det israeliska försvaret, men också inom politiken och som i fallet med Daniel Lewin, inom företagsvärlden och då främst inom IT, men också säkerhetsföretag.
Intressant är att de tre vid tiden för 9/11 viktigaste israeliska politikerna samtliga var f.d. medlemmar/grundare av just Sayeret Matkal.
- Ariel Sharon: grundade Sayeret Matkal’s föregångare, Unit 101. Sharon var som bekant Israels premiärminister vid tiden för attackerna. Sharon är kanske mest känd i omvärlden som ”slaktaren från Sabra och Shatila” när han som dåvarande försvarsminister dirigerade en massaker på nästan tusen försvarslösa civila i två palestinska flyktingläger i Libanon.
- Ehud Barak: unit commander, senare IDF Chief of Staff och israelisk försvarsminister vid tiden för 9/11. Det var Barak som direkt efter attackerna i en intervju med BBC med något som lät som ett omsorgsfullt inrepeterat tal (lyssna själva) artikulerade det som skulle bli USA’s War on Terror).
- Benjamin Netanyahu: unit team leader, vid tiden för 9/11 anställd som konsult i två år av israeliska BATM (kommunikationsutrustning), men har innan och efter det nästan helt dominerat israeliskt politiskt liv, med inte mindre än fem perioder som premiärminister och däremellan ett antal andra tunga ministerposter. Det var Netanyahu som kort efter 9/11 på frågan om vilken inverkan terrordådet hade på Israels relationer med USA, svarade:
”Very good.”
Det är således som medlem av en mycket exklusiv skara extremt militanta högpresterande sionister från israels mest firade commandoförband, Sayeret Matkal, IT-miljardären Daniel Lewins närvaro på Flight 11 under århundradets terrordåd ska bedömas. Att han dessutom påstås vara den förste som dog den dagen gör ju knappast att det blir mindre intressant.
Som sagt, det finns en punkt där udda sammanträffanden övergår i indikationer på att något åtminstone bör utredas i grunden och att i väntan på att det görs, väga in ’sammanträffandet’ som en möjlig komponent i möjliga scenarion.
FAA’s hattande om vad som faktiskt hände när Lewin ska ha mördats är ytterligare något som ska vägas in i en sådan bedömning. Hur var det nu, pistol eller kniv?
DNA som ”bevis” för att Lewin mördades där och då är givetvis helt värdelöst utan säkerställd chain of custody eller korrekt genomförd forensisk utredning av ansvarig organisation.
