Har censuren av SD-kritik på flashback något självändamål?

Det är lätt att se flisor i andras ögon men inte bjälken i sitt eget. Ju fler skygglappar man sätter upp runt sin egen upplevda förträfflighet desto sämre ser man över huvud taget.

Så om min strategi på fb är att visa på SD:s svagheter och försvaga dem, så kommer jag att censureras? Om jag tar över en roll som SD:s kritiker på fb och varje dag använder taktiken att posta kvalitativ, välinformerad kritik mot politiken SD står för så kommer mina inlägg mystiskt att raderas?

Av någon annan än modsen?

Förutsatt att din välinformerade kritik stör ut ”mainstream” ja! Designen är baserad på mainstreams neutalitetseffekt. De tror exempelvis att om dessa raderat båda sidorna i en diskussion så är det rättvist, där resonerar man med kvantitet. Om vi säger att du ägnar dig åt ifrågasätta SDs ekonomiska planer så biter det inte. Det är ingen som bryr sig om det. SDs främsta potential är ”skandaler”, rädslor och hotet utifrån. Om du ger dig in på sådana frågor och söker sanningshalten så sker censuren på flera nivåer..
1) SD anhängare spammar tråden med OT
Här har du 2 val, antingen låta det vara eller svara på dessa, men märk väl att om du väljer att svara så kommer du möjligen att åka på en varning samt att ditt inlägg raderas. De är många fler som rapporterar dina inlägg. Tänk också på att dessa är organiserade, alltså trollet som slängs fram har backups.


2) Mjuka raderingar, efter någon vecka så kan du märka att du inte fått någon varning men att du i speciella höjdpunkter raderats , men konstigt nog ser du att vid samma tillfälle har motståndarens inlägg med samma topicsinnehåll fått stå kvar.

3) Du får obefogade varningar alltså varningar som är utdelade med 0.03 men du märker att det är konstigt eftersom du egentligen inte skrivit något annat alla andra vars inlägg står kvar, men strax efteråt så ser du en städare dyka upp. Den där typen som inte ska hålla med någon sida alls MEN dennes uppdrag är att neutralisera miljön lite. SVT har alltid med en sådan i sina program, sk tredje personen som står där vid gränsen och inte håller med någon.

Detta sker enligt mig systematiskt och jag tror att många som skriver och opererar som troll har en anknytning till FBs administration.

Tror du att detta skulle kunnat passera utan att en enda av de hundratals moderatorer som passerat genom åren skulle uppmärksammat det hela? Vi har haft moderatorer av alla politiska schatteringar - tror du samtliga skulle tigit still?

Som moderator i Politik-Inrikes hade jag aldrig accepterat en organiserad censur av SD-motståndare. Jag ser mer än gärna en bredd i diskussionerna och att olika åsikter får mötas. Jag beklagar att det politiska samtalet i Sverige tenderar att skapa bubblor där likasinnade bekräftar varandra.
Jag kan hålla med om att en del anti-SD-skribenter tenderar att bli rapporterade mer, men vi modererar inte efter rapporteringar allena. Om ett inlägg blir rapporterat så följer man diskussionen bakåt och framåt några sidor så att man får en helhetsbild. Handlar det om OT raderas de inlägg som går OT oavsett åsiktsinnehåll.
Rena konspirationsteorier, men eftersom du nu ger intryck av att ha stenkoll kanske du kan presentera ett par exempel på trådar där detta skett så får vi (och admins) titta igenom dem. Till dess att så sker är detta att betrakta som svammel.

Nej, det är inga konspirationer.. för organiserad för att vara det.. ett sådant bevis är mycket begärt av en användare tycker jag. Dessutom har ni en regel 1.06 som ger anonymitetsskydd till troll och deras anknytning till andra användare, som precis som allt annat gäller endast vissa och inte andra.

Att ingen moderator genom åren gjort en anmärkning på sådana företeelse kan mycket väl bero på FBs anonymitetsskydd. Det är MAO svårt för moderatorerna hävda sig i sådana frågor. Däremot så tror jag att verksamheten på högre nivåer styrs av människor som mycket väl vet vad som pågår. Inte minst deras val av moderatorer talar för detta..

Försök inte. Du påstod att det fanns trådar där SD-kritiker fått sina inlägg raderade/varnade medan SD-anhängarnas OT-inlägg fått stå kvar.

Dessa trådar kan du presentera utan att bryta mot 1.06. Gör det, så får vi titta på dem.
Som sagt, hade det pågått en organiserad censur av inlägg skrivna av SD-kritiker skulle någon moderator ha uppmärksammat det - jag vet detta då jag skulle vara en av dessa.

Jag påstod inte alls att det finns SD-trådar.. en användare ville ha en förklaring på vad jag menar och jag presenterade exempel..
Men ja, i de fall trådarna renodlas sker detta i SDs riktning, vare sig det är religion, politik eller
Invandring.. Ni extremt många användare som följer samma formel.. muslimer är dumma, svenskar offer..
Det är lite överdrivet..

Som sagt, hade du på fötterna borde du kunna uppge ett antal trådar där det du så noga beskriver i punktform utspelat sig. Vi får konstatera att inte har något att komma med. Svammel skrev jag och nu vidhåller jag det.

Sedan, ja. Det är många användare som följer samma formel MEN av det följer inte att Flashback ägnar sig åt censur av SD-kritik. Du får skilja på detta.

Som vanligt bara tomma ord och svepande påståenden utan substans. Är du verkligen så fullkomligt oförmögen att presentera något konkret när det gäller censur av SD-kritik?

Det är ju ett gott tecken iofs.


Du har uppenbarligen inte den blekaste aning om hur moderatorer tillsätts. Det kan ju förklara en del av din förvirring.

Återigen, på vilket sätt censureras SD-kritik? påvisa gärna det.

Denna tråden handlar inte om muslimer. Håll dig till ämnet, som är censur av SD-kritik.

Visa gärna då exempel på ditt påstående ovan, dvs att trådarna renodlas i SDs riktning.

Han har koll. Du kanske måste byta dina glasögon för att se bättre. Om FB stödjer troll mot mussarna så e du ju fan självklart att hela forumet blir bekvämare för sd. Vad e du inte fattar? Sen spelar det inte nån roll om just den där tråden handlar om sd. Det spelar ingen roll. Nånting man inte ska va är musse på fb speciellt ska man inte uttala det. Sen kommer inte mussar som erkänner detta hit till fb. SD får makten över trådarna med sina troll. De e ju inte på ett ställe bara fattar du väl, de finns överallt på fb.

Har du några konkreta exempel på situationer där SD-kritiker censurerats eller är du också bara ute efter att svamla?