Bostadsbubbla i Sverige?

Nej, så svara på min fråga nu. Hur definierar du "spara"?

Är avbetalning på ett billån att spara?

För just nu är amortering på en BR i Stockholm en avbetalning som knappt hinner med värdeminskningen.

Så, anledningen till att sådana som du slänger er med amortering som ett sparande är att ni vant er vid att tillgången alltid ökar i värde.

Så? Är det sparande att amortera av en bil i takt med dess värdeminskning?

Du fick en bra definition av nån annan alldeles nyss. Att lägga undan pengar för framtida bruk.

Att du kallar amortering för sparande, gäller det alla slags lån eller begränsar du dig till bostäder? Ta exempelvis studieskulder, Bil på avbetalning, Blancolån till Thailandssemester, krita på lokala krogen i nyhippa Aspudden?

Om du ska köpa en platt-tv har du två val:

1) Spara pengarna, sedan köpa kontant.
2) Låna pengarna och köpa idag, för att sedan amortera av lånet.

I scenario 1 använder du pengars sparat idet förflutna, i scenario 2 använder du pengar du sparar i framtiden.

I scenario 2 sparar du inte ett skit. Det alternativet blir i regel alltid dyrare

Okey, om jag lägger undan en peng idag som inte är värt något om 100 år, är det ett sparande?

Meningslös fråga eftersom du då är död men att spara i madrassen är oftast inte smart nej.

Jag har mycket svårt att begripa att det är sparande jag håller på med när CSN-fakturorna kommer. Men det var ju skönt att veta att min finansiella avkastning ökar genom att jag betalar av lånen. Har lite svårt att se just hur avkastningen skulle öka, men vad vet jag, jag är inte ekonom.

För mig känns det mer som att betala tillbaka ett lån. Vad tycker ni?

Inse att det är en AVBETALNING PÅ EN SKULD och inget annat.
Ni går off-topic för ni vill inte inse att ni är ignoranta lånetorskar.

Du lånar av en bank, som hittar på pengar som inte existerar för du sedan ska AVBETALA EN SKULD på ett bolån som du har spenderat på en övervärderad lägenhet.

Du sparar inte "negativt" eller på minus.

spara:

behålla något och se till att det kommer att existera även i framtiden; inte kasta bort eller förstöra det

Du kastar bort framtida pengar på att få en lägenhet i dagsläget. Sedan så avbetalar du(AMORTERAR) ditt bostadslån.

Sedan om du säljer din lägenhet senare med åren och det är ett högre pris på bostadsmarknaden så kan du ha TJÄNAT PENGAR men fortfarande inte sparat då.

I slutändan så pratar vi om amortering och amortering är något som du avbetalar. Vilket gör att du sparar inte då du kan inte amortera något som du inte har lånat.

Är alla i Lyxfällan ett stort gäng ekonomer som sparar på minus då eller? Det är samma grej att avbetala ett bostadslån och smslån.

Fatta det och håll käften

Jag vill läsa mer om bostadsbubblan och marknaden och inte dessa OT-skit hela tiden.
Ta era jävla problem på PM och stick.

Hmm... Jag tror att jag börjar förstå vad det är du inte förstår. Jag tror att du tror att vi menar att "amortering av lån = sparande" är samma sak som "att ta lån och sedan amortera på det = sparande".

Det är inte så vi menar.

Vad vi menar är att om du nu har tagit ett lån, så kommer det lånet med en kostnad (ränta) på, säg, X %. Om du nu har en summa pengar som du inte tänkt konsumera på väldigt lång tid, vill du antagligen få någon form av avkastning på dem.

Om du nu har valet att antingen spara dem på sparkonto för X % ränta, eller amortera på ditt lån med samma ränta, är det ekvivalent att spara på sparkonto eller att amortera på lånet.

Om du nu menar att du tänkt konsumera pengarna om 3 månader förstår jag att du inte vill amortera på lånet. Men då är det inte heller ett sparande, bara uppskjuten konsumtion.

Mjo jag kanske inte heller begriper. Man kanske skulle börja låna lite mer, vem vet, det kanske gör mig snuskigt rik till slut när jag betalat/sparat tillbaka (och betalat ränta) alla dessa lån.

Du verkar ha problem med att svara på frågan.