Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Vad kostar en bil? Det är exakt samma princip... Det går inte att svara på en sådan fråga.

jag vet bara varför jag själv står i kön och det är för att ha möjligheten att casha ut mig från den ägda marknaden vid pension.

En försäkring helt enkelt... hjälper det fattiga i behov av billig hyresrätt? Knappast..

spelar ingen roll hur myndigheter resonerar när ingen lyder ändå.


En totalt onödig lag om hyrorna fick spegla vad folk faktist tycker att det är värt.


Precis. Utbudet är nu rekordhögt och priserna har sänkts. Var är bristen?

Det finns 4,5 miljoner lgh i det här landet hörde jag på radion idag. Och utöver det en massa fristående hus och villor.

Brist? Nja det är inte där skon klämmer..


Hur gärna du än önskar det så fungerar det inte så. Vill du ha bevis är det bara att titta på Venezuela.


Så varför bygger inte ni som tycker så bort ”bristen” då?

Och hur kan ni veta hur folk vill bo?

De flesta vill inte bo som ni vill, det är ett som är säkert.

Tvärtom är det era föreställningar om hur det borde vara, som leder till ”bristen” som ni vill ha väck.

Nu måste du vara sjuk. Nu hyllar du det nyliberala lågskattesamhället.

Slemmet tänkte sig inte för som vanligt.

Det finns en del skillnader.
Dels så skiljer bostäderna ganska drastiskt.
Dels så var insatserna väldigt låga och föreningarna hade stora skulder förr. Så var det även när jag köpte en relativt ny BR 1984. Kostade inte mycket men månadsavgiften tog en stor del av nettolönen.
(Men då var inflationen hög och mycket av månadsavgiften blev i praktiken amortering. I takt med att tiden gick så minskade månadsavgiftens andel av lönen och då steg min BR i pris).

Marknaden levererar till lägsta kostnad. Vinstintresset driver fram det.
Vi nyliberaler vill att marknaden skall få leverera. Då blir det billigast och vi kan ha den högsta levnadsstandarden.

Skillnaden på 19 ggr mellan de nyliberala Sydkorea och det socialistiska Nordkorea talar sitt tydliga språk.
Det är ni socialister som vill till Sovjets tomma hyllor i butikerna, och köande.

Ja det fanns statliga lån. Det handlade om att (S) ville tvinga folk till städerna. I praktiken plundrade man på landsbygden och delade ut stöldgodset i städerna.

Det var just det jag ville peka på. Varför tala om marknadspris när det inte finns något marknadspris?
De flesta jag känner som står i bostadskö gör det för att förbättra sin egen bostadssituation. Som det ser ut nu i Stockholmstrakten får de flesta ta vad som bjuds. De som är nyinflyttade till stan, eller som flyttar hemifrån, får antingen acceptera nybyggen till skyhöga kostnader, eller otrygga andra- och tredjehandsboenden. Att köa ger då ett hopp om att få ett billigare och bättre i boende i framtiden.
Det finns inget "tycka det är värt" när det gäller att ha en bostad. Vad ska man tycka att det är värt att få äta sig mätt? Det är ett annat grundläggande behov...
Det var ett invecklat svar på en enkel fråga. Venezuelas ekonomiska problem har en lång och komplicerad historia.
Jag har ingen aning om hur folk vill bo, men en rätt säker gissning är att hyresboende till överkomligt pris är efterfrågat. Alla har inte ekonomiska möjligheter att investera i att äga en bostad, och har verken behov eller intresse av att långsiktigt binda kapital i bostaden.

Om du ar sa oerhort obildad att du inte vet vad marknadspris ar sa blir dina, ganska bleka, insatser har i traden mycket mer begripliga.
Uppgifterna att det finns manniskor i bostadskoerna som inte alls behover samhallets hjalp for att hitta bostad? Tror du de kallar en massa manniskor till visning for att det ar kul? Att Kurt-Sune ljuger? Att det verkligen ar en halv miljon bara i Stockholm som bor under broar och i soprum?

Det ar en extremt liten minoritet av befolkningen som av olika skal inte duger till att betala for ett rimligt boende till sig sjalva. Finns ingen som helst anledning att sabba for alla for att hjalpa dem.
Du menar att hardare straff och mer storebrorssamhallet kommer att losa problemet med svartkontrakt. Det tror inte jag. Som bast kan det gora lite skillnad pa marginalen jamfort med idag. Svarthandel av allt fanns till och med i Sovjet trots drakoniska straff och extrem overvakning. Det fanns i Stockholm pa den tiden det var betydligt enklare att finna bostad. Svarthandel kommer du helt enkelt inte ifran utan att infora marknadspriser och frivilliga overenskommelser.
Vad har det med mojligheten att bygga bort all svarthandel att gora? Hur skulle det ga till att bygga sa mycket i de mest attraktiva lagena att ingen var beredd att betala nagot alls for att bo dar?
Hur tanker du dig att ett avskaffande skall ske? Skall alla villor, sommarstugor, bostadsratter och liknande konfiskeras av staten? Bara for att du inte duger till att skaffa sig ett boende du tycker ar tillrackligt flott?

Vad är problemet med svartkontrakt för er nyliberala kretiner? NI gillar ju att man BETALAR FÖR SIG säger ni jämt. Vad spelar det för roll om ett lägenhetsbyte från förort eller innerstan sker antingen utan eller med svarta pengar inblandat? Whats the difference? Lägenhetsbytet blir ju av och man byter lägenhet bara.
Vad spelar det för roll om jag sitter på 100 000 eller snubben i lägenheten i stan får dom? Svarthandel med hyreslägenheter kostar inte samhället en enda krona, det är därför polisen aldrig prioriterat det och ingen har blivit dömd på 20 år typ.

Det ni klarar inte av att folk snabbt kan få ett lika billigt boende i status fastigheten brevid er egen utan att prestera i livet och få bra lön via anställning och öppna konsultföretag och tillhöra den 10-15% eliten i social status, och att ni själva, som alltid är laglydiga och livrädda för sociala och rättsliga repressalier, exkluderas från att köpa ett svartkontrakt. Haha
Missunsanhet och avundsjuka. Ni gnäller alltid på bidragstagare också fast dom är få och bidragfiffel eller bidrag överlag inte kostar några stora summor pengar jämfört med skattefifflandet eran grupp håller på med och paradis läckan osv, 70 miljarder hörde jag årligen, men ni vill alltid ha massinvandring som går på bidrag i enorm skala. Hmm!

Svarthandel är alltid ett gigantiskt problem för er, spelar ingen roll om det är hantverkaren som drar in lite extra fina kosingen (och spenderar den sen och betalar moms) eller om man köper svartkontrakt.

Det gör det väl visst? Ett pris kan inte vara högre än vad någon kan tänka sig att betala.

Problemet är att hyreskön är en utopi. Det finns inte billiga hyresrätter till alla eftersom alla vill ha "billigt" boende. De som främst gynnas av kön är de som redan har sitt boende ordnat och passivt väntar på att casha hem. Hur tänkte du att detta skulle hjälpa dina vänner? Du hjälper just nu rika genom att stötta detta sjuka system.


Jo men det är inte så det funkar. De flesta är överens om att en hyresrätt på söder är värd med än den nominella hyran. I annat fall hade det inte varit uppåt 30 år i kö för att få en sådan. Tittar vi på hemnet kan vi upptäcka stora prisskillnader beroende på vilket område som undersöks. Så marknaden håller inte med dig för fem öre.

Ja och de har försökt sig på ditt system, nämligen att inte ha en fungerande marknad med prisreglerade varor. Vad har det lett till? Jo exakt samma situation som vi ser på hyresmarknaden i sverige.

Ja men det är väl då självklart att alla vill bo billigt. Problemet är att nya hyresrätter inte är billiga. De är svindyra rent ut sagt. Och ska de bli billiga så måste någon annan skjuta till pengar för att det ska bli "billigt".

Det är rent nonsens att kalla billiga hyresrätter för "mer efterfrågade" eftersom efterfrågan på vilken vara eller tjänst du vill under marknadspris närmar sig oändligheten. Detta gäller såklart även hyresrätter.


Självklart ska folk få hyra men lösningen på bostadsbristen är inte att bostadslösa ska bo i nya hyresrätter. Snarare ligger lösningen i att få igång rörligheten på hyresmarknaden igen så att alla kan få en rimlig chans att komma in direkt när man behöver en hyresrätt, istället för att behöva köa i flera år.

Nja, det viktiga är att att få igång rörligheten på borättmarknaden. Betydligt fler bor ensamma i stora lägenheter eller villor till obefintlig kostnad i klass med den billigaste lilla 1a med kokvrå med bruksvärdeshyra, det är helt orimligt att dom som köpte för 10-20 år sen bor nästan gratis och gjort miljonvinster, därför ska man höja kostnaderna för köpemarknaden så folk tränger ihop sig och utnyttjar beståndet bättre. Då kommer köerna minska på bruksvärdeshyresrätter när köpeskillingen går ner på ägda beståndet pga av dom höjda kostnaderna, då fler kommer köpa ägd bostads sen då det blir billigare kombinerat med att folk trängt ihop sig mer.

Min mamma är en av dom, bor ensam i en liten avbetald villa på 110 m2 i Stockholm och har samma kostnader som mig i min hyresrätt på 40 kvadrat. Det är ju sinnessjukt, bara för hon köpte skiten för evigheter sen till reapris.

Vadå höja kostnader? De har ju redan betalat en gång redan.... Du kan ju inte höja kostnader som inte finns? Men då ska du vara där och tjuva som vanligt i sann kommunistanda..

Normal fastighetskatt, slopat ränteavdrag, 25-30 års amotering av hela lånet som i andra länder. Då rasar priserna, du ska betala för dig vad det kostar och återbetala dina lån, sen ökar rörligheten och nyttjande av det ägda beståndets yta effektiviseras.

Du vet mycket väl att nyttjandegraden i det ägda beståndet är obefintlig och folk bor för ingenting i stora våningar och villor genom prisökningar som varit, så snacka inte skit och ge dig på hyresgäster, dom minst bemedlade ska tränga ihop sig bara!

Sverige är det enda land i hela jävla västvärlden efter alliansen, där rika jävlar eller barn som ärvt kan bo i en avbetald djursholm palats och bara betala driftskostnader på några tusenlappar. Fastighetsskatten är 600 kr/mån. Vansinne. En platt skatt modell som är kritiserad av hela västvärlden.

Om du läser innantill innan du svarar kommer du inte att göra bort dig lika mycket. Det är din brukvärdeskompis, Tammer, som vill bekämpa svarthandeln med mer övervakning och hårdare straff. Tanken med det är rimligen att det faktiskt är fattiga människor som skall ha en chans att få de billiga lägenheterna, inte de som kan lägga upp hundratusentals kronor kontant.

För min del är jag inte särskilt moraliskt upprörd över svarthandeln. Dock är det förstås olyckligt att skapa ytterligare en marknad för den organiserade brottsligheten.

Är för övrigt inte nyliberal.

Du fantiserar helt fritt. Där jag bor är det egna hemmet inte bara befriat från nämnvärd fastighetsskatt (man pröjsar sophämtning och liknande utifrån taxeringsvärde men det är småpengar) utan dessutom blir det ingen reavinstskatt när man säljer sitt hem. Som extra bonus räknas värdet av hemmet inte in i bedömningen av hur mycket pension man skall få.

Läs på.

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/mp-stoppa-byggplanerna-vid-platan/repdpnqkm!@2khPuwPm09VSRlNeetSgQ/

Jaha är det någon som är förvånad?

MP vill stoppa byggandet av hyresrätter där bristen är som störst.

Du menar att marknadspris är högsta möjliga pris som någon kan tänka sig att betala? Rätt hyra blir i så fall maximal hyra, den som kan betala mest får hyra lägenheten. Vilket förstås innebär att bara de allra rikaste kan hyra attraktiva lägenheter. Hur det systemet kan anses vara bättre än Bostadsförmedlingens hyreskö är svårt att förstå.
Det är inte säkert att alla prioriterar ett billigt boende. Många är uppenbarligen villiga att betala dyrt för rätt läge eller exklusiv standard.
De flesta lägenheterna i Stockholm som ligger ute på Bostadsförmedlingens sida just nu har en hyra på ca 10000kr/mån. Om det är billigt eller inte får andra avgöra. Inte är det några subventionerade reapriser som erbjuds.
Det håller jag inte med om. Ungefär halva landets befolkning bor i hus/villa. Tror du de ö h t är intresserade av att flytta till hyresrätt bara för att det är billigt? Du överdriver problemet. Billiga hyresrätter är främst lockande för de som ska flytta hemifrån, ska bo tillfälligt i stan, eller har en begränsad budget.
Rörlighet ger inte fler bostäder på marknaden, och om rörligheten tvingas fram av kraftigt höjda hyror/marknadshyror så gynnar det bara fastighetsägarna. Det blir inte lättare för obemedlade att få en bostad för att det kostar dubbelt så mycket att hyra en lägenhet.