2017-11-12, 17:33
  #47785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskottletten94
Det jag tänkte på är den udda vidden av prissättningen på snarlika objekt i samma förening. Men visst det kanske hör bättre i ngn hemnetråd.
Den ena känner av marknaden och den andra vill sälja? Tror inte det är svårare än så. Misstänker att lyxsegmentet inte påverkas på samma sätt som lånesegmentet av prisfallet.
2017-11-12, 17:34
  #47786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kn0lla
Normalpris för en etta innanför tullarna bör ligger på 400-700k. En 3a högst 2 mille. Allt över det är överbelåning med krediter utan krav. Det ställs högre krav på att betala tillbaka csn-lånet än en bostad idag.
Ni bubbelbabblande domedagsmuppar är så sjukt roliga, hahaha.


.
2017-11-12, 17:35
  #47787
Medlem
slemhogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fittfittan
Beror väl på avgiften? Om priserna är på de nivåerna blir helt plötsligt avgiften mycket viktigare och priset på en brf borde närma sig priset på ett svartkontrakt för hyresrätter av samma sort för liknande avgifter som hyra.


Det med, avgiften bestämmer köpeskillingen mycket, men priset beror på räntan, amorteringsregler, ränteavdrag, fastighetskatt och psykologi mestadels.

Vart köper du svartkontrakt isåfall? Jag har köpt svart och har fått billiga lgh i innerstan för under 100 papp på över 35 kvadrat. Finns inga 1or som kostar 1 miljon på svarta marknaden. Regeln för svartpriser är 5-10% av bostadsrättspriset och 3-5% vid skenbyte och sen beror det även på hur bra förhandlare man är
Svartkontrakt priserna kommer givetvis gå ner vid en bostadskrasch när en 1a kostar 990 000 kr i innerstan igen och normalpris.
__________________
Senast redigerad av slemhog 2017-11-12 kl. 17:39.
2017-11-12, 17:37
  #47788
Medlem
Det skulle vara intressant och veta hur belånade 40-talisterna är idag.

Mina föräldrar bor på varsitt håll i hus. Dom är pensionärer och bägge 2 är mer eller mindre skuldfri.

Jag är 40 år och har väldigt lite skulder. Har aldrig varit med i bostadsracet.

När jag var ung kunde man förlora på bostadsmarknaden. Kommer ihåg en brf där folk sålde sina lägenheter för en krona.

Nu är det inget konstigt att köpa en lägehet för 1-1.5 miljoner. Och då har man inte ens en stabil utbildning i grunden och ett välbetalt jobb.

Nånting hände för 10-15 år sen. Sedan dess har dagens unga gått in i en hypnos beträffande lån.
2017-11-12, 17:41
  #47789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Det med, avgiften bestämmer köpeskillingen mycket, men priset beror på räntan, amorteringsregler, ränteavdrag, fastighetskatt och psykologi mestadels.

Vart köper du svartkontrakt isåfall? Jag har gjort skenbyten och har fått billiga 1or i innerstan för under 100 papp. Finns inga 1or som kostar 1 miljon på svarta marknaden. Regeln för svartpriser är 5-10% av bostadsrättspriset och 3-5% vid skenbyte och sen beror det även på hur bra förhandlare man är
Svartkontrakt priserna kommer givetvis gå ner vid en bostadskrasch när en 1a kostar 990 000 kr i innerstan igen och normalpris.

Du tror alltså priserna faller till nivåerna under nivåerna vid IT-kraschen för snart 20 år sedan? Och då tar jag inte ens hänsyn till inflationen. Somna om och dröm vidare.
2017-11-12, 17:42
  #47790
Medlem
slemhogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mitt-namn
Du tror alltså priserna faller till nivåerna under nivåerna vid IT-kraschen för snart 20 år sedan? Och då tar jag inte ens hänsyn till inflationen. Somna om och dröm vidare.

en 1a i stan kostade 1-1.2 millar för bara 12 år sen, lönerna och inflation har inte ökat mycket sen dess.
2017-11-12, 17:43
  #47791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Stockholm är avföring.
Och ändå är du så missnöjd med att du knappt har råd att bo där.
Du kommer ju hit och jämrar dig med jämna mellanrum över att bankerna är så restriktiva i sin kreditgivning att du inte får låna till en BR i Stockholm trots att du har 1MSEK och hög lön.

Och inte heller får du hyra i närförorter trots din höga lön.

Trots spyorna om Stockholm är det så pass många som vill bo i Stockholm. Speciellt centrala Stockholm. Att det driver upp priserna där. Det kan man uttrycka som att marken där stiger i pris.

Men mycket av gnället i tråden verkar handla om personer som vill bo i Stockholm, men inte vill/kan vara med i budgivningen. Och så är det gråtjämmer över att andra betalar mer. Men man vill inte acceptera situationen. I stället gnälls det på banker, mäklare, lagstiftning som om det skulle förändra saken.
Man kan inte förlika sig med att andra gör bedömningen att det är värt en del kulor att bo i Stockholm.

Det var samma galenskaper i tråden om bostadsbrist. Det kokade ned i att folk där ansåg att just dom hade någon slags gudomlig rätt att ha en HR i Stockholms innerstad och betala 3000/månad i hyra.

Jag postar ibland länkar till billiga bostäder. Det är bara att flytta till de om man vill ha billiga bostäder. Men det förbigås med tystnad. Alternativt är det någon som gnäller över att jag dristar mig till att posta de.

Det är betalviljan och betalförmågan som avgör. Varför har ni så svårt att förlika er med det?
2017-11-12, 17:44
  #47792
Medlem
slemhogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Och ändå är du så missnöjd med att du knappt har råd att bo där.
Du kommer ju hit och jämrar dig med jämna mellanrum över att bankerna är så restriktiva i sin kreditgivning att du inte får låna till en BR i Stockholm trots att du har 1MSEK och hög lön.

Och inte heller får du hyra i närförorter trots din höga lön.

Trots spyorna om Stockholm är det så pass många som vill bo i Stockholm. Speciellt centrala Stockholm. Att det driver upp priserna där. Det kan man uttrycka som att marken där stiger i pris.

Men mycket av gnället i tråden verkar handla om personer som vill bo i Stockholm, men inte vill/kan vara med i budgivningen. Och så är det gråtjämmer över att andra betalar mer. Men man vill inte acceptera situationen. I stället gnälls det på banker, mäklare, lagstiftning som om det skulle förändra saken.
Man kan inte förlika sig med att andra gör bedömningen att det är värt en del kulor att bo i Stockholm.

Det var samma galenskaper i tråden om bostadsbrist. Det kokade ned i att folk där ansåg att just dom hade någon slags gudomlig rätt att ha en HR i Stockholms innerstad och betala 3000/månad i hyra.

Jag postar ibland länkar till billiga bostäder. Det är bara att flytta till de om man vill ha billiga bostäder. Men det förbigås med tystnad. Alternativt är det någon som gnäller över att jag dristar mig till att posta de.

Det är betalviljan och betalförmågan som avgör. Varför har ni så svårt att förlika er med det?

Du lyckas bygga en hel diskussion utifrån dina egna premisser baserat på en enda rad (en rätt raljerande påstående från mig) du tagit ur mina långa inlägg. Här pratar vi aspberger deluxe och en detaljinriktad individ haha.

Jag bor redan i närförort i en billig bruksvärdeshyresrätt som jag renoverat till bostadsrätt standard med rostfria vitvaror, glasmosaik och nya golv och målade väggar. Min hyra utgör ca 12% av min nettoinkomst. Varmvatten och värme inkluderat.

Det här är sista gången jag säger det: Jag vill inte bo i en bostadsrätt vid dagens prisnivåer, jag hade aldrig lånat dom summorna som krävs och riskerar hela min framtids ekonomi och ekonomisk ruin vid en krasch för en socialistisk borättförening. Jag hade gärna köpt om det var chicago priser däremot och som det var för 15 år sen i Sverige, hade aldrig bott i hyresrätt då. Varför skulle jag köpa nu för 3 miljoner när jag bor i ett fint område med 3600 i hyra och bostadsrättstandard utan ekonomisk risk och har ett semesterboende i Spanien? Priserna håller redan på krascha pga av psykologi och min hyra är lägre än en motsvarande bostadsrätt kostnad med 1000 kr/mån.
Jag förstår inte hur du tänker.
__________________
Senast redigerad av slemhog 2017-11-12 kl. 17:57.
2017-11-12, 17:48
  #47793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Och ändå är du så missnöjd med att du knappt har råd att bo där.
Du kommer ju hit och jämrar dig med jämna mellanrum över att bankerna är så restriktiva i sin kreditgivning att du inte får låna till en BR i Stockholm trots att du har 1MSEK och hög lön.

Och inte heller får du hyra i närförorter trots din höga lön.

Trots spyorna om Stockholm är det så pass många som vill bo i Stockholm. Speciellt centrala Stockholm. Att det driver upp priserna där. Det kan man uttrycka som att marken där stiger i pris.

Men mycket av gnället i tråden verkar handla om personer som vill bo i Stockholm, men inte vill/kan vara med i budgivningen. Och så är det gråtjämmer över att andra betalar mer. Men man vill inte acceptera situationen. I stället gnälls det på banker, mäklare, lagstiftning som om det skulle förändra saken.
Man kan inte förlika sig med att andra gör bedömningen att det är värt en del kulor att bo i Stockholm.

Det var samma galenskaper i tråden om bostadsbrist. Det kokade ned i att folk där ansåg att just dom hade någon slags gudomlig rätt att ha en HR i Stockholms innerstad och betala 3000/månad i hyra.

Jag postar ibland länkar till billiga bostäder. Det är bara att flytta till de om man vill ha billiga bostäder. Men det förbigås med tystnad. Alternativt är det någon som gnäller över att jag dristar mig till att posta de.

Det är betalviljan och betalförmågan som avgör. Varför har ni så svårt att förlika er med det?

Vem fan vill bo i en bostadsrätt? Det är ju fullkomligt idiotiskt. En mer korkad boendeform är svårt att finna. Att det saknas alternativ för många och dom således är tvungna att gå till banken förändrar inte det faktumet.
2017-11-12, 17:55
  #47794
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tullius
Risken för kreditförluster vid en fallande marknad. Sub prime-krisen i USA lärde oss att kreditförluster kan dyka upp på oanade ställen.
Det är lån till näringslivet som är det som ger kreditförluster. Har du uppfattningen att bankerna är tar ut för låg ränta eller är för dåliga på att låna ut mot säkerhet, vid utlåning till näringslivet?

Lån till bostäder har väldigt låga kreditförluster. Även vid lågkonjunkturen i början på 90-talet var kreditförluster för bostäder väldigt låga.

Kan du visar hur du räknat fram att bankerna inte är tillräckligt restriktiva?
2017-11-12, 18:01
  #47795
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Du är extremt trångsynt och outbildad om du tror priserna bara beror på tillgång och efterfrågan.
Det är kreditreglerna som avgör hur mycket folk får låna och hur höga kostnaderna blir på amortering, ränta, avgifter kombinerat med efterfrågan på en ort som i symbios avgör bostadspriserna.
Stockholm hade varit svinbilligt om det infördes 20 års amortering av hela lånet, 5% ränta, borttaget räntebidrag, fastighetskatt på 1% av taxeringsvärdet. Priserna hade störtdykt ner till ett lägre köpeskilling så det uppnår jämvikt igen mot dagens bokostnad som folk är villiga att betala, ca 5000-6000 kr/mån exkl amortering för en 2a i förorten.

Redan nu står det i tidningarna att bopriserna kan falla ytterligare 15-20% av nya löjliga amorteringskravet som FI vill införa 1a mars som är betydligt snällare än resten av europa och USA. Men du anser prisnivån bara beror på efterfrågan! Herregud, gå och lägg dig.
Att det är hög inflyttning till Stockholm spelar ingen stor roll menar du?
Att det har byggts färre bostäder i relation till Stockholms befolkningsökning är i grunden det som är avgörande.
2017-11-12, 18:03
  #47796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Centauri
Det är ett skämt.

Stockholm i sig har inget immanent värde. New York är ett finansiellt och politiskt centrum. Jag förstår att folk vill bo där.

Folk i hela världen kan tänka sig att bo i New York.

INGEN drömmer om att bo i Stockholm. Stockholm har inte det attraktionsvärdet.

Så alla värden som existerar här är uppblåsta av politiker.
Ändå ökar Stockholms befolkningen med en 2 busslaster om dagen, är det för att ingen vill bo här?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in