Granskningarna om pedofilskandalerna inom Jehovas vittnens organisation/MOD

Det tror jag inte. Anthony Morris stod ju i propagandakanalen och tjöt att allt det var avfällingars lögner.
Däremot tillstod ju Geoffrey Jackson att rapporten var riktig- under ed.

Jag menar alltså bortsett från Jackson. Men hans förhör verkar inte många zjv känna till alls.

Nej, det är faktiskt lite konstigt. Det är ju ändå en medlem i styrande kretsen som pratar så det borde vara okej att titta. Kanske innealuten vet om det sagts nåt om det på mötena.

Materialet innehållandes 1006 förövare var subpoenat från avdelningskontoret i Australien. JV behöver alltså inte offentligt erkänna att materialet var korrekt, det var de själva som lämnade ut det.

Har det sagts något på mötena om att inte titta på förhören?

Det har redan sagts att det är avfällingars verk. Så ingen kommer att ens titta på förhöret. Inte ens ttsp som ju är långt ute i gråszonen i andra sammanhang törs titta.

Det är sanslöst.

Nej nej, verkligen inte. Under inga omständigheter skulle det uppmärksammas i onödan.



Nu ska det nog ändå sägas att det finns en del som känner till lite grann. Jag har hört flera olika och oberoende personer i ett eller annat sammanhang kommentera att de hört talas om det.
Jag nämnde det till exempel för en äldstebroder som kommenterade att det visst hade varit någon från styrande kresten som blivit förhörd. Men det är absolut inte något man talar om öppet.
Generellt vet man nog väldigt lite, och undviker att ta reda på mer.

Sen finns det nog de som faktiskt har tittat på förhöret. Jag själv var en av dem. Men man ska inte underskatta kognitiv dissonans - jag såg det när det utspelade sig, men inte vaknade jag upp för det. Först senare kopplade det, och då var det förstås många pusselbitar samtidigt som föll på plats samtidigt.

Tack. Det visste jag inte. Trodde att det var någon på avdelningskontoret som läckt informationen.
Nästan häpnadsväckande att de lämnade ut detta.

En pärla. Hoppas detta finns på Youtube.

Det kallas ”guilty by association”. Och Gud kommer att döma därefter också när vittnen medvetet ständigt väljer att titta åt andra hållet trots alla ”rykten” om JV orgs pedofiliproblem. Detta har jag förklarat många gånger nu för min JV familjemedlem men då blir det snabbt slutpratat. Däremot diskuterar dom gärna ingående identiska ”rykten” om katolska kyrkan och blir snabbt kunniga och pratglada om ämnet.

Så illa det kan låta när man saknar förstånd.

Våldtäckt på barn skadar mycket mer än våldtäckt på vuxna. Barn är inte sexuellt mogna varken psykiskt eller fysiskt, eller ens mogna att förstå att förtroendepersoner som äldste bröder kan vara ondskefulla. Och detta medför grova skador på deras psyken som sitter i för resten av livet, långt efter att de fysiska skadorna läkt. Vilket kan visa sig genom en myriad av patologiska beteenden, ofta väldigt självskadande. Detta är alltså något som aldrig läks. Att man måste förklara det för dig..? Men du är ju också indoktrinerad med att se våldtäckt på barn som en synd, likt masturberande, och inte i första hand som ett kriminellt brott. Ofta får ju offren frågan från de äldste om de gjort något för att utlösa våldtäckten, tex haft på sig ”fel kläder” osv. Detta gäller även yngre barn! Bara en sån sak borde ju få en normalt funtad människa, indoktrinerad eller ej, att inse att de gett sig i slang med sjukt ondskefulla människor.

Barn kan inte heller välja sina situationer utan dom är helt i de vuxnas grepp. Och nej, det handlar inte om att förminska skadan av våldtäckt på vuxna, men skillnaden är enorm. En åsikt som är väl rotad i hela samhället, även bland det tyngst kriminella bottenskrapet som annars inte berörs av mycket eller bryr sig om andras obehag. Det är därför som ”chomo’s” får bo på speciell avdelning när dom väl hamnar i finkan så att dom inte blir mördade på studs bland de vanliga fängelsekunderna.

Mycket är PK idag, man kan knappt yttra sig alls utan att kränka i alla fall någon. Men att hata pedofiler är fortfarande helt ok.