2017-11-08, 19:02
  #47377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Nej, de flesta här betydligt högre löner då medianen är ett medel.
Ja. Låt oss ta en familj med 82 KSEK i gemensam månadsinkomst. De får då max låna 5 MSEK.
Köper de då denna https://www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-4rum-norrmalm-city-stockholms-kommun-drottninggatan-112,-95-kvm-12652416
för 12 MSEK så landar belåningsgraden på under 50%. Trots att de är maxbelånade.

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
De i botten är arbetslösa svenskar/integrerade invandrare och bidragsblattar.Den första gruppen är liten, den andra lite större och den tredje växer väldigt snabbt.
Den som köpt inne i innerstaden har högre löner generellt.
De som köper måste ha stora tillgångar. I undantagsfall kan någon med x antal miljoner i årsinkomst komma upp i 85% belåningsgrad.

Integrerade invandrare kan naturligtvis finnas i den här gruppen. (De jag känner till tenderar dock att bo i villa. Radhus om de är yngre. Några yngre vet jag bor i BR i Årsta. Antar att kontantinsatsen inte räckte till mer. (Just de kommer från ett låg BNP land och måste tjäna ihop allt i Sverige).

Arbetslösa svenskar får du förklara hur de kan köpa en BR för 12 MSEK.
Och att bidragstagande asylanter skulle kunna göra det är helt uteslutet. Här måste det ha slagit slint fullkomligt i skallen för dig. Nu är du galnare än vanligt.
2017-11-08, 19:09
  #47378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CardinalSin
Jag ser tydliga tecken på B men de kopplar jag till sjunkande efterfråga. Den i sin tur kopplar jag till en minskad tro till att priserna är hållbara, och en rädsla för att priserna kommer sjunka.

Och har inte du hela tiden hävdat att priserna är ett resultat av produktionskostnader?
Om du ser tydliga tecken på B, varför kan inte det bero på sviktande betalvilja?
Och den sviktande betalviljan leder till att man måste dra ned på produktionen då betalviljan inte gör det lönsamt. (Dvs betalviljan räcker inte till produktionskostnaderna).

Jag förstår uppriktigt inte hur man går tillväga för att inte förstå detta. Framförallt när jag förklarat detta så många ggr.

Om prisnivån hade legat långt över produktionskostnaderna, så hade man kunnat fortsätta producera. Man hade tjänat lite mindre, men man skulle fortfarande tjäna bra och då är det bara att köra på.

Detta borde också gå att begripa.

Just att produktionen stryps vid en nedgång är ett extremt starkt tecken på att prisnivån ligger på produktionskostnaden.
2017-11-08, 19:47
  #47379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tullius
Det har tidigare anförts att undanhållande från marknaden är en förutsättning för att spekulation skall driva upp priser.
Om ägaren väljer att hyra ut sin bostadsrätt i stan till den unga släktingen som skall plugga på KTH istället för att sälja den, eftersom "priserna bara går upp" och det därmed är både en bra investering och en god gärning, undanhålls inte bostadsrätten från marknaden?
Studenten har inga pengar och utgör ingen ersatt efterfråga på denna prisnivå. Hans alternativ är att hyra ett uthyrningsrum av en gammal dam eller i andra hand i valfri no-go zon. Självklart leder det till undanträngningseffekter där men de är som sagt på en helt annan prisnivå.

Skjut gärna ner mitt inlägg men med god ton tack! Flashback är fantastiskt och skulle vara ännu bättre om personangreppen kunde minska litet. Vi skulle väl inte vara så oförskämda mot varandra om vi diskuterade irl?
Hur skulle det kunna bli uppdrivna priser om inte någon undanhåller varor från marknaden?

Det är just genom att du köper BR (och låter stå tomma) som du hindrar andra att bo i de. Dessa som blir utan är kvar som köpare och måste då vara med och konkurrera med andra köpare om BR som kommer ut till försäljning.

Skulle du och andra köpa upp BR i Stockholm innerstad (och låta stå tomma) skulle ni driva upp prisnivån där. För att sedan driva upp nivån i utanför.

Men ni kan bara driva upp prisnivån temporärt. För sedan kommer den högre betalviljan att mötas av nyproduktion. Som då tillför bostäder. Vilket verkar prissänkandet.

"Bubblan" kan bara vara så lång som fördröjningen i produktionsökningen. Desto snabbare producenterna kan rampa upp produktion desto kortare möjlig bubbla.


(Din student skulle annars med föräldrarnas hjälp bjuda över någon annan för en BR. Och därmed driva upp priset. Det sker inte när du ordnar fram en alternativ bostad. Den köparen försvinner och bidrar inte till att driva upp priset).
2017-11-08, 19:54
  #47380
Medlem
En öppen fråga.
Är det något särskilt som har hänt på kreditmarknaden senaste tiden? Har bankerna strypt krediterna till 4,5 x bruttonårsinkomsten redan? Och i så fall när gjordes det? Känns som att något måste hänt på kredimarknaden sedan i somras för tydligen fanns det ju möjlighet att låna upp till 110k/kvm för några månader sen...

Hoppas på detaljerade svar (inga gissningar tack).
2017-11-08, 19:57
  #47381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Betong-Olsson
Den senaste sparbarometern från SCB visade på minskat sparande och nästa sparbarometer kommer 23/11. Det ska bli intressant att se om utvecklingen håller i sig:
"Nettoköpen av bostadsrättsandelar uppgick till 15 miljarder kronor under andra kvartalet 2017. Detta är den högsta noteringen för ett andra kvartal sedan tidsseriens början och förklaras främst av den höga nyproduktionen."
Nej, du låter dig luras av rubriken.
Nysparandet i finansiella tillgångar var 125 miljarder kronor

Dvs väldigt stort.
medan skulderna ökade med 79 miljarder kronor under kvartalet, vilket gav ett finansiellt sparande på 46 miljarder kronor.

Sedan ökade skulderna också. Drar man ifrån skulderna så var netto nysparande 46 mdr. Det är en stor ökning. Och inte en minskning.

Det du lurades av var att ökningen i sparande är mindre än ökningar under Q2 de senaste åren.


------------------------------------
Men det är lite intressant med nettoköpen av BR för 15 mdr. Det finns antagligen en gräns för hur mycket mer bostäder folket orkar med att köpa. Och det kan vara så att den nyproduktion vi har ligger på gränsen. Vi orkar kanske inte med större nettoköp av bostäder.
(Till dessa 15 mdr kommer småhus. Även HR tillkommer även om det inte är hushållen som köper de. Men hushållen betalar för de).
2017-11-08, 20:03
  #47382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mitt-namn
En öppen fråga.
Är det något särskilt som har hänt på kreditmarknaden senaste tiden? Har bankerna strypt krediterna till 4,5 x bruttonårsinkomsten redan? Och i så fall när gjordes det? Känns som att något måste hänt på kredimarknaden sedan i somras för tydligen fanns det ju möjlighet att låna upp till 110k/kvm för några månader sen...

Hoppas på detaljerade svar (inga gissningar tack).

"Sex av åtta banker har redan infört ett skuldkvotstak. Det framkommer i en enkät som SvD bett de stora bolånebankerna att svara på. Samtidigt förbereder Finansinspektionen ett skärpt amorteringskrav.
– Det väcker irritation, säger Håkan Larsson, boendeekonom på Villaägarna."

https://www.svd.se/skuldkvotstak-infort-hos-bankerna-vacker-irritation
2017-11-08, 20:09
  #47383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av silenzio
"Sex av åtta banker har redan infört ett skuldkvotstak. Det framkommer i en enkät som SvD bett de stora bolånebankerna att svara på. Samtidigt förbereder Finansinspektionen ett skärpt amorteringskrav.
– Det väcker irritation, säger Håkan Larsson, boendeekonom på Villaägarna."

https://www.svd.se/skuldkvotstak-infort-hos-bankerna-vacker-irritation

Tack. Kommer ihåg när SBAB införde sitt tak. Det var ganska längesedan (~3 år sedan). När införde övriga banker sina krav?
2017-11-08, 20:11
  #47384
Medlem
Vadå ? väcker irritation ? Fattar de inte att Centralbankerna inte kan fortsätta sponsra gratis lägenheter ? Trodde de att detta nollränte-läge alltid ska bestå ??? Dumma JÄVLA Svensson ! De fattar verkligen inte någonting !
2017-11-08, 20:11
  #47385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Problemet med den politiken är att verkligt värdeskapande dvs effektiviseringar och produktivitetsökningar får stå tillbaka för fortsatt kredituppblåsning.
Byxan är redan fullpissad, så nja jag tror inte på det scenariot.

Den som lever får se. Höjer inte RB i år i samband med FED i dec, vilket de förmodligen inte gör, så har vi svaret.
2017-11-08, 20:19
  #47386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sehba106
Vadå ? väcker irritation ? Fattar de inte att Centralbankerna inte kan fortsätta sponsra gratis lägenheter ? Trodde de att detta nollränte-läge alltid ska bestå ??? Dumma JÄVLA Svensson ! De fattar verkligen inte någonting !

Lovar dig att de kör hela racet rakt in i kaklet. Med förhoppningar om att det håller tills de själva har gått i pension.
2017-11-08, 20:38
  #47387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mitt-namn
Tack. Kommer ihåg när SBAB införde sitt tak. Det var ganska längesedan (~3 år sedan). När införde övriga banker sina krav?
Privatbankerna har legat på ca 5 ggr årsinkomsten väldigt länge. Statliga SBAB har legat högre.
2017-11-08, 20:40
  #47388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mitt-namn
Den som lever får se. Höjer inte RB i år i samband med FED i dec, vilket de förmodligen inte gör, så har vi svaret.
RB lär inte göra det. Dels saknas retoriken. Dels lär RB vänta in ECB.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in