2017-11-08, 04:24
  #47293
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
De som bor i Vasastan verkar ha svårt att flytta därifrån. Något kvarter kanske. Men inte mer.
Dock är jag inte säker på att det är sant när de gått i pension. Då kan de nog tänka sig att flytta.
Jaha? Jag känner flera småbarns/barnfamiljer som flyttar eller håller på och flyttar från just Vasastan till förort/kranskommuner.
2017-11-08, 04:39
  #47294
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Vilket betyder att de som köpt till de "höga" priserna, har i de flesta fall gått in med väldigt stor kontantinsats. Belåningsgraden är troligen under 50% för nästan alla som bor där.

Därav muttret i media om att Stockholm blir ett reservat för rika.
Nej, de flesta här betydligt högre löner då medianen är ett medel.
De i botten är arbetslösa svenskar/integrerade invandrare och bidragsblattar.
Den första gruppen är liten, den andra lite större och den tredje växer väldigt snabbt.
Den som köpt inne i innerstaden har högre löner generellt.
Problemet är bara att priserna stigit i ytterstaden med.
När pris/kostnadsläget blir för högt så slutar botten fyllas på.

Nu nådde vi en mättnad pga dyr nyproduktion,antingen går proppen snart eller så har vi nått toppen.
2017-11-08, 06:46
  #47295
Medlem
CardinalSins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Du verkar inte alls ha varit ironisk. Utan det verkar ha varit för komplicerat för dig.
Prova att läsa det som står efter B) några ggr och grunna på det. Stämmer det och vad implicerar det?

Jag ser tydliga tecken på B men de kopplar jag till sjunkande efterfråga. Den i sin tur kopplar jag till en minskad tro till att priserna är hållbara, och en rädsla för att priserna kommer sjunka.

Och har inte du hela tiden hävdat att priserna är ett resultat av produktionskostnader?
2017-11-08, 07:20
  #47296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strasburg
100% lån (låser du in 15% kontantinsats eller amortering så måste du räkna av alternativinvesteringens avkastning), med ränteavdrag, ingen amortering. Likvärdiga lägenheter så blir BR betydligt billigare än HR.

Då för du även ta med förbrukningen av lägenheten/fastigheten i beräkningen. Om man antar att en nyproducerad lägenhet förbrukas på c:a 50 år (då mycket av det skit som byggs idag är skit) och att den kostar 5 mkr så blir kostnaden 100 000 om året i bara förbrukning. (Kan tom vara högre än amorteringstakten)

Problemet vi har haft i många år är att begagnade lägenheter/fastigheter har ökat i värde samtidigt som man har förbrukat dem. Detta tyder på en stor jävla inflationsbubbla kopplat till just bostäder i Sverige.

Tänk om det hade varit samma med begagnade bilar. Du köper en 10 år gammal Volvo för 1 mkr, du kör runt med den i 5 år och kan då sälja den för 2 mkr. Visst fan hade man kunnat tänka sig att betala 1 mkr för denna 10 år gamla Volvo under dessa förutsättningar trotts att det fundamentala värdet av Volvon är betydligt lägre. Bubbla!!!!! (Sen vet jag att fastigheter och bilar har olika levnadstid osv, vill bara belysa idiotin med en liknelse)
2017-11-08, 07:42
  #47297
Medlem
AldoRaines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlausStein
Jaså, amortering kostar ingenting? Lustigt, varför amorterar då inte folk hela lånet direkt om det nu inte kostar något?

Du slänger dig med begrepp sim du uppenbarligen inte har koll på. Amortering är minskning av en skuld, ingen kostnad.
2017-11-08, 07:48
  #47298
Medlem
AldoRaines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlausStein
Nej, du blandar äpplen med päron. Frågan handlade om boendekostnad, ingenting annat, och i den måste man räkna med amortering. För plånboken varje månad så spelar det ingen som helst roll om du särredovisar amorteringen som utgift eller inte, pengarna försvinner likt förbannat.

Alltså får man en fullständigt falsk bild om man inte räknar med amortering när man jämför olika boendealternativ. Om du sedan autistiskt vill hävda motsatsen så blir min motfråga varför exempelvis SBAB räknar med amortering under boendekostnad.

Precis, pengar försvinner. Dvs du får en utgift, ingen kostnad. Amortering är ett sparande.
2017-11-08, 08:02
  #47299
Medlem
KlausSteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AldoRaine
Precis, pengar försvinner. Dvs du får en utgift, ingen kostnad. Amortering är ett sparande.

Men ditt dumme fanskap...

Amorteringen är en del av boendets månadskostnad. Oavsett om du vill redovisa det som en utgift, ett sparande eller liknande, så måste du ändå likt förbannat betala summan varje månad. Och det är något som exempelvis SBAB räknar med i sin boendekostnadskalkyl.

Att sedan kalla amortering ett sparande är väldigt missvisande. Kan du sluta "spara" i detta fallet? Kan du använda ditt "sparkapital"? Kallar du det för att "spara" när du löser andra skulder, exempelvis de du fått när du handlat på kreditkortet? Är det ett "sparande" att betala av dina CSN-lån?
2017-11-08, 08:02
  #47300
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
Från ett slutet forum. Jag säger inte vilket.

"Jag kan bekräfta från en stor förening (cirka 600 lägenheter, varav många standardiserade) att priserna från absoluta toppen är ned cirka 15 procent på 52 kvm tvåor vid [Midsommarkransen, typ] - för vad det är värt. Ovanligt låg omsättning dock, så stor osäkerhet. Samtidigt som ettor på 35 kvm är mycket likvidare och inte ned så mycket alls."

Jag vet inte om följande har postats, men:

Citat:
Uppfattningen bland mäklarna i Stockholm tycks vara att det har skett en nedgång på mellan 10 till 15 procent.

”Under mina åtta år som mäklare har jag endast varit med om tillfälliga nedgångar, men nu verkar det mer permanent… Det är en helt annan marknad, med färre spekulanter, högre utbud och sämre budgivningar”, säger Alexander Solmell, mäklare på Era som förmedlar bostäder på Kungsholmen, Vasastan och Östermalm.
https://www.va.se/nyheter/2017/11/07/maklare-priserna-i-stockholm-har-rasat-15/

Möjligtvis finns det ingen bostadsbubbla, utan att det är bara något "bubbelbabblare" framför, som några väldigt aktiva i tråden hävdar, men det verkar åtminstone av någon anledning vara något av en rea på bostäder, men av någon anledning lockas färre köpare än före rean.

Edit: Men som jag har skrivit tidigare, så återkommer jag till tråden när det säkert har blivit lågkonjunktur, för det kommer att bli extra intressant att ta del av en del tidigare postares inlägg då.
__________________
Senast redigerad av Europe 2017-11-08 kl. 08:10. Anledning: Edit
2017-11-08, 08:12
  #47301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mitt-namn
Det är inte omöjligt att förstagångsköpare tänker så men hur många tomma nyproducerade hyresrätter finns det?

Det byggs en del hyresrätter sedan införandet av presumtionshyror. Kötiden för Vega i Haninge var bara 1 år. För dyrare hyresrätter i Hjorthagen kan du komma undan med 4-5 år i kön. Jag blev erbjuden en i vintras men tackade nej.
2017-11-08, 08:19
  #47302
Medlem
Bara vara tionde mäklare tror på prisuppgång enligt senaste mäklarpanelen:
http://fmf.se/allt-fler-maklare-tror-pa-prisnedgang/
2017-11-08, 08:44
  #47303
Medlem
Tulliuss avatar
Det har tidigare anförts att undanhållande från marknaden är en förutsättning för att spekulation skall driva upp priser.
Om ägaren väljer att hyra ut sin bostadsrätt i stan till den unga släktingen som skall plugga på KTH istället för att sälja den, eftersom "priserna bara går upp" och det därmed är både en bra investering och en god gärning, undanhålls inte bostadsrätten från marknaden?
Studenten har inga pengar och utgör ingen ersatt efterfråga på denna prisnivå. Hans alternativ är att hyra ett uthyrningsrum av en gammal dam eller i andra hand i valfri no-go zon. Självklart leder det till undanträngningseffekter där men de är som sagt på en helt annan prisnivå.

Skjut gärna ner mitt inlägg men med god ton tack! Flashback är fantastiskt och skulle vara ännu bättre om personangreppen kunde minska litet. Vi skulle väl inte vara så oförskämda mot varandra om vi diskuterade irl?
__________________
Senast redigerad av Tullius 2017-11-08 kl. 08:48.
2017-11-08, 08:47
  #47304
Medlem
Mullrets avatar
De som köper BR eller villor har inte tänkt sig en nedgång, utan de tror boendet kommer stiga i värde, precis som ifall de spekulerat på börsen, köpt aktier i Dala Djupgas, eller vunnit på lotteri.

Det som kanske kostade 3 miljoner för 10 år sedan har ju garanterat stigit till 7 miljoner... bla, bla, bla. Tyvärr stämmer aldrig drömmarna med verkligheten.

En genomklappning är inte aktuell, men en sättning på marknaden kommer innebära en kalldusch för många. Bostadsbelåningen idag kan påverka samhällsstrukturen rejält ifall något gå snett, både för bankerna och de som äger sin bostad.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in