Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
För att få låna 5 MSEK måste man ha en bruttolön på 83 KSEK/månad. Då har man råd att betala en del ränta och även amortering. Tror att du kan ta det ganska lugna med att vara orolig och bekymrad för deras ekonomi.
Var bara en exempelsumma för att belysa idiotin, inte ett faktiskt belopp. Dock så kan ett par i Stockholm med hyfsade arbeten låna denna summa. (Och köpa en liten sketen bostadsrätt i en skitstad)
Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
Jag förstår hur du tänker, men det är inte spekulation i den betydelse som krävs för en bubbla.
En spekulationsbubbla kan uppkomma oavsett om det spekuleras i framtida vinster eller något annat. I det här fallet så är det en spekulation i framtida uppgång/bevarande av samma prisbild för att individer ska fortsätta ha råd/känna sig bekväma med hög belåning (i kombination med spekulation om fortsatt låga räntor). Dvs en spekulation i relativt låga boendekostnader som ska bibehållas eller minskas vid värdeökning vilket har drivit upp en fin liten bubbla av krediter/fastighetspriser.
Edit: även spekulation kring bostadsbristen (faktiska/inbillade samt framtida) har påverkat)
Om värdet har gått upp de senaste åren så kommer ett högre lån kännas "lugnare" än om det hade varit en nedgående marknad. Vem hade velat låna tre miljoner till en bostadsrätt om den t.ex två år senare var värd två miljoner mindre? Om den däremot ökar i värde eller bibehåller sitt värde så kan man alltid göra "exit" om ens förhållanden i livet ändras. Som jag sa, det ena spär på det andra.
Tankesättet har präglats av "Det gäller att skynda sig in på marknaden annars blir det dyrare nästa år!!!!!!!" vilket är typiskt vid en bubbla.
Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
Men hur vet du att folk lånat mer än de är bekväma med.
Det låter mer som att folk har lånat mer än vad DU är bekväm med.
För din info är det en helt annan sak.
De har varit bekväma med belåningen och det är det som är problemet. Låga räntor och "trygghet" i att man har ett "värde" överstigande lånet på fastigheten har gett en falsk trygghet som eldat på en prisökning som är ohållbar. (Räntor är inte låga för evigt precis som inte värdeökning av bostäder är för evigt). De är bara bekväma med denna belåning i en bibehållande/uppgående marknad.
Värsta är när jag hör folk som berättar att de minsann hade klarat 7 % ränta utan problem idag. Problemet är bara att i en lågkonjunktur så lär de inte ha samma inkomster idag och att klara 7 % ränta då kan vara tämligen svårt.
Människor är kortsiktiga och dumma flockdjur. Kolla på den moderna historien och vi ser samma mönster om och om igen. Bubbla efter bubbla och de tror att inget ska förändras utan allt är alltid likadant. Någon hittar guld i Klondyke och folk flockar dit för att gräva trotts att bara drygt 2 % finner guld. Samma skit på en uppgående marknad utan substans.
Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
Om du på allvar menar att det finns en bubbla så förstår jag inte varför du inte satt igång och producerar bostäder och sålt. Du skulle ha tjänat multum om du hade haft rätt.
Det är just det dessa byggbolag som fallit tungt på börsen i år har gjort. Vi får se om några år om det var ett klokt val.
Bara för att man ser en bubbla så vet man aldrig när den kommer spricka. Att haka på tåget är bara kortsiktigt och dumt enligt mig. Jag gillar långsiktighet framför en serie av bubblor och investerar därför enligt denna strategi också. Jag gillar fundamenta framför flocktänk och kortsiktighet.
Men jag kan ha fel och det får tiden utvisa.