Tova Moberg, 19, från Njutånger hittades mördad (2017-05-16)

Jag förstår vad du menar och du har rätt i det du säger. Men jag pratar om det enskilda fallet i tråden. Det enda sättet som MGM an komma undan mordet är att man säga att någon annan kan ha dödat Tova. Då kan man säga att den personen (mördaren) kunde också dumpa kroppen. Då tycker jag att samma person har gjort både mordet och dumpning av kroppen. Jag tror att en av anledningar för att undersökningen tagit så lång tid är att åklagaren vill vända på alla stenar för att bevisa att ingen annan alternativ GM kan finnas.

Är det så att du drar den slutsatsen om att dödsorsaken är känd av den anledning att man nu vet platsen för var hon dödats? Nu börjar minnet svikta lite i fallet eftersom man inte följer det lika intensivt, men kan inte minnas att jag läst om att man sagt något om att man vet på vilket sätt Tova blev mördad. Men kan ha missat det/glömt det.

Från Hela Hälsinglad 6/10:

"Tidigare har åklagaren varit förtegen om var själva mordet begåtts – men nu bekräftar Christer Sammens mordplatsen. Tova Moberg dödades på området där hon hittades, enligt åklagaren."

https://www.flashback.org/sp62049063

Från Hela Hälsingland 3/11:

"En stor del av mordutredningen har vigts åt att undersöka de tidigare misstankarna. Men åklagaren vill inte kommentera huruvida det som misstänks ha varit en relation fylld av våld kan ha lett till mord.

– Jag vill inte spekulera innan åtalet är väckt, det kommer att visa sig då. Men även den delen är utredd i det här fallet, säger Christer Sammens."

https://www.flashback.org/sp62234965

Kan man åtala för mord om man inte har exakt dödsorsak, men tillräcklig stark indiciekedja för att utesluta annan person och utesluta annan dödsorsak än mord, t ex olycka?

Åklagaren sa tidigt i fallet hon mördats, ev med ett tillhygge, om jag inte minns fel. Så jag tror rättsläkaren kunnat förklara dödsorsaken.

Kunde inte citera inläggen så jag gjorde det manuellt istället.

du undrade bl.a när fup blir tillgänglig, och det är direkt när åtal väcks.
när åtal är väckt kan man höra av sig till tingsrätten och beställa. (svarar mer på ditt andra inlägg längre ner)


Jo det finns såna fall ja, men det finns även fall där förövare har blivit fällda för mord utan vare sig kropp eller dödsorsak.
Vi vet ju i princip ingenting om detta, eftersom det är så tyst.

nötknäpparen, no offense, jag gillar dig, men de fall du pratar om har egentligen ingen relevans för vare sig det jag skrev eller för fallet i övrigt.
det som var poängen var att man inte blir dömd för brott mot griftefriden om man mördar någon och gör sig av med liket, men man kan bli dömd för brott mot griftefrid om man, tex, heter Mats Alm och hanterar en död kropp på ett olämpligt sätt. (drog det lite grovt bara).
har nog inte hört om ett fall där en mördare blir dömd för både och.

det har inte tagit så lång tid ändå, det är mer regel än undantag att det tar 6 månader eller mer när det gäller mord.
men självklart är det en stor sten att vrida och vända på, att utesluta att det kan vara någon annan.

men oroa dig inte, han blir dömd.
beroende på vad dom får fram om hur pass my let våld hon råkat ut för bland annat, så kommer straffet därefter.
lagens strängaste blir det nog inte, som jag hoppades innan, men han kommer åtminstone vara 30 när han kommer ut. annars är det mycket synd.
för han är väl 22 nu?

jo, det stämmer.

har man gått ut med det, det har man inte va?

min fetning.
svaret, utan krusiduller, är JA.
det finns fall där kroppen, och således heller inte dödsorsak, finns, men GM har blivit dömd för mord.

nu har man en kropp, man har högst troligt en dödsorsak och förhoppnings ett mordvapen.

mordplats område låter det som, men inte att dom har den precisa mordplatsen, även om jag tror att det finns en ganska klar bild av vad som har hänt.

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/tova-bands-vid-skottkarra-och-slogs-med-hammare/

Hammare och skottkärra. Då fick vi svaret på hur hon dödades och hur hon transporterades ned till vattnet. Hammare känns inte som ett ”impulsivt” mord som t ex strypning (få tyst på personen). Man måste förmodligen slå ett antal gånger för att döda en vuxen människa.

Äntligen får vi svar. Och fy fan vilket jävla svin. De var så unga och borde haft hela livet framför sig. Men en svartsjuk kille gillade att plåga livet ur sin tjej, och senare ex-tjej. Hoppas han mår jävligt dåligt. Skottkärra. Så ovärdigt. Och att slå med hammare - då måste man vara riktigt förbannad. Och elak.

Tror tyvärr du har rätt, det krävs nog ett flertal slag med en hammare för att döda någon om man nu inte träffar rätt direkt.

Grymt och meningslöst verkar det vara, man kan ju bara hoppas att T*va blev medvetslös redan vid första slaget.

Har ju varit diskussion här inne tidigare hur han lyckats få ned henne till vattnet. Skottkärra hade jag inte tänkt på... Men med en sån är det ju inga större problem.

Tillhygget som diskuterats helt absurt mycket visar sig alltså vara en jävla hanmare. Bestialiskt.