Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Märk väl, jag har aldrig påstått att Linna är någon ängel. Men jag vågar påstå att de övriga du räknat upp inte är några änglar heller. Det finns gott om potentiella gärningsmän i skaran och att Bertil gråtit och beklagat sig gör honom inte som mindre misstänkt som GM, snarare tvärtom. Jag har en viss erfarenhet av missbrukare och det jag genom åren lärt mig är deras försök att manipulera och vilseleda. Deras förmåga att få både personal och anhöriga att "tycka synd" om dem är otrolig, minst sagt.

Ok, förlåt.
jag ska skriva i eget inlägg nästa gång, alltså inte som svar på ditt inlägg
Men jag ser bara hur fel och vlilseledande mantillas uppfattning är ang telefontrafiken , så jag har svårt att bara se pä.

Återigen halkar du in på Linnas bevisning, för eller mot. Är du så enögd så att du inte kan se andra potentiella gärningsmän? De övriga som Bertil nämnde det för? Bertil själv? Varför haka upp dig på Linna?

Tjena

Jaha, vad sköj då har vi samma bakgrund.
Vi är vinnare båda 2 i o m att vi slipper vara bakis i morrn😁

Vad får dig att tro på Bertil?
Vad menar dumed "i mitt läge"?

Hej.
Jag utesluter ingen, men jag vill påpeka att Bertil i förhör samt rättegång aldrig riktigt svajat samt alltid svarat pä frågor och bemött frågorna med rakhet.
Ett tecken för mig att han inte har nåt att döja.
Kaj har till skillnad ofta ifrågasatt frågor han fått på ett lite arrogant sätt och det får det att verka som stt han befunnit sig på ett minfält och en oskyldig person beter sig inte så anser jag.

Jag antar att du inte har närmare kännimgar till Kaj utan bara ser fallet med sunda ögon som vilken person som helst, och det är då ditt läge så att säga.
Alltså att du inte har blivit färgad pga att du känner nån inblandad.

Absolut, jag utesluter ingen heller. Linna gjorde 13 år, med ett antal avslag på sina resningsansökningar. Med nya bevis, en stark advokat och bevisbördan hos åklagaren har nog till och med jag känt, och kanske uppvisat en viss tillfredsställelse, när huvudvittnet tillintetgjorts av advokaten.

Å andra sidan så har Bertil & co haft 13 år på sig att fundera ut en fungerande historia, en historia som nästan gick hem om inte... huvudvittnet Magnus fallerat och snubblat på svaren både här och där.

Hade Magnus svarat uppriktigt om hur han upplevde saker och ting de aktuella dygnen så hade Linna suttit fängslad än i dag. Nu drog han ett konstruerat händelseförlopp men "tappade" bort det mesta av vad han blivit tillsagd att säga.

Ja, Nils minns ju nästan inget i senaste rättegången.

Ja, visst är det så.
Att det klika gärna hade kunnat vara nån av dem!

Men de föll bort tidigt i utredningen
Förutom Nils och Bertil då.

Talar det för eller emot dem?
Med tanke på hur denna utredning gjordes menar jag?

KálaMarksMordet på HemmansÄgorna i KálaMark 30. 946 91 Roknäs 14/4 2004.

Bäste "EbonLundin" Den klokaste tanken från en persón på denna TrådSidan , som jag fått stifta bekantskap med , på riktigt länge.

Bäste "EbonLundin" Om du försöker att draga dig själv till minnes och då retrospektivt sagt gällande mina tidigare skrivna och då postade inlägg , så har jag därinom skrivrutan berättat att den då 59-årige HemmansÄgaren vid namn Ólov Róger Lindberg som då misshandlades med en sådan grym och empatilös kraft från gärningsmannens' vapen , och då i form av en StandardSågad TräRegel (gjord av Massivt FuruTrä) , så att gärningsmannen spräckte Ólov Róger Lindbergs' huvud från hans' högra tinnings-region och runt om hans' huvud och fram till den vänstra tinnings-regionen strax ovanför hans' hörselgångar med ett djup på cirka en centimeter ned i själva skall-benet och en bit av själva hjärnan fick en mycket svår kross-skada med djupa vävnads-bryggor. Gärningsmannen sparkade okså då med hjälp av sina fötter och då på en totalt försvarslös HemmansÄgare som då låg på markgrunden strax utanför Latrin-Boden intill den stora LaduGårds-anläggningen , och så till råga på allt elände okså spräckte HemmansÄgarens' tre revben , först då i hans' högra bröstkorgs-halva och sedan även därtill ytterligare tre revben i hans' då vänstra bröstkorgs-halva , Obs ! och inte nog med denna då grymma och brukade misshandeln mot den då stackars försvarslöse HemmansÄgaren , utan han spräckte okså offrets vänstra öga med hjälp av TräReglen , vilket då slutligen hade resulterat i att halva HemmansÄgarens' öga hängde utanför hans' egentliga ögon-håla. 》Obs ! det finns mycket mera för mig att tillägga till denna nu och tillsvidare av mig gjorda beskrivningen av gärningsmannens' brutala och empatilösa tillväga-gångs-sätt som gärningsmannen då brukade sig av mot HemmansÄgaren då under Onsdags-kvällen den 14 April år 2004. Obs ! det mest avslöjande i denna då gjorda misshandeln av HemmansÄgaren , är det mycket , mycket particuljära och Observera ! (Anatomiska) bindnings-sättet av HemmansÄgaren som då gärningsmannen brukade sig av för att då slutligen orsaka HemmansÄgarens' egentliga död. Obs ! här finns otroligt mycket mera för mig som mordutredare av KálaMarks-fallet att kunna beskriva vidare om beträffande den dåvarande HemmansÄgaren Ólov Róger Lindberg. Jag vill avsluta detta inlägget med att säga , att i dag , är jag 100-procent säker på att , HemmansÄgaren Ólov Róger Lindberg skulle röjas ur vägen och helt enkelt sagt , avlivas , det vill säga att , Mordet på HemmansÄgaren var in i minsta detalj planerat av gärningsmannen , och själva rånet av pengarna vid sidan av själva Mordet , var endast och sonika sagt ett tilläggande , den som vill framhäva det motsatta , lever i en förvrängd verklighet , och jag vet vad jag talar om i detta fallet , själv har jag medicinska kunskaper och erfarenheter att kunna bruka mig utav och just i sådana här fall för att kunna fastställa orsaker med hjälp av de RättsMedicinska Obduktions-bilds-fotografierna som jag har tillgång till på den då avlidne manspersónen vid namn Ólov Róger Lindberg.

KálaMarksMordet av den dåvarande HemmansÄgaren Ólov Róger Lindberg från KálaMark 30. 946 91 Roknäs.