Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Alltså hur mycket kan han egentligen hitta på?

Jag tänker såhär nu: Madsen har angett detta med kolmonoxidförgiftningen nu, eftersom det är vad som ligger närmast för honom i sista steget till att erkänna som dödsorsak.

Alltså tror jag att han torterat henne till döds , detta genom att sätta en påse över huvudet och leda in avgaser där, stuckit med kniven i underlivet så att hon förblödit.

Det har nu även kommit ett tillägg till åtalet som inbegriper en sexualsadistisk handling nämligen denna:

"- Sigtelsen mod Peter Madsen er blevet udvidet. Han er nu også sigtet for 'anden kønslig omgang end samleje under særlig skærpende omstændigheder'. Det sker med baggrund i de 14 knivstik, der ifølge politiet blev tilført Kim Wall i underlivet. Det viste obduktionen af hendes lig efterfølgende. "


https://www.bt.dk/krimi/drabschef-ef...der-i-sagen-nu



I mina ögon förstärks nu i och med denna utvidgade häktningsgrund motivet om ett sexualsadistiskt mord: Jag tror bestämt att Madsen har medvetet använt kolmonoxid i sin utdragna tortyr av BO.

Det är för mig helt solklart nu. Åklagaren säger att han inte "vill spekulera" om motivet, men i och med denna utvidgning som markerar
"sexuellt umgänge under särskilda omständigheter" ung så är motivet egentligen spikat och därför meddelar man att åtalet snart är klart.

Lite förvånande dock att man inte redan har undersökt för gifter på rättsmedicin.


Han vet nu sen ett tag att de inte hittat skador på huvudet, alltså är det sas inifrån hon dött.

De kommer hitta spår av kolmonoxid i Kims lungor, men de kommer inte kunna bevisa att Madsen utsatt Kim för detta medvetet, det vet han och därför kan han fortfarande hävda olycka.

Jeg elsker at gøre det umulige muligt. Folk kalder mig Peter Ubåd, men jeg er også Peter Klassisk Musik. Jeg er alle mulige forskellige slags Peter.

PM har då också visat sig vara en betydligt bättre problemlösare än polisens experter eftersom han varit den som kunnat leda tekniker och rättsmedicinare in på rätt spår.Är PM också Peter Rättsmedicinare och Peter Avgasexpert: Peter Schackspelare..?

Du har fel och ja det är enligt dansk lag en korrekt beskrivning att utvidga åtalet med anden kønslig omgang end samleje under særlig skærpende omstændigheder enligt straffelovens §225. Det finns många grader av att skända ett lik och alla dessa grader blir inte uppätna av griftefriden och i just detta fall rör det sig omkring eller direkt efter dödens inträde vilket enligt dansk lag förvandlas till en egen sexuell förbrytelse mot ett lik, kniven är det som får handlingen att falla under särskilt försvårande omständigheter.

Du glömmer en avgörande sak, den att hela sundet är radarövervakat, och båtars rutt kan tas fram i efterhand (vilket också gjorts med Nautilus). Så ditt hypotetiska resonemang faller pladask, det hade kommit fram att han inte gått in i hamnen vid restaurangen.

Så här skrev Sydsvenskan ang rutten:

Polisen har säkrat utrustning från ubåten som visar hur den har rört sig, skriver Sydsvenskan.

Vilket jag tolkar som att just den utrustningen var intakt och oförstörd. Och att det var den utrustningen som gjorde att man kunde fastslå rutten. I övrigt har man inte sagt något om HUR man spårat ubåten. Så detta verkar vara allt som finns.

- Vi har et komplet radar-track af ubåden, og det kan vi kun have, når den har været oppe, siger vicepolitiinspektør Jens Møller.http://ekstrabladet.dk/112/politi-om...baaden/6801260

Att han blir dömd för detta är självklart precis som att vi ALDRIG kommer att få veta exakt vad som hände där nere i ubåten. Kim fick säkerligen lida mer än vad vi kan föreställa oss och sedan får andra lida av ovissheten av vad som egentligen hände.

Det är den näringen den sjuka jäveln kommer att leva på resten av sitt liv...

Tror inte alls detta har med hans humör att göra. Det har med en fantasi som han närt under många år. Bl a i de sjuka filmer han sett, de tortyruppvisningar han sett i sin Manifest-grupp m m. Han har inte fattat att så gör man inte i verkligheten. Han levde ut en fantasi. Troligen har han inte fått tillfälle till detta tidigare. Och med tanke på att han burit ner en såg tidigare på dagen så har tanken funnits där. Ifall han får tillfälle så tänker han ta den. Hade hon vägrat dyka med ubåten så skulle tillfället aldrig uppkommit. Då hade hon valt att stå i tornet och tillfället hade inte kommit.

Han kan ju faltiskt ha lurat ner henne in i ubåten. Enkelt om han hävdar tex att han behöver hjälp med något, hålla något, vrida om något rör sim är trögt eller helt enkelt att säga att de ska sitta inne med luckan öppen pga av hemfärd men så går han och låser luckan.

Vilken mardröm.

Det finns inget självklart än. Det sitter människor i juryn som inte är utbildade juridiskt. Är nån det så är det av en ren händelse. Där finns dock 3 juridiskt utbildade domare i rättsalen när Madsens förhandling skall ske. Om de sex i juryn anser att han skall frias för mord så finns det skäl att han faktiskt slipper krypa in i fängelse för just det. Griftefridsbrottet däremot kommer han inte ifrån.

Att jag säger att det inte finns något självklart baserar jag på vad vi i allmänheten fått veta. Polis och åklagare kan mycket väl sitta på ytterligare bevis som binder honom till mord och inget annat. De har inte gått ut med allt till media. Däremot vet Madsen samt hans advokat allt. De får fortlöpande information om vad de hittar, och vad som sker. Kanske därför det är så tyst från advokaten nu. Hon har inte mycket att komma med längre. Vi får troligen snart veta vad toxikologen säger om ev förekomst av giftiga gaser i cellerna på torson.