Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

True

OK, då fick du fram ditt budskap!

Hänger alltid med oavsett nivån.

Gällande en utvidgad rättsmedicinsk undersökning, hur lång tid tar en sådan?

Preliminär eller slutgiltig, du väljer ...

EXAKT. Kränkningen behöver inte vara ord eller handling från t.e.x. Kim här, det räcker med ATT Madsen känner sig kränkt. Bara i dess Närvaro.

Det är en anledning varför psykopater är så oberäkneligt livsfarliga. Dom visar ingenting, det bara exploderar.

Ok. Kanske är det så, men sticken har han orsakat henne medan hon levde. Helt klart. Fast varför skulle en sexualsadist (som han ju uppenbarligen är) döda en person och sen stycka henne? Det finns andra morbida störningar/parafilier som håller på med sånt som "enbart" styckning. Men till dessa tror jag inte PM hör. Det är inte såna sidor han har besökt på sin dator.

Helt enig med dig. Rättsmedicin har kunnat analyserat närmare i tid ang knivsticken sedan förra uttalandet vilket då var med förbehåll : under , innan eller efter dödens inträde. Nu har de uppenbart fått ett resultat, som gjorda innan dödens inträde. Och som sagts, den utvidgade brottsrubriceringen gäller annat könsligt umgänge än samlag, och de refererar till knivsticken.

Det innebär för mig att kniven använts på ett sexuellt sätt när hon varit vid liv. Han har som jag och några flera benämner det "knullat henne med kniven", vilken inte alls är ovanligt i sexualsadistiska sammanhang. Därför som det kan kallas tortyr, annars vore det ju att beakta som åverkan på lik om de tillfogats efter dödens inträde, och inte heller annan sexuell samvaro, vilket alltså förutsätter att kroppen varit levande.
Det borde i så fall ha kallats nekrofili - sexuell aktivitet med lik om hon var död vid knivsticken.

Ursäkta? Vad hänger med? Annat än könsligt sexuellt umgänge med särskilt försvårande omständigheter, det hade fallit in under brott mot griftefriden om knivhuggen i könsdelarna hade uppstått efter döden. Leker du bara dum eller förstår du inte hur jag menar/tänker?

På din fråga kan jag svara; det beror på en jävla massa.

Om du är läskunnig, igen, TA EN TITT PÅ DEN BELAGDA RUTTEN!!!! Läs, annars gör du dig till en ännu större idiot, än den du just nu är.

Den innehåller två dyk. Din "tupplursteori" kan hända i det andra dyket, och varifrån får du "den korta tid som stod till buds??".

Men huvudfrågan till dig; vad har du överhuvudtaget förstått av det troliga händelseförloppet, och PM's seglats under natten?

Du förmedlar en total förvirring i händelseförloppet, ta mitt mitt råd och läs på först....

Jag har lagt mig på din nivå, inte jag som är dum eller oförstående.Förstår du inte ens själv ditt resonemang?

Är det enligt dansk rätt tillåtet att "knivpulla" ett lik? Eller måste det vara levande för att falla in under tex "anden kønslig omgang end samlag"?

Ja. Det måste det. Annars faller det in under andra brottsrubriceringar.

Fyfan vad du är otrevlig, Whyback!!! Du tål inte att andra har sina funderingar och teorier. Ditt otevliga sätt mot dem som inte tänker som du påminner mig för övrigt om en alldeles speciell personlighetstyp....gissa vilken.

Ja med all respekt för GW kunnande så tror jag han har fel angående både strypning och att det var oplanerat. Långsam plågsam död har nog mad madsen fantiserat om och tänkt sig när tillfället dök upp som det tyvärr gjorde när Kim bokade med madsen. Sen bestämde han sig nog inte helt förrän precis innan han attackerade henne, ungefär som med människor som begår självmord, tankarna har malt länge och planeringen är färdig men sen ska den där sista droppen i bägaren vara det som till slut avgör när och om det sker.