Soran Ismail utreds för misstänkt våldtäkt (2017-10-27)

Och precis därför kommer vi att sväva i ovisshet så länge det bara går.

Vad yrar du om nu egentligen? Vad baserar du detta på? Detta med Soran framkom ju först idag, det tog ju flera dagar innan Virtanen exponerades av massmedia. Kommer inte ihåg exakt hur det gick till med Timell, men vill minnas att det tog åtminstone ett par dagar innan någon vågade publicera hans namn också. Du jagar spöken.

Den första nämner hans namn men inte kopplat till någon gärning. Den andra skriver ju ingenting alls om hans namn eller gärning.

Du är feministisk vänsterextremist va? Ingen annan kan väl tolka som er. Ingen som gläds åt någon våldtäkt, dom har blivit våldtagna vem det än är som våldtagit dom, glädjen består av att det är en av er som hängs ut för vad ni egentligen är.

Vänj dig, detta är bara början, drevet kommer gå hårdare och hårdare ju närmare valet vi kommer.

Virtanens namn blev ju offentligt när han själv valde offentlighetens väg. Jag skulle tro det var samma sak med timell även om jag inte är säker.

Om du blundar och skriker högt så behöver du aldrig nås av infon om vem det är.

Absolut, men om man inte befinner sig inom autismspektrat kan man läsa mellan raderna och förstå att det är Soran det handlar om, kopplat till anklagelserna (hävdar däremot inte att han faktiskt är SKYLDIG)

Du har missförstått.
Folk är trötta på skenheligheten och hycklandet som vissa "feminister" använder sig av.
Därför hoppas dom att personer som säger sig vara lite bättre än andra ska avslöjas.

Det är så klart Soran. Utöver det som nämns i artiklarna finns det mycket fler historier.

Du kan väl berätta vad ett bevis är och får vara i en sån här tråd. Och hänvisa gärna till vilket stöd som du har för det.

Eller menar du möjligen att det bara är begreppet bevis som det används i rättegångsbalken som får användas? Och varför då i så fall?

Du är långt ifrån den första som skriver det i den här tråden.

Vi är nog många som stör oss på den där Özz Nujjens blattiga och högljudda stil. Han har ju förekommit i flera TV-program utanför humorämnet, och man blir faktiskt ganska äcklad av att se honom.

Men åter igen, bland komiker kryllar det av mansgrisar så även Per Andersson är givetvis en tänkbar kandidat.