En man misstänkt för grov skadegörelse mot Hanna Wighs hem

Troligtvis har du, föga oväntat, helt fel.


Ja, eller helt enkelt bara ännu en av dessa dårar som har eller representerar SD.


Eller så är det i vanlig ordning folk som försöker ljuga och skyla över händelser som faktiskt hänt, för att deras världsbild skall vara intakt eller för att de har en agenda.
Händer hela tiden.


Nu tycks det ju vara en av alla dessa s.k. enskilda händelser till företrädare eller möjligtvis f.d. företrädare för SD. Bland dessa är noga bara gissningsvis 70-80% kapabla.

Låter som någon lokal partiförmåga, någon info om vem ännu?

Det är min gissning också. Någon som Hanna känner till från partiarbete på lokal nivå. Dock kan det ju vara någon som har haft en utåt sett obetydlig roll. Typ kassör/sekreterare eller liknande i den lokala styrelsen.

Naturligtvis!!!! De vet ju att alla tror de är en sverigedemokrat så att de lätt kommer undan med det. Dom har gjort liknade grejer förut vänsterns AFA svans.

Då är det rätt sannolikt att det är en partikamrat...
Det är inte troligt. Då skulle hon inte veta vem det är och bli jävligt chockad.

Just det här med "jävligt chockad" är märkligt. Om nu det hon säger om lokala sd-förmågor är sant borde hon ju inte bli "jävligt chockad" om polisen syr in en av dem, det skulle ju snarare bekräfta hennes bild av läget.

Om däremot någon med en annan politisk åskådning som hon "känner till" har gripits så är det klart att hon blir "jävligt chockad", såvida hon inte anlitat vederbörande, men då skulle hon ju säga det i alla fall.

"Känner till vem det är" är mer avlägset än att "känna" någon.

Gissningsvis har någon sett en stor "smarthet" att få avreagera sina aggressioner mot oliktänkande och samtidigt veta att hela PK-Cancern per automatik lär säga "se så de är inom SD"...

Ren statistik på politiskt våld pekar på något av de diktatur-kramande partierna till vänster.
"Vilken statistik" ?
Den förbjudna och sanningsenliga statistiken som är näst intill straffbar att publicera...
den statistik som "inte finns"..
Fanns säkert ingen statistik på politiskt våld i Nazityskland eller DDR heller..
Jo, en påhittad!
Ungefär som i Sverige 2017.
Både USA och Ryssland är nog mer demokratiska än denna efterblivna kriminella bananrepublik.

Är gärningsmannen till vänster avskrivs fallet nästan direkt efter hot från AF, Expressen, DN, SVT och SR att annars utmåla åklagaren som "Nazist".
Är gärningsmannen SD-medlem blir det storsläggan och SVT & SR lär göra program om det i 30 år.
Obligatoriska föreläsningar i alla skolor i 30 år också!
"Helt opartiska" i landet "Naivien"..
"Lite fint" att vara naiv.. "Oerhöört fiina människor"..

Det är redan klarlagt att den man som är misstänkt, tillika som förhörts av SÄPO och mot vilken åklagaren uppger att bevisläget är gott har haft förtroendeuppdrag för SD fram till nyligen.
Exakt vad är det du vill säga med ditt svammel?

Nja, jag undrar om man ska läsa in alltför mycket i "jävligt chockad", då en liknande attack alltid är lätt chockande. Men om man nu gör det, samt konstaterar att hon tydligen känner (till) personen sedan tidigare, så lär det minska sannolikheten för att den förhörda är någon inom våldsvänstern. Om det är en lokal partikollega, så skulle "jävligt chockad" eventuellt skvallra om att det är någon som hon har stått på god fot med. Eller så kan det förvisso räcka med att det är en partikollega.

Det är värt att påminna om att det inte nödvändigtvis behöver vara motiverat av politiska och ideologiska skäl. Liknande brott begås även av mer personliga motiv. Visst, eftersom det nu handlar om Wigh, så ligger det nära till hands att misstänka just politiska eller ideologiska skäl, men det är ju inte 100% säkert. Sedan är det även fullt möjligt att liknande begås av mer personliga skäl i relationen mellan två personer, även om de båda har politiska uppdrag. Om det skulle handla om det, så ligger det ju av naturliga skäl nära till hands att MGM är med i SD, då jag försiktig gissar att Wigh sannolikt har fler bekanta (speciellt närmare bekanta) bland sverigedemokrater än bland andra politiskt aktiva.

Eftersom hon inte blev sexuellt förgripen eller våldtagen, så ligger det förvisso nära till hands att avskriva alla feministiska PK-män. Fast samtidigt kan det ju bero på att hon inte råkade vara på plats.

Hur ska hon kunna veta vem det är?? Kan ju vara vem som helst som tycker hon skadat partiet eller också någon anti Sd;are. Hon bara tror hon vet eller så vill hon antyda att det är Linus för att fortsätta skada honom. Kvinnor brukar inte nöja sig med att sticka in kniven det vill gärna vrida om den, länge länge.

HW sade för en tid sedan något om att hon var orolig för skadegörelse och liknande ( minns inte exakt hur hon uttryckte sig).
Sen kommer då skadegörelsen lite som på beställning känns det.
Ingår det i skådespelet?
Jag tror inte på ett ord som den här människan säger!!!