2017-10-27, 18:38
  #3997
Medlem
BlackBookss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pojken med guldbyxorna
Mjo, det har väl ofta poängteras att "godheten" är vår kulturs socialt accepterade markering om välstånd och status. Kanske lite i stil med de överskruvade välgörenhetstanter kring förra sekelskiftet som hade allsköns "klubbar" och "föreningar" och som Strindberg vällustigt drev med. Att stödja sånt som #jagärhär är därmed ett sätt att säga "jag har råd" [att bo och leva så att jag själv inte drabbas]; kanske också ett moraliskt kritstreck som säger "jag förtjänar att ha det bra" [för jag är god].

Jo många, nästan alla godhetsknarkare och öppna gränser folk bor oftast som du säger dyrt och fint för att de kan.

Men om de nu är så goda och fina varför tycker de då så illa om i vårt fall svenskar som vill ha stopp på massinvandring mm?

Är inte vi lika i deras ögon, nej vi är skit i deras ögon, fattigpensionärer vill de helst ska dö för de kostar för mycket, alltså de tar för mycket från invandringskassan.

JÄH är inte bättre än andra för att de är organiserade, JÄH är bara en sekt likt Scientologerna, betala mer få mer status. Helt stängt för utomstående mm.
JÄH ledarna måste granskas bättre, även fotsoldaterna i kommentarsfälten måste granskas grundligare.

Citat:
Ursprungligen postat av Pojken med guldbyxorna
Edit: sen handlade det tydligen om en kulturman. Då får man åter erinra sig att den svenska kultur- och medieklassen närmast per definition utgörs av de människor som fylls av starka obehagskänslor vid tanken på att de själva skulle tillhöra ett visst folk och ha några särskilda plikter mot det. Därför är pratglobalismen och teckenkärleken i form av sociala feelgoodfraser och handhjärtan så överdoserad just i kultur- och mediemiljöerna.

Jag tog bara upp ett exempel, dagligen blir folk påhoppade av JÄH soldater, men alla kanske inte har samma reaktionsförmåga att söka upp soldaternas privata liv.
Jo det håller jag med om, kulturfolket, mediefolket mfl är inte våra vänner. Inte mina iallafall. Men JÄH har hittat sin nisch men de måste bekämpas med gott minne hur historien gav oss Stasi, KGB, SS, kommunism i diverse länder mm osv mfl
__________________
Senast redigerad av BlackBooks 2017-10-27 kl. 18:44.
Citera
2017-10-27, 18:46
  #3998
Moderator
Pojken med guldbyxornas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackBooks
Men om de nu är så goda och fina varför tycker de då så illa om i vårt fall svenskar som vill ha stopp på massinvandring mm?

Se min edit. Det är varken svårare eller vackrare än att de själva inte vill buntas ihop med en massa människor som de föraktar. Det är för att fly undan det slaget av oönskad jordisk-materiell samhörighet med andra svenskar som de själva har flytt undan till den kulturella "överbyggnaden" där man kan leka gränslös och självskapande. Sedan projicerar de ut detta sitt eget hat på "de andra" och kallar dem för dumma och rädda och hatiska.
Citera
2017-10-27, 20:19
  #3999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pojken med guldbyxorna
Mjo, det har väl ofta poängteras att "godheten" är vår kulturs socialt accepterade markering om välstånd och status. Kanske lite i stil med de överskruvade välgörenhetstanter kring förra sekelskiftet som hade allsköns "klubbar" och "föreningar" och som Strindberg vällustigt drev med. Att stödja sånt som #jagärhär är därmed ett sätt att säga "jag har råd" [att bo och leva så att jag själv inte drabbas]; kanske också ett moraliskt kritstreck som signalerar till makterna att "jag förtjänar att ha det bra" [för jag är god].

Edit: sen handlade det tydligen om en kulturman. Då får man åter erinra sig att den svenska kultur- och medieklassen närmast per definition utgörs av de människor som fylls av starka obehagskänslor vid tanken på att de själva skulle tillhöra ett visst folk och ha några särskilda plikter mot det. Därför är pratglobalismen och teckenkärleken i form av sociala feelgoodfraser och handhjärtan så överdoserad just i kultur- och mediemiljöerna.
Jag känner igen vad du berättar om societeten som hade sina välgörenhetsmiddagar för bland annat beprövade personer så som funktionshindrade.
Har fått återberättat av en person som var på flertal välgörenhetsmiddagar och hon berättade att hennes barn satt och kände sig underkuvade hur dessa personer betedde sig mot dem.
De kände sig mindre värda på grund av att de hade en funktionshindrad syskon och fick nådiga blickar att de skulle vara tacksamma att de fick vara där samt att pengarna kom in till de funktionshindrade.
Personen som har berättat för mig lever tyvärr inte längre. Hon var en känd internationell framstående person inom funktionshinder.
Just nu vill jag inte namngivna henne.
På grund av att jag kände henne som medmänniska.
__________________
Senast redigerad av SingSing 2017-10-27 kl. 20:21. Anledning: Tillägg
Citera
2017-10-27, 20:40
  #4000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pojken med guldbyxorna
Se min edit. Det är varken svårare eller vackrare än att de själva inte vill buntas ihop med en massa människor som de föraktar. Det är för att fly undan det slaget av oönskad jordisk-materiell samhörighet med andra svenskar som de själva har flytt undan till den kulturella "överbyggnaden" där man kan leka gränslös och självskapande. Sedan projicerar de ut detta sitt eget hat på "de andra" och kallar dem för dumma och rädda och hatiska.

Katerina Janouch är återigen blockerad på Facebook. Är orsaken till att hon och andra blockeras kritik mot invandringspolitiken? Jagärhär tycks vara för helt öppna gränser.
Citera
2017-10-27, 20:42
  #4001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SingSing
Jag känner igen vad du berättar om societeten som hade sina välgörenhetsmiddagar för bland annat beprövade personer så som funktionshindrade.
Har fått återberättat av en person som var på flertal välgörenhetsmiddagar och hon berättade att hennes barn satt och kände sig underkuvade hur dessa personer betedde sig mot dem.
De kände sig mindre värda på grund av att de hade en funktionshindrad syskon och fick nådiga blickar att de skulle vara tacksamma att de fick vara där samt att pengarna kom in till de funktionshindrade.
Personen som har berättat för mig lever tyvärr inte längre. Hon var en känd internationell framstående person inom funktionshinder.
Just nu vill jag inte namngivna henne.
På grund av att jag kände henne som medmänniska.

En bra liknelse, många "goda" vill nu visa att de stöder "stackars flyktingar" på samma sätt som man gjorde med funktionshindrade tidigare. Klapp, klapp, klapp på huvudet.
Citera
2017-10-27, 21:38
  #4002
Medlem
Del två i Nya Tiders artikelserie om jagärhär:

"”Det goda samtalet” med #jagärhär

När #jagärhär anklagas för att försöka tysta meningsmotståndare är svaret alltid detsamma från gruppens grundare Mina Dennert: man värnar om ”det goda samtalet”, tycker att alla ska få komma till tals och vill bara ”hyfsa debatten” genom att få bort ”hat och hot”. Men hur agerar de i praktiken när man försöker få till stånd ett samtal med dem?

”Hej, jag heter Dan Malmqvist och är journalist på tidningen Nya Tider. Jag undrar om jag kan få ställa några frågor till dig?”
– Nej.
”Men ni vill ju främja det goda…”

Mina Dennert har redan lagt på luren."

https://www.nyatider.nu/nya-tider-granskar-jagarhar-del-2/
Citera
2017-10-27, 23:42
  #4003
Medlem
Kulturministern Alice ska var på kanal 5 och ersätta Fredrik som programledare.
Hm, som kulturminister?
Jag vet att fd ministrar har hoppat in i diverse TV - program så som Margot Wahlström eller var det hon som blev gift med rikemansmannen med flera glasbruk?
Men INGEN har definitivt varit som VERKSAM minister och då varit programledare.
Det jag befarar att HON kommer utnyttja denna position för att verka för JÄH!
På grund av min egen intuition men även vissa riktningar i skrifter som hon figurerar i, så får man misstankar om henne. Samt även många här på forumet har fått samma intryck att Alice är en JÄH-anhängare.
Jag kan ha fel, men mer och mer ser man i olika skrifter hur hon figurer med JÄH.
Även det är INTE i klarspråk så finns hon i skuggorna.
__________________
Senast redigerad av SingSing 2017-10-28 kl. 00:15. Anledning: Redigera
Citera
2017-10-28, 03:27
  #4004
Medlem
Är det här enbart tyckande, det är lite diffust skrivet:

"Och det är precis vad den som startar en Facebooksida måste vara; moderator. Alla som har en Facebooksida måste anses ansvariga för det som publiceras på sidan."

Mina Dennert är med bland undertecknarna.

Det här låter lite som gammaldags censurapparat. Är detta något som hör till the Dennerts affärsidé ?

"Det vi vill se är att Facebook själva tar ansvar för att följa sina egna etiska regler och tillsätter ett antal medarbetare för varje land eller språk som tar emot anmälningarna och även söker igenom sidorna på egen hand. Deras uppgift blir att meddela administrationen för sidan som sprider hat att rensa bort hatet. Och den som missbrukar det, det vill säga medvetet (eller omedvetet) låter hat vara kvar efter 24 timmar så stängs sidan ner och olagliga uttalanden polisanmäls."

Nu börjar kanske fler och fler lämna Facebook istället efter jagärhär:s härjningar. Går över till VK.

https://nyheter24.se/debatt/851908-facebookgruppen-jag-ar-har-vi-kraver-att-facebook-stoppar-nathatet
Citera
2017-10-28, 15:04
  #4005
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kri100
Är det här enbart tyckande, det är lite diffust skrivet:

"Och det är precis vad den som startar en Facebooksida måste vara; moderator. Alla som har en Facebooksida måste anses ansvariga för det som publiceras på sidan."
Det är i enlighet med lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor (BBS-lagen) från 1998:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1998112-om-ansvar-for-elektroniska_sfs-1998-112

Administratören och Facebook har skyldighet att ta bort otillåtet innehåll. I slutändan är det förstås en bedömningsfråga om vad som är tillåtet eller inte. Mer på Wikipedia:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lagen_om_ansvar_f%C3%B6r_elektroniska_anslagstavlo r
Syftet med lagen är att fastställa ansvar för den som tillhandahåller tjänsten att hålla uppsikt över anslagstavlan och ta bort meddelanden som uppenbart utgör uppvigling, hets mot folkgrupp, barnpornografi, olaga våldsskildring eller meddelanden där den postande användaren uppenbart gjort intrång i upphovsrätten.
BBS-lagen gäller alltså sedan 1998, även om den är okänd för många.

Tillägg:
Själva idén att verka för att minska polarisering och hat i samhället är förstås bra. MEN absolut INTE med en uppenbart oseriös och sluten grupp som #jagärhär. Vad som är tillåtet och inte framgår rätt bra av Nils Funkes manual ”Yttrandefrihet på nätet”: https://www.iis.se/lar-dig-mer/guider/yttrandefriheten-pa-natet/
__________________
Senast redigerad av Totius 2017-10-28 kl. 15:20. Anledning: Tillägg
Citera
2017-10-28, 16:02
  #4006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Det är i enlighet med lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor (BBS-lagen) från 1998:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1998112-om-ansvar-for-elektroniska_sfs-1998-112

Administratören och Facebook har skyldighet att ta bort otillåtet innehåll. I slutändan är det förstås en bedömningsfråga om vad som är tillåtet eller inte. Mer på Wikipedia:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lagen_om_ansvar_f%C3%B6r_elektroniska_anslagstavlo r
Syftet med lagen är att fastställa ansvar för den som tillhandahåller tjänsten att hålla uppsikt över anslagstavlan och ta bort meddelanden som uppenbart utgör uppvigling, hets mot folkgrupp, barnpornografi, olaga våldsskildring eller meddelanden där den postande användaren uppenbart gjort intrång i upphovsrätten.
BBS-lagen gäller alltså sedan 1998, även om den är okänd för många.

Tillägg:
Själva idén att verka för att minska polarisering och hat i samhället är förstås bra. MEN absolut INTE med en uppenbart oseriös och sluten grupp som #jagärhär. Vad som är tillåtet och inte framgår rätt bra av Nils Funkes manual ”Yttrandefrihet på nätet”: https://www.iis.se/lar-dig-mer/guider/yttrandefriheten-pa-natet/

Tack!
Citera
2017-10-28, 16:03
  #4007
Medlem
Så ljuger JÄH om massanmälningarna:

https://m.vk.com/wall448777075_1595
Citera
2017-10-28, 16:13
  #4008
Medlem
JÄH får hjälp av polisen?:

"Polisen får 10 miljoner extra per år – för att bekämpa "hatbrott"


"Inför riksdagsvalet nästa får polisen ytterligare 10 miljoner kronor extra för att genomföra "förtroendeskapande åtgärder" gällande grupper som sägs vara särskilt utsatta för demokrati- och hatbrott."

Dvs politiker och journalister?!

http://www.friatider.se/polisen-f-r-10-miljoner-extra-r-f-r-att-bek-mpa-hatbrott

Några extra miljoner för att bekämpa våldtäkter?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in