Den stora skvallertråden om Oisin Cantwell!

Jag har i.o.f.s bara träffat O.C en gång men jag fick en obehaglig känsla av den mannen. Arrogant, stöddig, för att dölja ett inre privat kaos. Något som påminde mig om mobbarna från högstadiet.

Jag tycker att det är fascinerande hur väl Aftonbladets kollaps överensstämmer med Sveriges ideologiska och moraliska kris.

Utåt sett har tidningen kommunicerat att man styrs av en stark värdegrund som bl.a. består i feminism, anti-rasism, miljömedvetenhet och ekonomisk och social jämlikhet. Här är parallellen med idéerna bland det svenska etablissemanget uppenbar.

På ett intressant sätt har sedan denna värdegrund skapat en tystnadskultur bland de anställda som möjliggjort för ett antal sociopater/psykopater på redaktionen att skapa en hedonistisk subkultur där de egna begären har stått i fokus samtidigt som de utåt sett fungerat som aggressiva grindväktare för "värdegrunden". Också denna tystnad tycker jag är ett typiskt kännetecken för svensk offentlighet där få vågar utmana individer med en stark ställning inom etablissemanget av rädsla för att råka illa ut på ett personligt eller karriärmässigt plan.

Uppenbarligen har denna kultur existerat under en mycket lång tid med ledningens goda minne men den f.d. chefredaktören Jan Helin tvår nu sina händer och säger att han inget visste. Här är parallellen till Stefan Lövéns strategi att förneka kännedom om olika missförhållanden också uppenbar.

En vanlig allegori för att beskriva en nation där utvecklingen går åt fel håll brukar vara ett fartyg som gått på grund. Nu har vi fått en annan bild som mer adekvat beskriver Sveriges situation, nämligen haveriet på Sveriges största tidning Aftonbladet.

Har inte hittat det själv, men i någon av skvallertrådarna så var det någon som skrev att han twittra "Cissi Wallin är en drama queen" men har inte mer än så.

Om den tweeten överhuvud taget har funnits-vilket jag betvivlar- är den iaf borta nu.

OC har inte på något sätt låtsats om den pågående stormen, utan twittrar på som om ingenting hänt. Frågan är vilka slutsatser man ska dra av det. En struts som sticker huvudet i sanden?

Precis efter Cissi Wallin släppte bomben kallade Cantwell henne drama queen på Twitter och ställde sig på Virtanens sida. Ok om han vill backa polaren men mindre begåvat att ge sig på CW i det läget, minst sagt. Sett dem sitta och jäsa tillsammans ganska många gånger och bytt ord några tillfällen. Personlig uppfattning är att han är som Sir Väs i Robin Hood.

Någon som noterat Ojsan Cuntwells reaktion på FV:s fall? Har han distanserat sig eller tagit honom i försvar?

Jag håller med, bortsett från att jag faktiskt gillar hans kolumn. Till skillnad från Virtanen är han påläst och kan föra ett resonemang.

Uppfattade dock Cantwell som mer av den introverta typen, men där hade jag uppenbarligen fel. Helt sanslöst att sitta och läxa upp folk i sin kolumn samtidigt som man beter sig så.



Tror det också handlar om en viss stil i kreativa yrken, där många är lite labila och det finns en ogenerad stjärnkult. Tillsammans med glamouren, drogerna och horderna av utnyttningsbara vikarier är det ett recept på sånt här. Teatern är ännu värre.



Utan tvekan. Ett av skälen till att många av kvinnorna är så rabiata feminister är förmodligen att de tror att resten av världen fungerar på samma sätt. Om man utsätts för dagligt sexistiskt svineri av omhuldade stjärnor förstår jag om man börjar tro på patriarkat och liknande.

Marcus Larsson är ju en wannabe Virtanen, vad tror vi, kan han vara någon av dessa?

Marcus Larsson är ju en wannabe Virtanen, vad tror vi, kan han vara någon av dessa?