Den stora skvallertråden om Oisin Cantwell!

Intressant krönika av Johanna Frändén här.

https://www.aftonbladet.se/a/rvVJ8/losningen-for-en-redaktionskultur-som-tillatits-ga-overstyr

Hon och Oisin är goda vänner vilket flera gånger framgått av deras twitterflöden. Eftersom Johanna är uttalad feminist, tycker jag att det rimmar väldigt dåligt med att Oisin skulle vara Reportern. Johanna vet självklart vem det handlar om.

Ang kapten klänning så ja det har jag inga problem att tro på att han gjorde de sakerna. Föreställa mig i reell mening undviker jag helst. Men du missar poängen. Kapten klänning gjorde allt i hemlighet, hade du påstått att OC gjorde liknande saker i hemlighet så hade jag inte yttrat mig om det, jag har ingen aning om vad som försiggår i hans huvud - vissa attribut får mig misstänka överkonsumtion av alkohol och drömmar om något rockstjärneliv där unga kvinnor ingår som en del. Men att därifrån tro att han i ett (relativt) nyktert tillstånd öppet skulle yttra sig på det sättet som ovan nämt är för mig otroligt - men vi lär väl få veta tids nog.

Tycker hela hans personlighet talar starkt emot att han skulle vara den drivande i något sådant här, hade reportern framställts som den krönikörens nära vän som alltid hängde på och var olämplig när för många glas druckigt så hade jag likväl kunnat få det stämma med den personlighet han verkar uppvisa stämmer inte med gärningsmannaprofilen enligt denna amatör profileraren.

Hennes artikel är halvt om halvt apologetisk mot övergreppskulturen på Aftonbladet, så hon uppvisar snarare det generella hyckleriet vi har sett hos de uttalade och predikande feministerna i svenska offentligheten. Samt även Karolina Ramqvist är uttalad feminist, men det hindrade inte henne från att bli ihop och skaffa avkomma med Virtanen, trots att hans beteende var allmänt känt. Så varför skulle det inte kunna vara Cantwell bara för eventuell vänskap med Fränden?

Sedan har jag inte ännu köpt att 'reportern' är Cantwell, men det är ju något annat.

Intressant krönika av Johanna Frändén här.

https://www.aftonbladet.se/a/rvVJ8/losningen-for-en-redaktionskultur-som-tillatits-ga-overstyr

Hon och Oisin är goda vänner vilket flera gånger framgått av deras twitterflöden. Eftersom Johanna är uttalad feminist, tycker jag att det rimmar väldigt dåligt med att Oisin skulle vara Reportern. Johanna vet självklart vem det handlar om.

OC är notoriskt otrogen när han väl har en partner, limmar på alla unga kvinnliga kollegor och har särskilt på fyllan ett språkbruk som är så grovt, så sexistiskt, så vulgärt och så hätskt att min vän, som inte är det minsta pryd, inte klarar av att vistas i samma rum som OC och FV när de får upp ångan. Min vän har berättat att nyanställda kvinnor på redaktionen varnas för OC. Dessutom, berättar min vän, som alltså arbetat på AB, har OC anmälts för våldtäkt. Det var tydligen ett antal år sedan och inget som min vän tror hade bäring. Utredningen lades också ner.

Så jo, reportern är OC.

Vare sig OC är "Reportern" eller ej så kan det nog vara klokt. Finns nog en hel del där ute som skulle spamma hans tweets med för honom generande kommentarer om han visade sig där. Men det säger inte mycket om hans eventuella skuld. Själv visste jag inte ens vem snubben var innan denna fascinerande och skrämmande såpa till media-drev kom till stånd. Av de kandidater som nämnts verkar han kanske mest sannolik men då vet jag knappt något om Aftonbladet och dess journalister.

Verkar inte som att någon nappar på detta. Känns som det mest seriösa inlägget på många sidor...

Skriver pk-handikappade rättskrönikor och artiklar i ab och har tilldelats advokatsamfundets stora pris av Anne Ramberg själv.

Det som talar emot Cantwell som varande 'reportern' är ju avsaknaden av rabiata förnekare & försvarare här i tråden. Idioterna verkar mest vara utsända & avlönade för att skydda Virtanen & ingen verkar bry sig om att försvara Cantwell.

Tack. Jag vill inte outa min vän genom att berätta för detaljerat. OC läser garanterat den här tråden och jag vill inte att han ska känna igen henne. Men låt mig säga som så att kvinnor i kretsen kring både OC och FV dragits med samma förnekelsenatur som diskuteras i de senare inläggen. OC och FV är väldigt dominanta, aggressiva, humoristiska. Vissa kvinnor gillar det. Mekanismen hos dessa kvinnor är densamma som flertalet flickvänner till gangsters uppvisar: "Ja, det är klart att det är dumt det han säger och gör, men han är annorlunda innerst inne".

Virtanen, humoristisk? Om det är någon egenskap som ö.h.t inte existerat hos Virtanen så är det humor. Är det samma personer som beskrev Virtanen och reportern som "intellektuella högdjur"? Det säger i.o.f.s kanske mer om den intellektuella nivån på ab om en byfåne med ett års eftergymansial utbildning på nån folkhögskola på landsbygden anses som intellektuell. Virtanen gör ofta bort sig totalt i diskussioner med smartare personer på sociala medier.