Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Du talar om preskriberade anklagelser.
Självklart skadar drevet i masspsykosens spår Aftonbladet som varumärke. Det gör det dock inte mer relevant att utöva häxjakt på enskilda för händelser som ligger långt tillbaka i tiden.
Vi påstår oss vara ett rättssamhälle, det vore klädsamt om också våra redaktioner med anklagade medarbetare agerade och reagerade som om de är en del i det rättssamhället.
När personer i en diskussion börjar argumentera på det sätt du gör, i termer som rättssamhälle, då är hela världen upp och ner.
Det du har är lösryckta kunskaper i samhällskunskap, utan sammanhang. Vid tiden när Cissi anmälde Fredrik var det
ord mot ord, där åklagaren fann Cissi en droppe mer trovärdig än Fredrik, men inte tillräckligt mer trovärdig än Fredrik för att väcka åtal. Det kollegiala skydd en journalist på Aftonbladet åtnjuter, har vi alla blivit grundligt informerade om, den senaste veckan.
I samhället som journalist och godhetsapostel på de svagas sida, samt att Virtanen aktivt främjade kvinnors rättigheter medförde att ett åtal blev extra svårt för en åklagare att få igenom i domstol.
Min slutsats blir då att Virtanen är mer än lovligt korkad för han kom undan med förskräckelsen i behåll, när han kom undan med att blåneka, och därmed slapp att bli åtalad. Han borde ha förstått att de gärningar Cissi anmälde honom för var brottsliga med ett stigma som kan förstöra en mans liv.
Man behöver inte kunna någon juridik för att förstå att brottet mot Cissi är preskriberat, och andra brott också. Så det blir fånigt när du briljerar med dina kunskaper, och mästrar om rättssamhälle.
Men. Nu har det visat sig att Fredrik Virtanen fortsatte sitt klandervärda leverne, och har fortsatt med att plåga kvinnor på olika vidriga sätt. Nu har alla fått veta det genom media, att denne Virtanen erkänner att han är en tölp som gått över gränsen. Det betyder, att om det finns kvinnor därute som blivit kränkta av Virtanen, vid tid där brottet inte hunnit bli preskriberat, så är Virtanen kokt. Det är de kvinnor som Elisabeth Massi-Fritz nu vänder sig till.
Jag blir som medborgare kränkt av att Virtanen använder ordet tölp, därför att många andra ord är lämpligare för att beskriva vad han är. Virtanen trodde det var smart att delvis erkänna och förminska sina gärningar genom att kalla sig själv tölp. Men genom att medge att han är en tölp, är han nu utan trovärdighet, om han skulle blåneka igen. Finns det vittnen, och flera likartade händelser, så kommer det inte ens vara ord mot ord.
