Gammelmedias annalkande död

Ja, det finns en anledning till att ICA är lönsammare än vad COOP och Hemköp är, de har stenkoll på vilka varor som är populära och framhäver dem. Är bara en tidsfråga innan konkurrenterna följer efter.

Jag undrar hur höga böterna för otillåten reklam kan tänkas bli?

Om jag förstått det hela rätt är det marknadsstörningsavgift som ska betalas.

Marknadsstörningsavgift: lägst 5000 kr och högst 5 miljoner kr.

Sen vet jag inte hur marknadsstörningsavgiften beräknas. Det kanske blir en avgift per annons, per lösnummer, per dygn, per mediebolag eller någonting annat.

Sannolikt handlar det om åtskilliga miljoner.


Edit. Det där med 5 miljoner i maxavgift stämmer inte.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/marknadsforingslag-2008486_sfs-2008-486

Min känsla är att det började för flera år sedan. Förr hade ju t ex alla butiker löpsedlar uppsatta vid entren, det är ju borta sedan länge. Tidningsställen vid kassorna har fått flytta på sig till förmån för rakhyvlar, halstabletter och chokladkakor. Det är ju dyra utrymmen och finns ju ingen anledning att ha en handfull papperstidningar där som ingen köper.

Mitt lokala Hemköp i Västerås har tagit bort löpsedlarna för veckotidningarna som tidigare hängt på väggen utanför affären.

På Gotland slutades man sälja lösnummer-DN i somras kort efter Almedalsveckan, se bild
http://web.archive.org/web/20170923163435/https://jensganman.files.wordpress.com/2017/07/20170711_165601.jpg?w=648

Enbart positiva nyheter!

Är bra att miljöförstöringen minskar både den mot naturen och de höga hästarnas
miljöförstörande självgodhet.

Noterade att även min lokala butik har tagit bort löpsedlarna (skönt) och flyttat papperstidningarna till en mindre attraktiv plats i butiken. Det verkar gå fort nu.

Har också det senaste året noterat hur nästan alla kvällstidningslöpsedlar verkar inrikta sig på riktigt gamla människor: "5 tecken på att du kan ha Alzheimers" eller varianter på liknande teman.

Vi kan nog börja skönja slutet på en era för dessa tidningar.

På riktigt nu.

De s.k "kvällstidningarna" har ju alltid varit sunkiga i sina billiga pupulistiska grepp för att kränga sina skräpprodukter. Men på senare tid har de verkligen överträffat sig själva. Eller "underträffat" kanske. Hur lågt kan man gå? -Jo de kunde gå ÄNNU lägre. Det de ägnar sig åt idag är att skrämma skiten ur gamla rullatorburna 75+are för att plocka av dem en dryg tjuga. Skämmes tamejfan!

De har inte haft några "De tjänar mest i din kommun" i år va?

Tidninger og andre publishers må snart betale Facebook for å bli inkludert i Facebooks feed.
Facebook er i en testfase med 2-deling av feeden.

Det ligger i kortene at Facebook kan komme til å kreve betaling fra publishers for å bli inkludert i feeden. De publishers (tidninger og andre) som ikke betaler for å bli inkludert i feeden, kan oppleve kraftig fall i antall besøk på sine nettsteder viser foreløpig testing (se om Slovakia i sitatet nedenfor).

Altså får tidninger og andre publishers valget mellom økte kostnader eller lavere inntekter:

«Publishers might have to start paying Facebook if they want anyone to see their stories

Facebook’s latest test should terrify publishers.

Facebook may make it harder for people to see publishers’ stories, unless those publishers pay to promote them.

As part of a new test in six countries, Facebook is taking content from publishers and businesses out of its main feed. Instead, those posts will exist in a separate, hard-to-find feed that Facebook recently launched for discovering new stuff, called the ‘Explore Feed’.

The Explore Feed’s purpose is to show users posts from people or publishers they don’t follow, in the hope that they’ll find new stuff they wouldn’t otherwise see. In some countries, though, the social giant is also testing putting all publisher content in this secondary feed, even if you do follow those publishers.
( … )
Though Facebook claims it doesn’t plan to roll this out globally right now, the fact that Facebook is even testing it should be terrifying for publishers, almost all of whom rely heavily on Facebook’s News Feed for distribution. The new Explore Feed is not easy to find. It’s buried on the lefthand rail on Facebook’s web version, or in the “Explore” tab on the iOS app. In my case, it took three taps from the News Feed in order to find it.

Putting publisher content that far from the main feed would be a big deal. In Slovakia, for example, where this new test is under way, a journalist wrote on Medium over the weekend that organic reach for publishers fell by 'two-thirds' after Facebook moved Page posts to the Explore Feed. The Medium post was titled, ‘Biggest drop in Facebook organic reach we have ever seen.’»

De 6 test-landene er Sri Lanka, Bolivia, Slovakia, Serbia, Guatemala og Kambodja.

Link:

https://www.recode.net/2017/10/23/16525192/facebook-explore-feed-news-media-audience-reach-traffic-test

SvD gör sin största redaktionella satsning på tio år.


https://www.journalisten.se/nyheter/svd-storsatsar-pa-valet

Facebooks testing med feeden har allerede skapt bølger blant internasjonale PK-medier
Journalister sier at demokratiet trues. Har vi hørt den før?

Link:

https://www.theguardian.com/technology/2017/oct/24/facebook-no-plans-news-feed-change-worldwide

"Facebook: no current plans to make 'catastrophic' news feed change worldwide

Company’s head of news feed says test is to see if users prefer only friends’ posts in timeline, but journalists in affected countries warn of danger to democracy

Facebook is testing whether or not people prefer “personal and public content” being separated as part of its test in which it hid all non-paid posts, said the company’s head of news feed, Adam Mosseri.

Speaking after a Guardian report revealed the radical change, forced on six small nations around the world, Mosseri said Facebook “currently” has no plans to roll the experiment out further. But he did not address whether or not the test would become general policy worldwide if the results show that Facebook users do prefer the news-free news feed.

The test, which relegated all published content in six different countries to the “explore feed”, a new Facebook feature rolling out worldwide, had a devastating effect on engagement for journalistic organisations in those countries, which include Slovakia, Guatemala and Bolivia.

In Slovakia a broad selection of the 60 largest Facebook pages saw a decline in engagement of between two-thirds and three quarters. Local journalists in Guatemala expressed concern at the “catastrophic” change, reporting that the new feed mixed their work in with “preposterous” sites, enabling the spread of propaganda with a potentially pernicious effect on democracy as a whole.
( ... )
Despite Mosseri’s claim that the test is to see if users prefer a separation between personal and public posts, there is one way publishers can place their content back on the news feed: by paying to do so. Promoted posts still appear in the real news feed, as they always have done."