Samlingstråd: En majoritet av killar får inte sex?

Snygghet är inte olika för alla, tvärtom. Felet du och dina väninnor gör är att ni jämför männens YTTRE drag. Det dom har gemensamt är dock en sund och bra underliggande benstruktur som gör dem alla objektivt attraktiva. Skulle jag få se bilder på alla dessa män ni anser snygga och tror är "så olika" från väninnornas hade jag som man gett dem ungefär samma betyg. De är alltså OBJEKTIVT snygga tack vare sin underliggande benstruktur. Detta måste ni inse. För inte tror du väl någon hona skulle anse den här killen vara snygg?? https://pbs.twimg.com/profile_images/1760653780/1190978563_2261111954595ugly_man.jpg

Om du kan får du gärna posta en bild på en kille du anser snygg och en bild på en annan kille som en av dina väninnor anser snygg så ska jag betygsätta båda och förklara varför de båda är objektivt snygga.

Nä, det finns trådar för det. Jag försöker bara förklara att smaken är olika och att en "ful" kille kan bli fin om han har ett fint inre. Medan ni killar (de flesta i den här tråden iaf), bara ser på det yttre. Jag är rätt ful nu och har inte legat på typ 6 år. Skulle kunnat starta en massa såna här "tyck synd om mig"-trådar - men jag känner inte att det skulle ge mig något. Jag jobbar hellre med mig själv, och skyller inte mina misslyckanden på det andra könet.

Skulle killen på bilden bli attraktiv med ett fint inre? Sluta nu...

Sluta göra narr av sk fula killar! Du har ett fult inre. Ger dig en 1:a på skalan.

Nu ska jag äta kyckling och titta på serier, och bli ännu fetare än vad jag är. Så nästa gång kan ni använda "fetto"-kortet när ni svarar mig.

En testokur kan vara en ögonöppnare. Man märker hur markant ens omvärld förändras så fort man utstrålar mest manlighet i rummet. Calm-assertiveness till sin fulla potential. Jag håller nog med om att hormonbalansen är urspårad och generna skräp. Vi har nog gjort oss till tamhundsversionen av homo sapiens... Domesticerade och färdiga för nyttjande!

Min karl har då fri tillgång till sex och blowjobs. Så han är inte en av dom haha

Du menar att han har fri tillgång till dig, grattis till er båda. Men "blowjobs" , är det ett jobb för dig? Du suger väl honom för att du älskar och åtrår honom på riktigt? Han är den man som ditt hjärta har valt? Då skulle man hellre kalla det blows of love? Inte som jobb? Eller vad säger du?

Snygghet är inte olika för alla, tvärtom. Felet du och dina väninnor gör är att ni jämför männens YTTRE drag. Det dom har gemensamt är dock en sund och bra underliggande benstruktur som gör dem alla objektivt attraktiva. Skulle jag få se bilder på alla dessa män ni anser snygga och tror är "så olika" från väninnornas hade jag som man gett dem ungefär samma betyg. De är alltså OBJEKTIVT snygga tack vare sin underliggande benstruktur. Detta måste ni inse. För inte tror du väl någon hona skulle anse den här killen vara snygg?? https://pbs.twimg.com/profile_images/1760653780/1190978563_2261111954595ugly_man.jpg

Om du kan får du gärna posta en bild på en kille du anser snygg och en bild på en annan kille som en av dina väninnor anser snygg så ska jag betygsätta båda och förklara varför de båda är objektivt snygga.

Killen på bilden du postade är helt otränad, smalfet och ovårdad. Du pratar om benstruktur och hans linjer syns inte pga kindfett.
Det är faktiskt inte helt omöjligt att han skulle se helt okej ut efter vissa kroppsförändringar och någon slags makeover.
Ville ha sagt det för sanningen är att de flesta egentligen inte är fula. De är bara misskötta som de förmodligen alltid varit och går sen och tror att de är sådana för att gnälla efter det.

Gå in och kolla den här tråden så ser ni själva vilken skillnad det blir när folk tar sig i kragen och sköter sitt yttre; https://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=159696891&page=1