Citat:
Ursprungligen postat av
Tinuviel
Erik van der Heeg gift med
Ann Heberlein skriver på sin Facebook:
En av ledarna i #jagärhär (och i särklass en av de mest obehagliga)
Mattias Lahti Davidsson skriver bland annat:
Sedan hävdar han att Facebook inte påverkas av
hur många som anmäler ett inlägg, med andra ord även om #jagärhär:s medlemmar HAR massanmält (vilket är lite oklart om Mattias Lahti Davidsson
faktiskt dementerar att de gjort) så skulle inte Facebook ha påverkats av det.
En annan person invänder att det sker per automatik men är ännu svaret skyldig. Diskussionen lär fortsätta på van der Heegs Facebooksida.
https://www.facebook.com/erik.vanderheeg/posts/10155043452856824?pnref=story
Jag tror att det mest sannolika ÄR att en stor mängd medlemmar i #jagärhär HAR agerat. Det är för mycket av en slump att Ann Heberleins sida skulle stängas ned just nu.
Edit:
Ann Heberlein skriver på twitter att hon har en skärmdump där en av de ledande inom #jagärhär Maria Robsahm (hon som brukar avsluta sina inlägg med "SD är nazister i kostym" har uppmanat #jagärhär att anmäla henne:
Som sagt, jag kan inte se att Mattias Lahti Davidsson förnekar att #jagärhär skulle massanmält MEN verkar fria #jagärhär från ansvar genom att förskjuta beslutet att stänga ned sidan på Facebook. Notera dock att massanmälningar är något som Mina/Magnus Dennert bestämt förnekat att #jagärhär ägnar sig åt. Magnus Dennert låtsades t om ta avstånd ifrån det.
Jag tror att Facebook bör se över sina algoritmer vad gäller Sverige nu när #jagärhär börjar anmäla alla som kritiserar dem.
Citat från person (ej Erik) på Erik van der Heegs facebook:
"...det är bara att använda logik.
Facebook använder logaritmer för att bestämma vilka inlägg som ska visas, vilka av dina vänner som ska synas först i flödet, och vilka kommentarer som syns överst. De har logaritmer för vilken reklam du ska exponeras för och vilka sidor som de rekommenderar. De har även logaritmer som hindrar spridning av barnpornografi, och de använder logaritmer för att hindra postning av flaggade bilder.
Säg mig en enda anledning till att de
1. Inte skulle ha logaritmer för att ta bort anmälda inlägg
(det logiska är ju såklart att de även har logaritmer för detta)
2. Fler anmälningar inte skulle ha högre risk att kontrolleras
(det logiska är väl att ju fler som anmäler ju allvarligare är det)
3. Att det skickas ut en förfrågan om jag själv vill ta bort bilden
(om den nu är granskad, borde väl den som granskar ta bort bilden)
4. Helt uppenbara ej regelbrytande inlägg från vissa, mediaexponerade personer, tas bort snabbt, men vi som "repostat" samma text, blir inte ens granskade, trots anmälan :O
(ja, jag har testat genom att be bekanta att anmäla inlägg)
5. Mediala personers inlägg, granskas inom 24 timmar, medans inlägg som inte handlar om mediala personer kan dröja veckor innan de granskas, har en anmälan ute, som fortfarande efter två veckor inte ens fått svar på.... och under denna tid, så är det uppenbart en person som blivit avstängd.
(logiskt är såklart att de med många vänner/många följare, har större genomslagskraft och därmed bör granskas fortare)
Siffror som också talar emot:
FB har 800 miljoner aktiva användare, om 1% av dessa gör EN anmälning om året, så innebär det 22.000 anmälningar om dagen.... och de gås igenom helt manuellt..... inte jättetroligt"
