Citat:
Ursprungligen postat av
ingenkonfirmation
Instämmer.
Om det hela skulle bygga på tvångshandlingar så borde PM rimligtvis inte ha "omfamnat" det utan snarare "agerat på något vis som ett rop på hjälp" långt innan detta - han är till sinnet varken tillräckligt störd eller slö för att inte inse det onda i att utsätta någon för det han nu sitter häktad för.
I mina ögon så utgår ondska i en isolerad händelse från någon som i maktställning gör ett medvetet val att inte låta bli att utsätta någon annan för lidande - barn och djur saknar ett sådant förutsett medvetande så kan därav aldrig betecknas som onda.
Du har nog mer rätt än fel, men jag vill kommentera båda påståendena:
1) Tvångstankar som är belagda med skam, ej sällan tabubelagda eller kriminella handlingar av sexuell natur (pedofili, sadism...) är inget man lätt söker hjälp för;
2) Moraliskt handlande och etisk reflektion är något som mognar fram, inte kommer med posten på straffmyndighetsdagen. Rättvisekänsla är något som finns tidigt hos barn, så att gruppgemenskapen ska fungera. Socialiseringen med ständiga reaktioner och andra styrmedel från omgivningen lotsar in i detta. Förmodligen är de olika straffmyndighetsåldrarna i olika länder en avspegling av samhällenas förväntningar på ett moraliskt acceptabelt handlande. Allvarlig psykisk störning (APS) "befriar" från sådant moraliskt ansvar.
Huruvida PM har tvångstankar kring parafili vet jag ej. Men APS tror jag inte att han har eller hade vid tiden för brottet.