Linnéas svar på tal till "äldre mannen" hyllas på nätet.

Nej, det hade räknats som hämndporr om mannen hängde ut vad kvinnan skickat även om kvinnan skickat det till honom utan samtycke. Exempelvis det uppmärksammade fallet i Italien där en ung kvinna utan samtycke skickade en sexvideo till sin ex-pojkvän i syfte att trycka ner honom. Han la då ut videon på internet vilket sågs som hämndporr och kvinnohat. Kvinnan tog senare livet av sig.

Jag har aldrig hört talas om Bye Felicia så det är ej konstigt de inte får några bidrag. Dessutom, de flesta män jag känner som oombett fått sexuella/avklädda meddelanden/bilder/videos visar det för sina kompisar snarare än göra det tillgängligt för allmänheten.

nej det hade det inte. Och besväras du av att kvinnor skickar avklädda bilder till dig utan att du bett om det föreslår jag att du anmäler det.

Han blev mig veterligen inte dömd för något.

Det är bara att skapa upp en sida där du ber att killar skickar in bilder där Birgitta 56 har skickat in bilder de inte bett om. Det är upp till er.

Sex och samlevnad innehåller pornografi. Det textmaterial man får innehåller sexuella beskrivningar och sexuella bilder. Man brukar också få se videos som skildrar sexuella handlingar och/eller nakenhet. Ibland men inte alltid är det tecknat. Vissa elever får utföra handlingar som simulerar sexuella handlingar, exempelvis trä en kondom på en banan.

Samma sak är det med sexutbildningen man tagit fram för nyanlända. Det är ofta grova bilder som kan vara obehagliga att kolla på. Men jag hoppas det inte är obligatoriskt för nyanlända.

Även om han inte blev dömd sågs hans agerande som kvinnoförnedrande. Givetvis tar det då mer emot att hänga ut kvinnor som oombett skickar sexuellt eller avklätt material om det ses som kvinnohat, medan det är lättare att hänga ut motsvarande män eftersom det ses som girl power.

Tror inte särskilt många unga killar får sexuella bilder från 56-åriga kvinnor. Oftast kommer bilderna från jämnåriga kvinnor. Vad ska en sida fylla för funktion och varför kommer den till skillnad från de sidor som redan finns inte ses som hämndporr?

För i hela friden: sex och samlevnad är ett viktigt ämne som en motvikt till den porr som inte direkt är verklighetsankuten. Att lära sig trä på en kondom är ju något bra! varför skulle det inte vara det? och att trä på en kondom är inte en sexuell handling, det är att lära ungdomar hur de ska skydda sig när den dagen kommer. Grova tror jag knappast, det brukar vara anatomiska bilder på kvinnor och män.

Det var ju inte särskilt smart gjort nej, men vad gäller hänmdporr så finns det en enorm sajt (minns inte vad den heter) där är den stora huvuddelen män som skickat in material på sina föredetta flickvänner som de utbytt under relationen.

För att när man ser på vilka som är i majoritet att skicka oombedda bilder så väger det tungt på att det är just män som skickar dessa till kvinnor. Och du måste ju fatta skillnaden om du lägger upp en bild du fått av en tjej du inte ens pratat med innan, och din partner. Det första är inte hämndporr, det senare är det också juridiskt.

Alla barn känner sig inte bekväma med det. Att då tvinga barnen är omoraliskt.

Precis som att det är fel att skicka kukbilder till Linnéa eftersom hon upplever det som obehagligt.

Jag är emot porr också men skillnaden där är att man själv självmant sökt upp porren för att man vill se den. Det är alltså inte en integritetskränkning.

Det är mycket man inte känner sig bekväm med i skolan. Men det är också viktigt att inte göra sex till något mer skamfyllt än vad det redan är, det cementerar bara uppfattningen att det skulle vara skamfyllt. Den undervisningen kan säkerligen anpassas och behöver inte se likadan ut för alla, men en sak är säker och att det är att länder som helt saknar sexualundervisning har mycket större tal vad gäller oönskade graviditeter bland tonåringar och en hel del missuppfattningar som kommer försvåra livet för dessa. Det går inte att sticka huvudet i sanden för att något är "pinsamt".

I undervisningen ingår inte bara bilder, utan det handlar om känslor, och samtal om samtycke och var gränser går. Precis sådant som hjälper att stärka elevernas integritet.

Kvinnan i Italien var inte längre hans partner utan hans ex-flickvän. Vad spelar det för roll om man pratat innan eller inte? Att oombedd skicka sexbilder är fel oavsett. Han gjorde precis som du uppmanar män att göra. Hänga ut på nätet. För det blev hans agerande ansett som kvinnoförnedrande och skapade stor diskussion om sexism.

Hur vet du att män är i majoritet? Nästan alla tjejer jag haft en sexuell relation med har förr eller senare utan att jag bett om det skickat avklädda bilder. Jag har aldrig någonsin skickat en kukbild. Sexuella meddelanden har jag fått av tjejer jag inte ens haft sex med, och jag har vänner som fått nakna bilder innan de ens haft sex. Allt detta på kvinnornas eget bevåg utan att de blivit ombedda.

Ja det är fel men det jag ville peka på var att det är män som står för majoriteten av oombedda bilder på nätet till kvinnor, och det är också män som står för huvuddelen hämndporr där de publicerar bilder de fått av en partner, bilder som de själva bett om. Jag tycker att, om du får besvärande bilder du inte bett om och elaka kommentarer att göra som Linnea ja, det är ju upp till dig.
Därför att det finns statistik på det där man tillfrågat olika demografier om de fått oombedda bilder skickade till sig. Att skicka en bild på sin kön har antagligen rätt lite att göra mottagaren upphetsad, utan det handlar om att visa att man kan.

Och, har du en konversation med en person där ni tex pratar om sexuella fantasier eller liknande är det god kutym att fråga om man får skicka en bild. Är du en relation där ni brukar skicka bilder till varandra så kanske man inte frågar först i den utsräckningen, vid minsta tvekan fråga först.

Så man ska lära ut till barn vikten av samtycke och att sätta gränser, samtidigt som man tvingar barn att läsa om sex och kolla på sexuella bilder och filmer mot deras vilja? Som jag skrev tidigare, jag älskar sex men upplevde ändå sexualundervisningen i skolan som jobbig. Behöver inte handla om att man ser sex som skamfyllt. Det är att skylla på offret. Som att påstå att Linnéas problem är att hon är för pryd och sexuellt hämmad istället för att erkänna hennes rätt att själv sätta gränser.

Nej, länder utan sexualundervisning har inte fler oönskade tonårsgraviditeter. Jämför dessa siffror från 1996:

https://en.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_teenage_pregnancy#Birth_and_abortion _rates.2C_1996

Italien hade 13,3 graviditeter per 1000 kvinnor i åldrarna 15-19. Sverige hade 25,4. 50,4% av dessa graviditeter slutade i abort i Italien. I Sverige 69,7%.

Sverige har haft obligatorisk sexualundervisning sedan 1955. Italien har ingen sådan sexualundervisning:

"Belgium and the Netherlands have extensive programmes whereas in the more religious Italy and Poland there is no national requirement to teach sex education and few schools do so."

http://www.politico.eu/article/no-sex-education-please-were-italian/

Det är väl snarare mediafeministen som är enkelspårig, vi har hört det där om snoppbilder till leda nu, kom med nåt nytt.


Alla kvinnor lägger inte ut halv och helnakna bilder på nätet för att samla likes och få uppmärksamhet i brist på annat men många gör detta och man kan fråga sig varför du nästan ser detta som en kvinnlig mänsklig rättighet att vika ut sig på nätet? Är det någon skillnad mellan att få se nakna män eller nakna kvinnor?


Aha, det finns alltså ett "erotiskt syfte" med din avatar, intressant



Och varför kan inte sexuellt utmanande bilder av ben och bara bröst jämföras med penisbilder? Kan inte en eregerad manslem vara "vacker" i din värld? Man kan nästan tro att du lider av penisavund?


Nu är du proppfull med fördomar och förutfattade meningar, varför utgår du ifrån att vi vill att ni ska klä er (eller klä av er) så utmanande som möjligt på nätet? Kan inte du försöka glänsa med ditt intellekt istället för att försöka "exponera" dina fysiska företräden på nätet?