Citat:
Ja, och här har ju havet också hunnit skölja bort en del blod, men kanske man ändå kan säga något med ledning av de kroppsdelar man nu har.
Ditt tidigare inlägg: Han bör ha varit fullständigt övertygad om att man aldrig skulle kunna hitta huvudet (säkert trodde han inte heller att torson skulle återfinnas, men tvingades hur som helst överge restaurangscenariot när han förstod att u-båten skulle sökas igenom. Det är bara att hoppas att man kan få fram en mer direkt dödsorsak, men om så ej är fallet bör förblödning kunna svara mot de sexualsadistiska inslagen; ett utdraget lidande för offret. - Och tiden för detta har han haft till sitt förfogande. Sedan återstår övriga fynd: kläderna, och frågan om dessa suttit på kroppen när knivsticken utdelades. Kniven: Varifrån kommer den? - Kan man hitta DNA från PM, osv.
Ditt tidigare inlägg: Han bör ha varit fullständigt övertygad om att man aldrig skulle kunna hitta huvudet (säkert trodde han inte heller att torson skulle återfinnas, men tvingades hur som helst överge restaurangscenariot när han förstod att u-båten skulle sökas igenom. Det är bara att hoppas att man kan få fram en mer direkt dödsorsak, men om så ej är fallet bör förblödning kunna svara mot de sexualsadistiska inslagen; ett utdraget lidande för offret. - Och tiden för detta har han haft till sitt förfogande. Sedan återstår övriga fynd: kläderna, och frågan om dessa suttit på kroppen när knivsticken utdelades. Kniven: Varifrån kommer den? - Kan man hitta DNA från PM, osv.
Kniven och sågen lär prövas mot stick och delningsmönster av kroppen, så där kommer säkerligen svar så småningom. Med lite tur även ett DNA om han nu packat i påsar.En trolig dödsorsak bör räcka också om man kan underbygga sitt utlåtande. Så ett Linda Chen lär vi inte se.
Det som stör min bild är de här sticken för att punktera torson, och det försvann lite med snuff movies och utlåtande om 15 stick totalt. Men att polisen har en presskonferens och uttalar sig om torson i ordalag om att han försökt punktera torson bör stämma för dom är erfarna och inga gröngölingar. Sen återstår att se om man kan sortera dom sticken eller om man ändrar sig helt enkelt. Däremot kommer en rättsmedicinsk strid infinna sig om man inte klart kan fastställa att sticken kom innan efter eller nära inpå döden. Samma med dödsorsaken den får vara glasklar. Motiv är inte direkt juridiskt viktigt däremot uppsåt.¨En del karvar ju oerhört slarvigt och hugger och hackar i ljumskar och till och med hackar en kropp tills den är i delar. Det är inte kirurgsnitt oftast, men en såg är ju väldigt behändigt men inte jättelätt det heller. Att engagera sig och dölja sitt brott genom rör och någon lina osv är mer än ett litet pyssel. Det här har tagit en längre tid att utföra. Dölja och göra sig av med sitt brott och sen tro att han sitter säkert och intalar sig att ingen hittar det här i havet. Ubåten är mord och brottsplats så den sänkte han. Jag tycker nog att han ser skräckslagen ut då han kliver i land, och han hade inte förväntat sig detta uppbåd. Det enda han kan hoppas på är att man inte kan bevisa att det är uppsåtligt mord. En dödsorsak och ett händelseförlopp så är målet i hamn.
