Masskjutning i Las Vegas - minst 50 döda (2017-10-01)

Det är du som försöker prata om vapentekniska frågor när du inte ens behärskar termerna. När du skriver "ställa om" mellan auto och semi eld så menar en kunnig människa givetvis var omställaren sitter.

Och den ser ut såhär på en fullauto ar-15/m4/m16/hk416

https://aninterestingthought.files.wordpress.com/2015/02/m4-selector-switch.jpg

Idiot

Men det var det han gjorde. Han larmade

Ja vem vet, han hade ju tillgång till en mängd vapen.. låter det helt otroligt att ett eller flera av dom inte var helautomatiska eller utrustade med bumpstocks?

Fö talar du inte för alla i tråden så varför tala om dig själv som ”vi”??

Anslagsenergi:
Avstånd 1000ft ungefär 300m
Antagen ammunition 223r med 77grains kula

Enligt ballistikprogram på norma.cc ger det en anslagsenergi på ca: 800 Joule

Men inget vi vet om vare sig ammunitions sort eller vilka hastigheter vapnen gav så blir det en gissning.

Men 800 J är tillräckligt för att penetrera både armar ben och annan vävnad beroende på kulans konstruktion (expanderande eller helmantel) med expanderande kula avger kulan den mesta energi i vävnaden medan fmj kulan punkterar vävnad och fortsätter genom.

Nej, det har jag inte sagt.
Japp

Tydligen


Och varför skulle han skjuta ett skott i blindo och sen mer än 200 skott i blindo?

Vi får väl se vilken kaliber det var när Jose opererar ut kulan.

Ar-15 är i dagsläget en generell term när vapenkunniga diskuterar vapen. Att det officielt fanns en st colt ar-15 i sviten har inget med det att göra.

Du postulerade frågan om vilket vapen som var vanligast en ak47a(snarare en AKM, men du vet ändå inte vad skillnaden är) eller fn15,ar-15,ddm4. Då är svaret att AKM är vanligare.


AKM togs i tjänst 1959, m16 togs i tjänst 1964.
5 år nyare alltså.

Det finns många moderniserade versioner av AKM som kan mäta sig med nyare ar-15 modeller. Du tror som många andra att "ak47or" är gamla rosthögar som skjuter snett och annars är helt förlegade.



Vi vet inte var campos stog när han blev skjuten så det kan jag inte göra, jag spekulerar inte som du och foliehattsmaffian som ordbajsar fritt i tråden

Det har tidigare talats om att helmantlad ammunition men är osäker på om det finns någon tillförlitlig källa på det, kolla trådstarten kanske?

Det har precis allt med det att göra för det var det jag menade när jag skrev "AR-15, DD M4 och FN-15".


Det tror jag knappast. Inte i USA, inte hos hobbyskyttar. ANTIFA-terrorister? Kanske förmodligen.


Det har jag aldrig skrivit. AK-47 är förmodligen det lättaste vapnet att hantera, demontera, montera, underhålla i världen, och hitta delar till. Sen är det inte lika träffsäkert som nyare automatkarbiner tillverkade i USA.


Ställ honom utanför svitens dörr i korridoren. Någon annanstans kunde han inte ha stått.

Vad har det med brottet att gora.

Till skillnad från dig så tror jag att vapnen har med motivet att göra. På bilden av Paddock där han ligger blodig så finns en liten revolver. Jag tror att Paddock sköt Campos med den revolvern. När Campos fått ut kulan från sitt lår kommer man säkert att konstatera vilken kaliber det är på kulan. Är det då inte en 223 utan en pistolkaliber blir det svettigt för Campos. Sheriffen har sagt att det kommer ta ytterliggare en vecka innan man vet något mer. Det sammanfaller med Campos operation.

Det var på 360 meter som folk blev skjutna. Du kanske skulle läsa en tidning eller titta på tv eller surfa på webben. Finns säkert information även på ditt språk och låter du bli knarket så kanske det klarnar lite grann.

Du ar en jobbig djavul.
Du tror alltsa att vakten var inblandad i motivet till att Paddocks skjutningar. Att han befann sig i rummet liksom en medhjalpare.
Eller att han blev skjuten av mossad, cia eller isis.
Kanske att han var en av skyttarna i ett av fonstren enligt dig

Han skulle enligt uppgift kontrollera en oppen dorr pa samma vaning.
Paddock upptackte honom och skot honom genom dorren enligt uppgift.
Pistolen bredvid Paddock var formodligen den han skot sig med.
Han kan val ha skjutit vakten genom dorren med den samma for att i nasta stund avfyrat annat vapen.
I strid och stress ar allt mojligt.
Han hade manga vapen och ingen vet val vilka kalibrar.
Han hade kameror utplacerade utanför dorren.
Jag gissar på att han var valdigt stressad hela tiden.

Det ar sedan mycket lange kant att det fanns anteckningar på en papperslapp dar berakningar på skjutavstand, levitation och traffbilder var angivna.
Vad har det med motivet att gora. 360 meter och....