Citat:
Ursprungligen postat av
Jadulillaluring
Läste nånstans där polisen hävdade att gärningsmannen. S.P. hade tänkt att fly efter dådet.
Min undran är hur han hade tänkt fly med 23 vapen utan att väcka uppmärksamhet?
Om han hade tänkt att fly efter dådet, varför tog han med sig 23 vapen och inte 1-2 st som hade varit klart behändigare om man ska fly med vapnen.
Om han nu räknande med att kunna fly efter dådet hur kan inte kunnat insett att han inte skulle kunna få med sig alla 23 vapen.
Eftersom alla vapen han köpt var registrerade på honom själv så borde han ha insett att det skulle ta två minuter innan polisen såg vem ägaren till vapnen var och lätt skulle kunna få tag på honom.
Och den enorma kameraövervakningen, hur trodde han att han ens skulle komma förbi den utan att bli igenkänd?
Enligt en användare med konstigt nick här på tråden skulle SP under flykten då i alla fall sannolikt ha burit sina 23 vapen öppet och synligt, för så gör man nämligen i Vegas (han har varit där). Är man samlare så vill man nog inte lämna höghastighetsvapen på rymmet anyways.
Jag vill minnas att utredande polis vid något tillfälle uttryckte sig som så att sådana här saker av tradition slutar på ett av tre sätt: vederbörande skjuter sig, vederbörande försöker fly och blir skjuten eller vederbörande försöker fly för att fortsätta sitt dåd på annat håll och med andra medel – och sprängs i luften eller blir skjuten. Detta verkar medier under en period och under en rubriknivå ha fått till att SP hade för avsikt att fly. Det låter ju mer öppet, och spännande.
Om det fanns någon form av uppriktigt missförstånd kring detta så kan det ha haft att göra med att något som såg ut som planering (en bil packad med ammunition och sprängmedel) i själva verket nog var frånvaro av planering (om han hade lämnat i bilen det som han inte trodde sig få användning för på rummet).
Att han ö.h.t. lämnade värdesaker kvar i en parkerad bil i Vegas kan ju tas som bevis för att han inte hade för avsikt att återvända till bilen levande. 😄