Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Ja stall-"hen” är ju tydligen avskriven.. Jag är övertygad om att en “mintgrön bil” också helt kan uteslutas.


"Jag kan inte säga att han skulle ha förbryllat oss på något sätt"

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=6791822

Vilket kvalificerat skitsnack från denna stroppiga kärring.

Då vill jag påstå att hon nog är den enda i Sverige som inte är förbryllad över att en tidigare ostraffad småbarnspappa på 24 höstar utan (kända) drogproblem begår dessa bestialiska mord. Något av ett unikum skulle jag vilja säga.

Förmodligen vill hon försöka påskina att de “har på fötterna” i detta fall.
Det tror jag INTE de har tyvärr. Att Gestrin tagit över kan ju vara för att Nemec babblat lite väl mycket.

Hade de haft tillräckligt på EG borde det ju vara en enkel sak att få till ett åtal.

Att EG håller helt tyst skulle mycket väl kunna handla om att han/familjen hotats. Det kan jag köpa.
Ungefär-“Håller du inte käften så mördas dina barn/sambo”

Jag förstår precis hur du menar. Men jag tror på ett snabbare åtal än förväntat (av ngn anledning), kanske i mitten på november och att domen meddelas före jul - livstids fängelse.
Sedan har jag faktiskt en känsla för att E**** inte kommer att överklaga domen, utan acceptera den. Troligen för att han inser att det är kört ändå och hellre överflyttas till ett fängelse så fort som möjligt. Men det är bara en gissning utifrån att han vägrar prata. Om ett överklagande ändå skulle ske, vore det rimligtvis för att han plötsligt har saker att berätta.

Virrigt är det minsta man kan säga. Jag får ingen klar blid. Allt nytt jag läser/hör googlar fram skapar bara nya frågor. Jag har ju varit inne på hämd från början. Och att rånmorivet var sekundärt. Men något skaver med den. Jag vet bara inte vad. Men ibland får jag för mig att att paret hade en nexus person. Och att denna person ställt till det något vida pass runt sig. Att denna någon tog med sig hotarna ut till paret för att hen trodde att det fanns pengar eller annat värdefullt i huset. När detta visar sig vara osant spårar det ur fullständigt och de mördas för att statuera ett exempel. Spektakulärt som fan. Men det är ju inte den som gissade minst gånger som vinner.

Nu hade med all sannolikhet polisen tillgång till denna bild långt innan den dök upp i dessa spalter. Att den är avfärdad betyder att flickan är identifierad och hörd.

När en utredning av detta slag är tyst brukar det betyda att man kan sova lugnt. Det är mer oroväckande när det börjar läcka.

Det man ska ha klart för sig är att det hade kommit fram om det fanns fler gärningsmän. Så det är aldrig tyst om en sån sak. Det är för stort allmänt intresse för det. Så just nu i dagsläget finns det uppenbarligen ingen annan misstänkt. Så det borde nästan infunnit sig nu.

Fast nu förstår jag inte. Bilen gäklade då den oförblugfade åklagern sist jag hörde någora officiella uttalande. Så om de uteslutet den är det ju i information de väljer att inte gå ut med. Varför skulle de då säga om de aktualiserade någon i en utredning igen.


Ja. Till och med det gick de ut med. " vi har haft tillgång till materialet en längre tid och personen är avskriven". De sa aldrig att personen var identifierad. Bara avskriven.
Oj vilka olika erfarenheter vi har av utredningar. Jag tycker de börjar läka som fan på slutet. När det börjar klarna upp vill man prata. Jag blir tvärt emot dig oroad när det är tyst.

Jag får också obehagskänslor av MGM, och jag uppfattar också honom som kapabel till brottets värsta delar.

En hämnare binder inte sina offer i syfte att få dem att avslöja något (var pengar är exv.), eftersom de vet att de kommer mördas ändå (eller ringa polisen sen)?

Enligt utredningen är syftet ekonomiskt, alltså har inte offren som det verkar torterats i avsikt att framkalla dödsångest. Har de "torterats" så har det varit för att de inte kände GM. Av ngn anledning, möjligen brist på förväntat resultat, eller för att stöldgodset tvingats bli vad som då fanns att tillgå (tv?, sprit?), eller för att GM varit rädd att bli kopplad till rånet genom något BO sett elelr hört (hans bil, hans kroppshydda, sätt att tala etc), eller för att GM som familjefar till varje pris vill undvika att åka dit, eller för att vad BO sett och hört av GM dramatiskt skulle begränsa antalet möjliga typer av förövare (polska bärplockare, romska tiggare, lettiska byggarbetare, rumänska cirkusbjörnar, ryska ubåtsmän, Isis, Osis, Mossad, östgötsk raggarmaffia, Thomas Quick och skånska grevar), eller för att GM ska få ett försprång och hinna hem (eller till ngn "mellanstation" med stöldgodset) innan bylingen sätter upp vägspärrar på E4, så har BO "avrättats".

Vidare måste man ju när allt kommer omkring förbluffas över att ngn dåre öht vågar hålla ett äldre par i villa som har tre barn och barnbarn som tejpad utpressningsgisslan en söndag e.m. mitt på blanka sommardan och ev även ta dem på pistolhotssafari till Borensberg för att lugga en bankomat på nåra tusen. Det måste ju vart ljust som på en bättre fransk badort.

De måste haft bilder på sina barn framme m.m. Vad var det som sa att ingen skulle ringa eller dyka upp medan GM höll på där?

Nu råkade jag visst lämna vägen jag först slog in på – men allt i sanningens intresse.

Vi har säkert olika uppfattningar om detta. Om du nu anser dig ha sådana eminenta kunskaper i hur en mordutredning bedrivs borde du känna till att det är meningslöst att bedriva denna via media.
Du borde också känna till vad som inbegrips i att någon är avförd från utredningen.

Att den häktade göken är inblandad i detta är väl kanske inte så omtumlande. Gåtan är varför valdes just denna bostad utanför Mantorp. Vad var det som fick honom att åka just till detta par?

Facebook kan avslöja en del..
Sedan har vi ju den mystiska amerikanaren dagen innan, med allt vad det skulle kunna innefatta..

Nu borde det finnas fler personers DNA på denna plats än den häktade göken. Problemet är att DNA talar inte om när det avsattes. Hittas de inte på någon komprometterande ställe kan det betyda att hen inte är inblandad. Det kan också betyda att hen är inblandad. Denna nöt är oftast svår att knäcka.