Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Det är så klart jättesvårt att förutsäga vem som utvecklas till en sexual-sadist.
Vissa barn växer upp under ogynnsamma förhållanden, det kanske Madsen gjorde. Jag kan så klart inte säga säkert om så är fallet. Men det är så klart viktigt att omgivningen ser tecken, i det här fallet har ingen i hans närhet anat att han är en blivande sex-mördare.
Ted Bundy berättade för en reporter innan han avrättades, att han mördade på grund av alla vålds-sex-filmer som han tittat på. Jag antar att det är ett sätt förenkla sanningen. Det behövs fler komponenter än att bara titta på våldsporr.
Men det är svårt att förutsäga hur en skör personlighet påverkas av både filmer och destruktiva relationer, typ köpa sex.
Det är svårt att förutsäga vilka barn och unga som kommer att begå sådana sex-brott.
Alla med skör personlighet och sociala problematiska hemförhållanden blir inte våldsmän eller mördare.
Men i efterhand så tänker jag att det borde funnits varningstecken -men att närstående inte tolkade
det på rätt sätt.
Det gick inte att förutse, men närstående kanske kunde ha förstått. Kanske?

Fast jag måste ändå instämma i att GW ibland har lite för bråttom till statistiken, och lite för mycket tunnelseende kring det. Detta fallet är typiskt ett sådant. Även om transportstyckning är den "vanligaste" orsaken till att stycka ett mordoffer, fanns i detta fall redan från start anledning att ifrågasätta ett det som orsak. GW tycktes aldrig överhuvudtaget reflektera över de olika fakta som var kända i fallet som skulle kunna peka på alternativa orsaker. Istället körde han på med statistiken och lät sig förvånas över det som inte stämde in på hans skolboksexempel. Istället borde han tittat på den samlade bilden och insett att här finns ett antal faktorer som talar inte stämmer in i bilden, och därmed bör man fråga sig om inte det också då innebär att detta fall inte är ett skolboksexempel. Men icke.

Du skrev:

Innebär att de (inklusive tysken) är äckelgubbar.
Och att de (inklusive tysken) kanske ingår i samma sadistiska nätverk.

Så varför explicit kalla tysken för äckelgubbe när du inte har något bevis för att han skulle ingå i något sadistiskt nätverk?

Om tysken ironiserar över vad PM gjort är det ju för att det finns personer som du som kör guilty by association vilket gör att tysken har anledning att försöka distansera sig.

Vi har inte fått se några vittnesmål om plågade katter mm.

Men sluta gissa. Kim var inte så lång, därav hade hon nog mer sällan problem med att benen på strumpbyxorna varför korta, de blir heller inte längre för att man drar på sig trosorna utanpå. Jag har aldrig hört talas om attnågon har trosor utanpå strumpbyxor, däremot om man tränar gymnastik, eller dans så har man ofta själva dräkten, som kan se ut som en one-piece baddräkt eller en tvådelad, ovanpå tightsen.

Nja... Jag tror Kim hade svarta strumpbyxor som man inte kan se igenom... Peter blev triggad av något annat... i min mening troligen det faktum att dom gick under ytan, och han märkte att hans små sjuka kommentarer gjorde Kim blev mer och mer orolig.
Han tänder troligen mer på att rädsla, smärta, och total makt och kontroll... snarare än att skymta ett par trosor.

Jo, GW kan vara lat. Han har t ex först nyligen passat på att "titta på" ubåten - var väl i samband med senaste häktningsförhandlingen gissar jag. Finns ingenting som tyder på att han lagt tid på att läsa in sig på PM, PM:s projekt eller de speciella förutsättningar som gäller med en ubåt. Så GW kör statistiken med lite breda penseldrag.

Det är så klart jättesvårt att förutsäga vem som utvecklas till en sexual-sadist.
Vissa barn växer upp under ogynnsamma förhållanden, det kanske Madsen gjorde. Jag kan så klart inte säga säkert om så är fallet. Men det är så klart viktigt att omgivningen ser tecken, i det här fallet har ingen i hans närhet anat att han är en blivande sex-mördare.
Ted Bundy berättade för en reporter innan han avrättades, att han mördade på grund av alla vålds-sex-filmer som han tittat på. Jag antar att det är ett sätt förenkla sanningen. Det behövs fler komponenter än att bara titta på våldsporr.
Men det är svårt att förutsäga hur en skör personlighet påverkas av både filmer och destruktiva relationer, typ köpa sex.
Det är svårt att förutsäga vilka barn och unga som kommer att begå sådana sex-brott.
Alla med skör personlighet och sociala problematiska hemförhållanden blir inte våldsmän eller mördare.
Men i efterhand så tänker jag att det borde funnits varningstecken -men att närstående inte tolkade
det på rätt sätt.
Det gick inte att förutse, men närstående kanske kunde ha förstått. Kanske?

Sorry ottoplommon här är det du som inte kan underbygga dina påståenden om Madsen. Men det kanske du märkte, att döma av ditt svar.

Angående trosorna:

Rimligtvis, borde inte PM dumpat trosorna i havet i någon av de andra likpåsarna? Eller bara dumpat dem i havet?

Eller skurit dem i bitar och ätit upp dom? Eller stoppat upp dom i ändalykten på sig själv?

Att lämna trosorna i u-båten måste väl ha varit det sämsta han kunde göra? Eller?

Trosorna förknippas ju med sexualitet, vilket PM borde vilja undvika, så varför lämna dem i u-båten?

Han verkar vara djurvän faktiskt.

Den tunna sorten är elastiska.