Ferratum kredit hur kan detta vara lagligt?/Red Mod

Det är bra att dom tar ut såna räntor. Är man så dum att man tar ett sånt lån så ska det svida ordentligt

Sådana här who-cares-svar är alltid fyllda med självgodhet, människoförakt och någon som tror sig vara bättre än andra.

Nästan gång kanske det är du och då vill du säkert ha hjälp men då har du förbrukat din rätt.
En annan gång kanske du cyklar utan hjälp och ligger livlös på marken, men who cares.

"Är man så dum att man cyklar utan hjälm så får man skylla sig själv om man ligger där och folk går förbi." Det är ju ett tillspetsat exempel, men fortfarande ett giltigt sådant. Vilken normal människa som helst vet att man inte kan tänka i så fastbestämda mönster av A (du är dum i huvudet) eller B (du gör allt rätt), men det finns känslostörda individer som inte förstår detta. Jag tänker emellertid inte döma dessa då det kan finnas till exempel en aspergerdiagnos i grunden som gör att man blir empatistörd och saknar abstrakt tänkande. Allt jag kan säga är att mina erfarenheter har gjort mig mer förstående till dels varför man hamnar i dessa svåra ekonomiska situationer, dels varför det är extremt svårt att ta sig ur dessa. Kanske behöver personer som anser sig vara perfekta en dos av mänskliga umbäranden innan de börjar spy galla.

Och ja, Sverige är ett laglöst land när det kommer till dessa "företag". Oftast är det skumrasktyper som driver "lånebolagen" på ett tvivelaktigt sätt. Ockerräntor, man lånar ut till personer med svag kreditvärdighet, man sätter vissa typer av lån/avgifter i system för att mjölka så mycket pengar som det går, och man betalar säkerligen inte den skatt man bör, etc.

Samma med telefonsäljare som lurar av skortan på äldre. Ska man säga att de äldre är idioter för att de lyfter luren?

Man kan absolut säga att det är idiotiskt att ingå avtal över telefon. Men vill man bli blåst är det inte speciellt svårt.

Att ta riktigt dåliga lån är idiotiskt oavsett situationen man befinner sig i.

Någon sån där enorm sympati för dig har jag inte. Eftersom du lyckats med att skriva ett inlägg har du uppnått någon sorts miniminivå på intelligens, och ska därför låta bli sånt där.

Problemet är att såna som du kostar oss hederliga skattebetalare en massa pengar. Lösningen på det är, som det påpekats så många gånger, att lägga betydligt större ansvar på långivaren. Det är helt galet att ett företag kan låna ut pengar till till icke kreditvärdighet personer, och kallt räkna med att skattebetalarna betalar vad det kostar att driva in skulden.

Den som lånar ut pengar till dig borde helt enkelt få skylla sig själv och förlora pengarna.

Som tidigare spelmissbrukare så har även jag råkat i klorna på Ferratum. Människor som kommenterar om att man är dum i huvudet om man inte läser det finstilta eller ens tar ett sådant lån har nog inte befunnit sig i ett missbruk (eller saknar den empatiska förmågan att förstå varför sådana beslut tas av tillsynes vettiga personer). Man tar riktigt dumma beslut oavsett vilken IQ eller EQ man besitter om det finns underminerande faktorer som styr.

Hur som helst så tror jag att Ferratum inte gör allt riktigt lagligt, och jag tror att de blåser skattebetalarna rejält. Företaget var med i en AB-granskning för något år sedan (nu gör Ferratum reklam på Aftonbladet, go figure) där det kom fram att det var en rysk oligark som drev detta SMS-låneföretag. All personal sitter på Malta och när jag gjorde en slutbetalning så gick den utomlands, till just "Ferratum bank" i Malta. Det är Svea Ekonomi som man betalar till, de säljer alltså alla månadsbetalningar dit. När man gör en slutbetalning så lägger de på några tusen också.

Att man har en sådan ockerränta för att det behövs för att gå med vinst stämmer inte, det handlar snarare om en girighet från långivaren. Det är inte en riktig bank utan ett företag som håller på med SMS-lån i stora delar av Europa, där nästan all inkomst går till någon svettig ryss som förmodligen har maffian i ryggen. Krediten/lånet syns inte på några papper och Skatteverket har knappast koll på det här. De lånar förmodligen inte ut till lånetorskar som aldrig kommer betala tillbaka, utan räknar med att få in människor med svag ekonomi (men som ändå betalar den saftiga månadskostnaden) i deras håv. Även om man som företag ibland går på en del minor, så klart. Betalar man inte så börjar de ringa dagen efter förfallodatum, oftast ett par gånger per dag och ofta från olika nummer.

Likt den fattige student jag är borde jag inte fått någon kredit, men som speltorsk prövar man ju allt (som tur är spelar jag inget i dag och har varit helt fri från det i några år, och något berg av skulder har jag inte, men jag sitter fortfarande med en sådan här idiotkredit som ett arv från mina inte så fornstora dagar). Jag fick en kredit på drygt 10.000 med en månadskostnad på drygt 1 200 där två hundra eller så var amortering och resten avgifter och ränta. Har man inget ekonomiskt utrymme att aggressivt amortera för att bli av med lån/krediter likt denna så fastnar man med lånet i många månader, vilket också är deras affärsplan. De tjänar förmodligen multum på detta upplägg där man får in "SMS-lån" varje månad utan att faktiskt behöva låna ut några pengar utöver de ursprungliga.

Som sagt, i princip alla som tar ett ockerlån vet att det är in i helvete dumt, men det finns faktorer bakom så gör att man ändock tar lånet. Drog- och/eller spelmissbruk, en rejäl ekonomisk knipa och så vidare. Min egen erfarenhet säger mig att Ferratum dock är värst i den här klassen, där ockerräntan överstiger vad som normalt anses vara "mänskligt".

Har Ferratum varit med i Uppdrag Granskning? Annars kan det ju vara lämpligt att anmäla företaget dit, speciellt efter deras lansering av det så kallade kreditlånet. Finns nog mycket saftigt material och man kan säkert spela in både intervjuer med politiker, tjänstemän på Skatteverket och sedan göra någon sorts konfrontation både på Malta och även med den ryssjäveln som driver skiten. Det finns dock en risk att ryska maffian stänger ner detta innan det sänds..

Sådana här who-cares-svar är alltid fyllda med självgodhet, människoförakt och någon som tror sig vara bättre än andra.

Nästan gång kanske det är du och då vill du säkert ha hjälp men då har du förbrukat din rätt.
En annan gång kanske du cyklar utan hjälp och ligger livlös på marken, men who cares.

Sverige är numera ett laglöst horhus. Man jobbar inte för att få bort dessa ockerföretag utan man gör det enkla och kallar andra för idioter.

(nej, jag har aldrig tagit ett SMS-lån så håll käften).

Exakt.

Nyligen såg jag ett inslag på nyheterna där studenter i Kina föll offer för dessa låneföretag. Det hela börjar med att människor som grupp inte vill vara utanför på någpt sätt, de som inte har de senaste prylarna (enligt reportaget då) blev utfrysta och sågs inte som attraktiva. Och vem vill ses som någon som är oattraktiv? Ingen. Det var det flera som hade fallit offer för det här och tagit SMS-lån. Med företagens väldigt aggressiva och sluga marknadsföring så är det desdutom oundvikligt att åtminstone nån faller offer. Företagen vet hur de ska marknadsföra deras skit så att de skördar offer. Man kan då inte komma och säga att det är idioter som faller offer utan att ta tag i grundproblemet.

Om man säger att de är idioter som faller offer så tillåter du att dessa företag ska få fortsätta existera och skörda nya offer. Istäölet bör man förbjuda detta men det är det ingen som vill ta ansvaret för. Här har individen ingen makt.

Världen har blivit extremt intellektuellt ohederlig.

Samma med telefonsäljare som lurar av skortan på äldre. Ska man säga att de äldre är idioter för att de lyfter luren?

Så idiotiska samhällen ska få utvecklas till mer idioti?

Jag tycker det är bättre att förbjuda ockerverksamhet.

Nej men att folk tar ansvar och tänker igenom sina beslut kan vara ett steg i rätt riktning. Vill du ha en hållbar lösning så är det den enda vägen enligt mig. Att förbjuda maffiaverksamhet får knappast maffian att försvinna. Eller hur?

Nej det är sant men det är viktigt att lyfta fram att det är en fara. Problemet ligger delvis i att människor inte riktigt förstår men främst pga ett dåligt ekonomiskt klimat för dessa företag att etablera sig.

Man ska fråga sig varifrån behovet kommer. Behovet är att låna ut pengar på extremt kort varsel och för att kunna göra det så säger man att vi behöver ta skyhöga räntor. Annars går det inte. Detta är bluff eftersom grunden för att kunna ägna sig åt vårdslös utlåning är att inte bry sig om vem man lånar ut till. Alltså borde ansvaret ligga hos utlånaren och låntagaren.

Låntagaren är med all sannolikhet inte särskilt ansvarsfull och lånar man ut till dessa med alldeles orimliga krav så går det inte motivera deras bedrägliga verksamhet med att individen ska ta ansvar. Man har hamnat på obestånd av en anledning och det löser man inte med att hamna "ännu mer" på obestånd och skylla på bristande ansvar.

Oavsett hur mycket ansvar man tar så kan man inte betala 550 procent i ränta.

Gjorde misstaget att ta en Ferratum kredit. På en 17000 kredit så är det 2591 kr i ränta per månad! Jag kommer liksom betala av detta snarast så man blir av det med hur i helsicke är detta ens lagligt?

Tog alla låntagare ansvar skulle ingen behöva betala 500% ränta och dessa bolag skulle vara putsväck. Men människor är duktiga på att förklara sina idiotiska felslut på kringliggande omständigheter. T.ex nöten här ovanför som måste låna pengar för att spela bort.