2017-10-07, 22:30
  #5353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Kan ju även vara så att familjen genuint inte visste hur sjuk han var om det stämmer, man är alltid hemmablind när det kommer till släkt.

Den mediakåte brodern hade ju enligt egen uppgift nästan ingen kontakt med GM men i normala familjer ser man självklart om någon börjar spåra ur. Inte sagt att man behöver agera på något sätt.
Att man skulle bli "hemmablind" när en närstående insjuknar tror jag inte på. Det är väl snarare precis tvärtom att de närstående noterar det först och bäst.
Citera
2017-10-07, 22:39
  #5354
Medlem
_killahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fluffypuffy
Allmänt tillförlitlig källa?
Som CNN och Aftonbladet då eller?
Ge dig. Vittnesmål från människor på plats och videobevis väger tyngre i verkligheten 2017 än det trams-media matar oss med, det borde du förstå vid det här laget.

Men om de var på plats som vittnen och det är trovärdigt borde väl polisen undersökt detta. Och polisen har redan gått ut med att det är 1 skytt från våning 32. Är man vittne hör man av sig till Polisen. Inte till 4chan.
Dvs inga drönare eller annat trams är relevant i denna tråd.

Tror du på sånt, är konspirationsforumet din rätta plats.
Citera
2017-10-07, 23:03
  #5355
Medlem
UngeHerrProms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Skämtar du eller? Ingenting i den videon tyder på att det skulle vara drönare som skjuter. Inte heller videons namn eller beskrivning antyder något sådant.
3:11 en blinkande ljus mellan hotellen
Citera
2017-10-07, 23:08
  #5356
Medlem
Det är ju ett flygplan ser ju vem som helst
__________________
Senast redigerad av Eagle5555 2017-10-07 kl. 23:14.
Citera
2017-10-07, 23:08
  #5357
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UngeHerrProm
3:11 en blinkande ljus mellan hotellen


Du tror inte områdets kringliggande flygplatser kan ha något med saken att göra?
Blinkande ljus i luften mellan hotellen = flygplan som flyger förbi.
Citera
2017-10-07, 23:18
  #5358
Medlem
ieshos avatar
Är det inte bättre att låta bli att bemöta regelbrott? I konspirationsforumet diskuterar man hur pusslet skulle se ut om det fanns tillräckligt med pusselbitar, men i ABK diskuterar man pusselbitarna. Det skulle inte förvåna mig det minsta om det finns en dold historia bakom dådet men bästa sättet att se om det är så att hålla sig till alla de fakta som faktiskt finns.

I alla mobilklipp som någon säger något om var skytten är så säger rösterna att det kommer från Mandala Bay och väldigt många flyr bort från Mandala Bay.

Mannen som ägde vapnen är naturligtvis huvudmisstänkt i dagsläget.
Citera
2017-10-07, 23:18
  #5359
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Bara jag som tycker det är konstigt att han hade sju tallrikar på matvagnen? Visst, han var rik och bodde luxuöst, men en sjurätters-måltid för sig själv? Känns inte så troligt...
Ja, eller så ville han äta en brakmiddag som sin sista måltid. Du hänger upp dig på petitesser, precis som alla andra konspiratoriker gör i den här tråden. Sluta med det, tack.
Citera
2017-10-07, 23:28
  #5360
Medlem
Ordpistolens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Jag förstår inte vad det spelar för roll. Troligare är att han beställde alla sju tallrikar, vad de nu innehöll, på samma gång och fick dem levererade på samma gång, påvagen. Sedan tog han emot vagnen i dörröppningen utan att släppa in betjänten.

Ja det är också möjligt.
Citera
2017-10-07, 23:28
  #5361
Medlem
Mina two cents angående några av de många frågetecken som finns i tråden :

Vart är alla tomhylsor?
Det finns tre bilder läckta från rummet. Rummet är stort och vi ser mycket lite av det på dessa bilder.
En automatkarbin kastar hylsor med stor kraft, de ramlar inte direkt ner bredvid foten på skytten.
Vapenexpert eller inte, vi kan inte utgå ifrån att vapnet / vapnen kastar hylsor rakt i sidled. Vi kan inte heller utgå ifrån att skytten stod i rät vinkel från det krossade fönstret. Stod han med viss vridning åt vänster kan de flesta tomhylsor flugit ut genom det trasiga fönstret.

Handskar.
Paddock ägnade sig knappast åt precisionsskytte. Det är inte troligt att han behövde känna triggerpunkten innan han avfyrade, han tömde ju bara mag efter mag ner i folkmassan.
Däremot är det lätt att bränna sig / klämma sig på ett hett vapen.
Det verkar också som att han får flera eldavbrott ganska tidigt i pepprandet. Vet man om han hade mer än en bump fire stock? Jag antar att denna mekanism är del av lådan, och om han har problem med första vapnet måste flytta lådan till en annan bössa för att fortsätta, så har han gott om tid på sig mellan första och andra salvan enligt de filmer som finns.
(minns hur man skulle kunna sätta ihop ak5 med en påse över huvudet på under trettio sekunder i lumpen, en packad, självmedicinerad, vapenkåt 60+are borde klara det på den tid skjutandet upphör i videon.)

Spårljus.
Hade han fått tag på spårljusammo är det troligt att han dödat/skadat avsevärt fler. Att skjuta rakt ut i mörkret (eller i starkt motljus) på nästan 400 m avstånd lär knappast ge en samlad träffbild.

Två skott med pistol?
Varför utgår vi från att båda skotten var riktade mot honom själv? Det första kan ha varit ett vådaskott, chanserna för adrenalindarr är goda med tanke på vad han just gjort, pistolen kan ha brunnit av i hans hand, eller så var det ett test, eller ett skott mot nåt annat. Det andra pistolskottet får antas vara det han satte i gommen på sig själv.

Vapnet som står över hans ben?
Om nån iscensatt hans självmord borde de ha tänkt längre än att ställa ett vapen prydligt över hans ben och sen gått därifrån.
Innan det finns fler bilder inifrån rummet kan vi här på flashback.org bara spekulera i hur han förhöll sig mot fönstret han sköt genom. Kanske satt han på golvet och sköt, ställde ifrån sig AR15 med benstöd och sköt sig själv. Kanske har en polis flyttat vapnet från fönsteröppningen. Kanske har vapnet ramlat ner från en annan plats pga en spasm när hjärnan lämnade sin plats. Kanske ville han att vi ska tro att någon placerat vapnet där efter hans död.

Som sagt, vara mina funderingar, idiotförklara mig gärna, det är ändå flashback.
__________________
Senast redigerad av Bo-lars 2017-10-07 kl. 23:33.
Citera
2017-10-07, 23:44
  #5362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bo-lars
Mina two cents angående några av de många frågetecken som finns i tråden :

Vart är alla tomhylsor?
Det finns tre bilder läckta från rummet. Rummet är stort och vi ser mycket lite av det på dessa bilder.
En automatkarbin kastar hylsor med stor kraft, de ramlar inte direkt ner bredvid foten på skytten.
Vapenexpert eller inte, vi kan inte utgå ifrån att vapnet / vapnen kastar hylsor rakt i sidled. Vi kan inte heller utgå ifrån att skytten stod i rät vinkel från det krossade fönstret. Stod han med viss vridning åt vänster kan de flesta tomhylsor flugit ut genom det trasiga fönstret.

Handskar.
Paddock ägnade sig knappast åt precisionsskytte. Det är inte troligt att han behövde känna triggerpunkten innan han avfyrade, han tömde ju bara mag efter mag ner i folkmassan.
Däremot är det lätt att bränna sig / klämma sig på ett hett vapen.
Det verkar också som att han får flera eldavbrott ganska tidigt i pepprandet. Vet man om han hade mer än en bump fire stock? Jag antar att denna mekanism är del av lådan, och om han har problem med första vapnet måste flytta lådan till en annan bössa för att fortsätta, så har han gott om tid på sig mellan första och andra salvan enligt de filmer som finns.
(minns hur man skulle kunna sätta ihop ak5 med en påse över huvudet på under trettio sekunder i lumpen, en packad, självmedicinerad, vapenkåt 60+are borde klara det på den tid skjutandet upphör i videon.)

Spårljus.
Hade han fått tag på spårljusammo är det troligt att han dödat/skadat avsevärt fler. Att skjuta rakt ut i mörkret (eller i starkt motljus) på nästan 400 m avstånd lär knappast ge en samlad träffbild.

Två skott med pistol?
Varför utgår vi från att båda skotten var riktade mot honom själv? Det första kan ha varit ett vådaskott, chanserna för adrenalindarr är goda med tanke på vad han just gjort, pistolen kan ha brunnit av i hans hand, eller så var det ett test, eller ett skott mot nåt annat. Det andra pistolskottet får antas vara det han satte i gommen på sig själv.

Vapnet som står över hans ben?
Om nån iscensatt hans självmord borde de ha tänkt längre än att ställa ett vapen prydligt över hans ben och sen gått därifrån.
Innan det finns fler bilder inifrån rummet kan vi här på flashback.org bara spekulera i hur han förhöll sig mot fönstret han sköt genom. Kanske satt han på golvet och sköt, ställde ifrån sig AR15 med benstöd och sköt sig själv. Kanske har en polis flyttat vapnet från fönsteröppningen. Kanske har vapnet ramlat ner från en annan plats pga en spasm när hjärnan lämnade sin plats. Kanske ville han att vi ska tro att någon placerat vapnet där efter hans död.

Som sagt, vara mina funderingar, idiotförklara mig gärna, det är ändå flashback.

Nyktert och klarsynt, till skillnad från de flesta bidragen senaste timmarna.

Några tillägg;

Vart är alla tomhylsor?
Åtminstone 50+ hylsor är synliga i bilderna. Utöver nämnda skäl i posten ovan så kan vi anta att vi hittar fler hylsor under möblerna som syns i bild och även bakom gardiner, speciellt de som täcker det krossade fönstret. På det kan vi anta att det finns hylsor i hallen från minst ett magasin och de hylsor som borde vara spridda runt den förmodade andra avfyrningspositionen i rummet bredvid.

Varför två krossade fönster?
En möjlig förklaring som tagits upp av andra personer tidigare i tråden är just det att röken låg så tät inne i sviten att brandlarmet utlöstes. Som en möjlig åtgärd för att skingra röken kan GM ha krossat ett andra fönster för korsdrag eller positionsbyte, om han verkligen ändrade position och sköt från det nya fönstret eller återvände till ursprungspositionen tycks vara oklart för tillfället. Mängden hylsor vid det andra fönstret som inte finns med på bild borde lätt ha fått utredarna att utröna den saken däremot.
__________________
Senast redigerad av Orax 2017-10-07 kl. 23:49.
Citera
2017-10-07, 23:49
  #5363
Medlem
Är det bekräftat att Paddock hade en hjärntumör och ändå skulle dö inom 6mån?
Citera
2017-10-07, 23:57
  #5364
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fuggetabowdit
Är det en petitess? När åt du en sjurätters middag senast?
När begick du massmord senast?

Om man vet att man ska begå massmord och sedan skjuta skallen av sig så kanske det inte är så konstigt att äta en brakmiddag. Han ska ju tydligen ha varit med en prostituerad och spelat utav helvete också. Med andra ord så levde han livet dagarna innan han utförde dådet.
__________________
Senast redigerad av Libertarismus 2017-10-08 kl. 00:00.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in