Citat:
Ursprungligen postat av
cellplast
Practice makes perfect. Finns inte så mycket som tyder på att PM varit erfaren och förberedd på uppgiften. Är ju en hel väldans massa misstag som begåtts. Hade han redan tagit livet av ett par personer tidigare vid sina ubåtsfärder borde han t ex känna till hur kletigt det blir i ubåten och sett till att ha med sig stora mängder plast och maskeringstejp som han sedan - via redan förberedda vikter mm - hade kunnat dumpa.
Att dumpa kniven (jag antar att det var den som gav stickskadorna) tillsammans med kroppsdelarna är ju inte heller särskilt smart. Om han kastat iväg den på helt annan plats hade den varit svår att hitta för den luktar inte. Och det hade varit jobb för polisen att binda kniven till PM eller till mordet. Med kniven tillsammans med kroppsdelar så blev det ju trivialt att veta att kniven hör ihop med PM.
Fast nu gör du ju en del antaganden baserade på facit. Hans plan verkar ju ha varit att hon "försvann av sig själv" Refshaleøen och då förändras ju en del parametrar (om man antar att polisen gått på det). Det är ju inte ett bevis för att han gjort en massa misstag och därmed nödvändigtvis måste vara oerfaren.
Det kan även handla om att han med erfarenhet blivit kaxigare och därmed mindre försiktig. Minns en dokumentär på Discovery (älskar crime nights) som handlade om just seriemördare och att de som upptäckts har blivit det just för att de blir kaxiga och mindre försiktiga när de först inte blir ertappade.
Eller att det tidigare bara experimenterats med djur och han därmed inte behövt hantera en saknad person förut.
Vi vet ju inte. Men att tvärsäkert slå fast att han omöjligen kan ha gjort det förut för att polisen (efter mycket omfattande insatser) trots allt hittat fynden tycker jag är att ta det lite väl långt.