Citat:
Tycker du att det är en trolig förklaring?
Varför skulle man behöva flytta vapnet och om, varför parkera det över hans ben? Man hade väl ställt så långt bort som möjligt om han skulle vakna till liv.
Jag tror iofs inte att han sköt sig själv men om han nu gjorde det varför skulle hans fot hamna under geväret och dessutom utan att välta det utan de spasmer som dödsryckningar ger?
Den troliga förklaringen är att någon avrättat patsyn innan skjutningen och när den eller de eldat färdigt, parkerat bössan över patsy och gått hem.
Visst älskar du den förklaringen.
Varför skulle man behöva flytta vapnet och om, varför parkera det över hans ben? Man hade väl ställt så långt bort som möjligt om han skulle vakna till liv.
Jag tror iofs inte att han sköt sig själv men om han nu gjorde det varför skulle hans fot hamna under geväret och dessutom utan att välta det utan de spasmer som dödsryckningar ger?
Den troliga förklaringen är att någon avrättat patsyn innan skjutningen och när den eller de eldat färdigt, parkerat bössan över patsy och gått hem.
Visst älskar du den förklaringen.
Man säkrar såklart vapnen, dvs ser till att säkring är på/tar ur kula ur loppet eller riktar det i ofarlig riktning, säger inte att det är så i den här situationen men den förklaringen är ändå troligare än din.
Oavsett så kommer det fram då korridoren är kamerövervakad så du kan va lugn, bevisen kommer fram.
En kropp får inte alltid spasmer eller liknande, du ser allt i svart och vitt, det förklarar din paranoia, så fort någonting avviker det minsta så antar du det mest extrema åt andra hållet.
Vem sköt mot säkerhetsvakten enligt dig?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera