Citat:
Ursprungligen postat av
Grumpyoldfart
Nej, se mitt tidigare inlägg här. Någon som skrivit refratet har missuppfattat det som sades här verkar det som.
Nej, det är du som drar förhastade slutsatser. Du hade inga uppgifter från början, bad om dem. sen får du olika referat, sen drar du egen slutsats att just JAG har missuppfattat, och menar att påsen är en påse från rättsmedicin och att det ska gälla som sanning.
Flera som tolkade olika igår, vissa menade att tygstycket måste avse ett klipp, vissa menade att det var rester i en påse. Att det var ETT FYND, som presenterades och som refererades lite olika av journalister.
Ta det nu lugnt, för det finns flera livereferat som betecknar påsen som ett FYND.
En påse från rättsmedicin. skulle inte kallas för ett fynd.
Orkar inte diskutera utan du får verkligen gå igenom alla live uppdateringar och vad som sagts.
Lägg inte ansvaret på mig att ha missuppfattat då jag citerat rakt från både bt.dk och ekstrabladets live, som nu är låsta.
I övrigt får du tro vad du vill, blanda inte in mig bara tack.