Citat:
Ursprungligen postat av
Fenjal888
Se där, förvånar mig inte. Jag har inte läst hela tråden här men hela fallet är säkert en kombination av att herren spelat bort en större summa pengar (hela sitt liv kanske, plus skulder?) och psykiska besvär. Lite knark och kanske ett dödsfall i familjen så räcker det för att någon ska gå 100% bananas.
Fast han har ju inte "gone bananas". Folk kan ju flippa och göra saker, men Paddock har ju planerat dådet i dagar. Valt ut ett mål för att maximera antalet offer. Så gör inte nån som går bananas.
Terrorforskaren Magnus Ranstorp säger samma sak:
Citat:
– Att han hade så extremt mycket vapen och ammunition gör att man kan misstänka att det finns någon typ av ideologisk eller politisk motivering. Han har uppenbarligen planerat handlingen. Men ofta när individer genomför sådana här saker vill de lämna efter sig något, en video eller, som i Breiviks fall, ett ideologiskt manifest på flera tusen sidor där man glorifierar sig själv. Det är ovanligt att genomföra en sådan här aktion utan att säga varför man gjort det, oavsett om man är en terrorist eller galning.
Vad tror du själv, terrorist eller galning?
– Det är omöjligt att säga. Man får lämna alla dörrar öppna tills utredarna fått säga sitt. Det är bara de som har möjlighet att se de här kopplingarna, om de finns.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/terrorforskaren-darfor-klassas-skjutningen-inte-som-terrorism
Dessutom så har väl polisen inte uttryckligen sagt att han inte lämnade nåt meddelande efter sig? De har inte kommenterat det än. Vi har lappen på bordet. Vad står på den? Man kan mycket väl ha ledtrådar om motiv utan att vilja säga nåt. Man vill kanske ha mer på fötterna. Det kan vara ett känsligt och skrämmande budskap som kan inspirera andra.
Citat:
Magnus Ranstorp menar att Stephen Paddocks tillvägagångssätt är extremt ovanligt. Och att det nu finns en fara i att han skulle kunna inspirera andra.
– Det är så extremt att man nästan inte kan fatta det. Att man kan sitta på långt håll och avlossa automatvapen mot en konsertpublik. Problemet blir ju att det kan inspirera copycats. Även om inte det här klassas som terror så ser terrorister hur effektivt det är. Det blir ett problem framöver just på konserter och stora folksamlingar och man kommer att få tänka ännu mer på säkerheten.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/terrorforskaren-darfor-klassas-skjutningen-inte-som-terrorism
