Masskjutning i Las Vegas - minst 50 döda (2017-10-01)

Man kan ju föreställa sig att stadens event-planners helt enkelt INTE är foliehattar, varpå de inte tar hänsyn till samma diffusa "Icke"-teorier som Du gör.

Jag tror snarare att det är just psykopater som ligger bakom idén och att många konservativa människor tyvärr är för godtrogna än idag.

Jag köper inte teorin om att skott avlossats från 32:a våningen. Givetvis har skott avlossats och dödat men inte från det stället. Det finns tillräckligt många klipp som visar Mandalays fasad när det skjuts och det syns inget.

Har det kommit fram om mördaren är en Trump-hatare/demokrat?

Jag håller med om det vansinniga med en i det närmaste fri tillgång till vapen, med jag vill inte ta den här typen av dåd som exempel. Grejen är ju, att den som planerar att göra den hör typen av massmord, alltid hittar vapen, Breivik är ett bra exempel, liksom många av IS terrordåd. Vapenförbud funkar inte för dem, snarare underlättar det. Om t.ex. folk i Paris själva hade varit beväpnade, hade någon kunnat skjuta en eller flera av terroristerna, skottsäker väst skyddar ju bara delar av kroppen. Kanske också en bidragande orsak att skytten i Las Vegas valde att sitta på sitt hotellrum på relativt säkert avstånd. Och i Sverige ser vi hur de gängkriminella relativt säkert (för sin egen del) kan inneha även automatvapen medan jägare har väldigt strikta regler för sina jaktvapen och inte alls på ett enkelt sätt kan använda dessa som försvarsvapen i offentliga miljöer...Men orsaken till att jag gillar att vapen är svårtillgängliga har att göra med dels t.ex. skolskjutningar och "hämdskjutningar" som dels ofta uppstår på relativt kort varsel i vredesmod och inte är så noga planerade, och där gärningsmännen ofta eljest skulle ha svårt att skaffa vapen. Andra anledningar är t.ex vådaskjutningar i hemmen, där t.ex. barn får tag i vapen och skjuter utan att riktigt förstå konsekvenserna, samt det faktum att inbrottstjuvar och kriminella är extra noga med att beväpna sig, och har lättare att skjuta först om offret kan antas vara beväpnat. Men när det gäller skjutningar som denna i L.Vegas så är vapenrestriktioner meningslösa.

Nu har ju polisen varit inne i rummet och tagit en massa bilder vilka starkt tyder på att det har skjutits därifrån.
Jag har tittat igenom ett antal videos där man skjuter med automatkarbiner på Youtube, och det är uppenbarligen så att moderna automatkarbiner inte har någon större mynningsflamma. För det mesta syns ingenting förutom lite lätt rök när de skjuter. På det avståndet som klippen är tagna så skulle detta absolut inte synas. Jag tror även att Paddock kände till det. Han visste att han var i stort sett osynlig där uppe på 32:a våningen.

https://streamable.com/tcnn2

film... utanför, på skadade.

VARNING

Har det kommit fram om mördaren är en Trump-hatare/demokrat?

Har det kommit fram om mördaren är en Trump-hatare/demokrat?

Jag tror snarare att det är just psykopater som ligger bakom idén och att många konservativa människor tyvärr är för godtrogna än idag.

Jag köper inte teorin om att skott avlossats från 32:a våningen. Givetvis har skott avlossats och dödat men inte från det stället. Det finns tillräckligt många klipp som visar Mandalays fasad när det skjuts och det syns inget.

Förstår inte varför så många här (säger inte du) vill/hoppas att det ska va en vänsteranhängare?

Gubben va mångmiljonär, gambler och vapentokig !

...och skulle han ha varit en sådan så spelar det lixom ingen roll. uppenbarligen så va det en sjuk jävel oas politisk tillhörighet. han verkar ju inte varit någon extremist varken politiskt eller religiöst så förstår inte hur det kan vara intressant?

Verkar vara många som sitter å knådar sina underliv till fantasin om att det skulle va en vänstermänniska ...är det för att det inte va en muslim?

Hans livsstil verkar väll inte va direkt arbetarklass?