Citat:
Ursprungligen postat av
Eroticon6
Blir så extremt rörigt här på fb.
Stefan Molyneux samarfattar händelsen bättre och med mer fakta än någon annan, bara en massa OT tjafs om USAs vapenlagar här inne.
THE TRUTH ABOUT THE LAS VEGAS SHOOTING AND STEPHEN PADDOCK
https://youtu.be/9OzcNR-Ao00
Citat:
Ursprungligen postat av
OvanligtSpeciell
Ja för Stefa Molyneux är ju objektiviteten personifierad och din största idol.
Att han är en perverst manipulerande äckegubbe berör dig inte.
I den videon får han ÄNNU en gång in sin propaganda och sina projektioner då han själv har haft en fucked up barndom. På något sätt lyckas han få även denna händelse till att handla om att alla borde lyssna på honom när det kommer till uppfostran.
Att du ens vågar benämna det som objektivt. Spyr lite i min mun.
En annan person i tråden påpekar att han inte förstår, jag kanske är jävligt tjatig nu men bara försök föreställa dig om du var en person utan empati och med en fix ide vad skulle då hindrat dig att göra detta. Tänk dig att du verkligen på fullaste allvar ser andra människor som du ser på sakerna framför dig.
Citat:
Ursprungligen postat av
metoukor
ja, SM är rätt vidrig. Han och hans fru har gjort massa skumma grejer
THE TRUTH ABOUT THE LAS VEGAS SHOOTING AND STEPHEN PADDOCK
https://youtu.be/9OzcNR-Ao00
Mycket bra sammanfattning.
Han tar upp mycket av det som jag redan tagit upp i tråden här.
Stephen Paddock har anlagen efter sin far och han påminner mycket om sin far i sina handlingar.
Våld, gambling, självmordtendenser mm
"confidence game", vad är det?
Sambon ser även jag som mycket mysko. 100000 USD till henne före dådet. Gambling ihop.
Ni två andra verkar fokusera ert hat (varför detta hat?) mot Stefan istället för Stephen.
Vad har Stefan Molyneux gjort för ont enligt er?
STEPHEN PADDOCK måste vara värre väl?