Masskjutning i Las Vegas - minst 50 döda (2017-10-01)

It took police 72 minutes to locate Paddock after they received the first 911 call
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4940808/Moment-police-blew-door-Las-Vegas-shooter-s-hotel-room.html

Las Vegas Shooting: Cops Took More Than An Hour to Storm Gunman's Room
http://www.newsweek.com/las-vegas-shooting-cops-took-more-hour-storm-gunmans-room-676198

Du kan Googla varenda nyhetssida, samma fakta. Det tog 72 minuter.

Du fattar ju inte. Hårdare vapenlagar innebär inte att befolkningen avväpnas. Varför kör du med den halmgubben i inlägg efter inlägg?

Hårdare vapenlagar kan istället innebära att en person tillåts beväpna sig men inte med en vapenarsenal som räcker till en armépluton. Dessutom finns inget rimligt skäl att varje gubbe måste förfoga över en mängd automatvapen.

Vad bra, då håller du med mig om att ex. de 6 000 000 judarna. Eller människorna i de hundratals andra folkmorden, med sammanlagt 100-tals miljoner offer, som avväpnade och försvarslösa enkellt har kunnat mördas av sina regeringar också är för många?

+57 pers dog här, det är tragiskt. Men det händer i länder med hårda vapenlagar också.
Och ändrade vapenlagar hade öppnat upp USA för samma typ av händelser som händer hela tiden om och om i historien när befolkningar görs försvarslösa mot vad deras regeringar vill göra med dem.

hade du beväpnat dessa 6 000 000 miljoner judar du nämner hade det gått precis samma väg som historien förtäljer. Enda skillnaden är att det hade dött ett antal mer tyskar i operationen att samla dem. Så nej, den halmgubben funkade inte heller.

Nån mer än jag som reagerar på hur pass liten plats denna händelse tar i nyhetsmedia här i Sverige? Detta trots den relativt stora omfattningen. Tycker det är lite skrämmande att vi nu blivit så bedövade inför masskjutningar/terrordåd att det möts med en axelryckning. Förr om åren hade nog TV stationerna kraftigt förlängt nyhetssändningarna när nått sånt här händer.

Så du vill inte ta ifrån honom hans rätt att ha maskingevär då och tyngre halv-automater etc? du vill bara begränsa hans rätt att ha så många?

Som om det var mängden som spelade någon roll. De går att ladda om vet du.

72 minuter innan man stormade rummet, då hade han dock redan legat död ett bra tag.
Som jag förstått de så lokaliserade man skytten rätt snabbt varpå han tog sitt liv.
Att det sen tog 72 minuter innan man gick in i rummet beror nog mycket på att man va rädd för att han skulle ha riggat sprängladdningar osv.

Varför ska vi bry oss om amerikaner som dödas på grund av deras egna enfald? Visst, det är tragiskt att oskyldiga människor får sätta livet till. Men i grund och botten är det deras system och lagar som gör detta möjligt.

Ungefär som om vi i Europa ska också gråta varje gång det anländer en död amerikansk soldat hem till USA. Folk i allmänhet är trötta på deras attityd och världssyn helt enkelt.

Han investerade i fastigheter, men insåg att han inte skulle bli president efter Trump, som också funderar på att skicka amerikaner till sin död i Nordkorea. Eller så ville han göra sig ett namn, sen ta livet av sig. Ingen borde nämna hans namn.

Varför många småkriminella bär vapen är för att de inte får respekt utan vapen. Visar du respekt för en som skjuter din mor, syster, bror eller dotter? Ingen har respekt för en som bär vapen, för när alla är gunslingers är ett liv ingenting värt.

Här ser man tydligt att skotten kommer från vån 3-6
https://www.youtube.com/watch?v=IdoQq5bn7b4

Förstår inte riktigt vad detta har att göra med mitt inlägg du citerade.

6 000 000 miljoner judar beväpnade som gör motstånd hade lett till inbördeskrig. Att historien hade gått likadant då vet du inte.
Det är möjligt att det inte hade räckt, men det hade destabliserat och landet och det hade gett dem en chans. Jag tror inte att de hade försökt att lösa sin jude-fråga på det sättet ifall de inte först mycket noggrant hade gjorts försvarslösa.

USAs vapenlagar är inte den enda fale-safen mot diktatorer som Hitler, Stalin, Nero mfl som finns inbyggt i USAs lagar. Men det är den sista....

Det finns en anledning till att det första diktatorerna gör är att avväpna de med vapen. De kan inte göra det de vill med dem så länge de har dem.