Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Tysken i all ära, men vi kan ju bara se på det vi vet - han har kastat verktyg på folk han blir arg på, under rättegångsförhandlingarna blir han märkbart irriterad flera gånger (typiskt bra läge att annars hålla sig kall), och hela spektaklet med den här historien vittnar inte om någon iskall typ. Möjligen har tysken sett honom när han varit innanför sin comfort zone - vad vi andra skulle tycka är en stressig situation behöver inte vara det för PM och han verkar ju gilla maskiner så kanske kan han hålla sig cool när de krånglar för det är hans grej.

Av nyfikenhet, vad är det för situation tysken vittnar om där han vidtagit de korrekta åtgärderna i rätt ordning osv? Vad höll på att gå snett?

Det är en helt annan 5:a.

Låt mig ta ett exempel. Camilla Läckberg får folk att läsa. Själv skulle jag hellre åka ubåt m Madsen än läsa Camilla L. Hon gör ett bra jobb i att få folk att läsa mer. Skriver hon bra? Inte så mycket, säljer hon bra? Väldigt bra. Man behöver inte direkt vara snille för att förstå skillnaden.

Man måste var bra skruvad för att ens tro att någon som singlar verktyg till höger och vänster är kapabel till att mörda och stycka någon. Det syns inte utanpå. Inte ens när man vet vad någon gjort och varit kapabel till så förstår man. Så funkar normalstörda typer.

Kanske räckte med att KW frågade om hur man tyckte att ubåtar och raketer var Madsens uppfinning. Kränkning nog för en personlighetsstörd. Normal fråga för mig som trodde det fanns långt innan Madsens hittepå.

Men vad vet jag?

Tja jag vet inte. Det kan ju också vara så att någon förändring i hans sätt att vara har skett. Från början kanske han bara var kooky men att han kanske blev mer aggressiv i samband med att intresset och projekten växte, kostar mer etc.
Tog jämförelsen med Kropp som jag råkat höra en föreläsning med, är inte intresserad alls av bergsbestigning vare sig då eller nu men han berättade om det på ett ändå intressant sätt. Sedan har jag också svårt att föreställa mig att vara så ensidigt inriktad på ett intresse som ska betyda "allt" för en. Så det är nog inte så att de som är "tråkiga" per automatik är de som finns i mest fanatiska beundrarskaran heller. Men för en som gör en viss sysselsättning till "allt" som PM verkar ha gjort så är det kanske som att världen går under om han börjar bli varse att han inte kanske kommer att kunna hålla på med det (för att det saknas pengar och nödvändiga medarbetare) . Han hade ju blivit irriterad när någon medarbetare i projektet inte kunnat vara med vissa dagar på grund av familjesituation.

Den berättelse jag erinrar mig i minnet, så var inte tysken med alls. Det var en ubåtstur med kapten Madsen och ett antal passagerare då han dykt ner på botten och lyckats (?) fastna med ubåten mellan ett par stora stenar/klippblock och hur han via olika åtgärder lyckades ta sig lös, utan att passagerarna förstod hur farligt läget var, dom kunde alla blivit fast där på botten. Hur mycket tur eller skicklighet det krävde vill jag inte spekulera i. Typ något liknande.

Den berättelsen har Madsen säkert förfinat och tillskrivit sig själv att besitta coolhet och tekniskt finlir som Kapten.

Det är det jag slarvigt benämner sagoberättelse.

Snarast visar det på vilka risker som han utsatte sina passagerare för.

Reservation för minnesfel.

De flesta människor imponeras av sånt de inte själva har kunskap om. Min far ritade och beräknade kärnkraftverkens byggnationer (fråga mig inte om detaljer!). Själv pysslar jag med en helt annan genre. Madsen byggde ubåtar. Allt handlar om individuellt intresse som man förkovrar sig inom. Inget märkvärdigt. Det handlar om intresse. Man skaffar sig kunskap och erfarenhet. Vissa här i tråden borde plocka ner Madsen från höjderna och inse att han är människa. En enkel snubbe som kunde sin tekniska bit men nu är en simpel mördare.

Nautilus höll på att vattenfyllas vad jag förstod.

Ja, ungefär något sådant. Och hade frågan ev. kommit något år tidigare, innan projekten såg ut att definitivt kapsejsa så kanske frågan passerat med som högst ett snäsigt svar att intervjun är slut och hon körts iland levande?

Den incidenten har jag däremot aldrig hört eller läst om. Har du någon länk?

Ja, det var von Bengtsson hans fd kompanjon som 2014 avskiljde Madsen från företaget via en juridisk tvist som ledde till att Madsen förlorade det mesta. Bengtsson blev sedan Madsens största fiende och konkurrent.

Här tror jag Madsen blev än mer personlighetsförändrad.

Många av youtube-filmerna är inspelade före 2014.

Fast det är inte bara kunskaperna som dragit folk till Madsen. Det måste till karisma också. v. Bengtson har inte dragit den publiken, trots att han sitter på guldkortet att ha arbetat på NASA - d.v.s. mer märkvärdigt kan det inte bli i rymdfartskretsar. Det finns inga föreläsningar med v. Bengtson på internet, utan bara sådant som han låtit filma och lägga ut själv på CSO:s kanal. Och ännu mindre den tjocke, skäggige mannen som är med Madsen och förklarar på vissa raketvideoer på Youtube. Det han säger går in genom ena örat och ut genom det andra typ, för det blir tråkigt för att han är så tråkig.

Just det! Den minns jag också, men som sagt, där var inte tysken med (vad jag minns iaf?) så Merwinna kanske blandar ihop eller så finns det en till story.. Om vi låtsas att den här storyn gick till precis så här, och om jag hade läst den helt utan att veta något mer om PM än att han byggt en egen ubåt, då hade jag absolut trott på den och tyckt att det ändå var lite häftigt (även om det är som du säger ett tecken på att han utsätter sina passagerare för vissa risker). Nu vet vi ju en del till om PM och hur han är, och då blir man ju genast lite mer tveksam. Hade ändå varit intressant att få höra någon som varit med berätta..

Fast hade han blivit så skadad av det att han blivit mordisk, så hade han väl först och främst styckmördat Bengtson? Och inte en oskyldig journalist som han träffade en gång?