Konflikten i Syrien

Frågan är om HRW eller FN ens har observatörer på plats.. Dom kom ju aldrig till Khan Shaykhun för att undersöka senaste Kemvapenattacken trots att Ryssland bett dem. För dem visste att det skulle bevisa att det var rebellerna som var bakom attacken som förra gången.

Rapporterna MSM förlitar sig på kommer nästan uteslutet från kända propagandakonton på bla. twitter som t.ex White Helmets, Bana Alabed, Lina Shamy, Bilal Abdul Kareem, Julian Röpcke, Charles Lister etc (https://twitter.com/walid970721/status/914019277837135872)

Alla gapar och skriker om folkmord och etnisk rensning men varje gång ett nytt område frigörs från rebeller och Daesh så återgår folk till sina vanliga liv i den mån det går. Handel kommer igång, barn kan gå till skolan igen etc.

Samma personer blundar för koalitionens användning av Vit fosfor och att jämna städer med marken som i Mosul och ar-Raqqa nu är inga problem alls. Ryssland har dessutom börjat mer och mer släppa drönarfoto för att visa att deras bomber används mest på utposter, vapenfabriker, träningsläger, fordonskonvojer etc som används av rebeller och Daesh.

Assad kommer att vinna det här kriget varje sig man vill eller inte. Enda sättet som rebellerna skulle kunna vinna är om koalitionen skulle gå till krig mot Ryssland i norr och Israel invaderar i syd.

Det framgår tydligt att du själv inte har läst rapporten.

Jag behöver inte FN för att veta att det skedde en attack. Ryssland och Assadregimen har bekräftat det. De påstår att det skedde en attack mot en vapendepå innehållande kemvapen som exponerade människorna för kemgasen och ledde till. Jag vet inte hur pass insatt du är i ämnet, men redan här framgår det också hur illa det ligger till för dig kunskapsmässigt.

Annars finns det mängder i rapporten som visar på att det faktiskt var en kemgasattack.

Jag hänvisar dig till punkt 5.84 där du hittar tabell 3 som redogör för blodtester av personer dom drabbats av kemgasen. Resultatet visar positivt för saringas. Utredningsgruppen för rapporten var närvarande vid testerna.

Därtill ska du titta på punkt 5.103-105 som lyder följandeTabellen visar positivt för saringas, även av prover utförda av regimen.

Länk till rapporten

https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/Fact_Finding_Mission/s-1510-2017_e_.pdf

Regimen och Ryssland och inte lagt fram belägg för den byggnad som påstås har bombats och lett till saringasexponeringen. Vad tycker du om det?

Vilket amerikanska oljebolag har jag nämnt i bestämd form?

Ingen vet varifrån proverna kommer eftersom man inte tagit dom själva. Det enda man vet är att de prover man fått från tredje part innehåller sarin eller sarinliknande substans. Detta strider mot OPCW:s egna principer om en obruten kedja från insamling till labb.
Det finns ett otal experter i väst som helt dödar OPCW:s och FN:s teorier. Från början var det bestämt att Assad gjort det, sedan har man jobbat med näbbar och klor för att leda detta i bevis, utan att lyckas. Testerna på de personer som utsatts för sarin är gjorda i Turkiet.
Precis som OPCW och FN bortser du helt från att allt har skett i Al Qaeda kontrollerat område. Alla vittnen är knutna till terrororganisationen. Filmer från händelsen tyder inte på att det är saringas offren utsatts för. Etc
Sedan undrar jag varför du är så förbannat otrevlig mot alla som inte delar din åsikt

Du har alltså inte hittat källor som har 100% svar om det var Ryssland eller inte som bombade konvojeN, surprise. Hela konvojjippot lades ner då man inte hade tillräckliga bevis, den part som för övrigt var mest ivrig i frågan var USA som tryckte på FN. Ja, skolor och sjukhus har strukit med i skottlinjen för bomberna, tyvärr. Vafan trodde du? Bomber är inte precisa hur precisa man än försöker göra de till. Folk kommer alltid stryka med och man gör allt man kan för att minimera dessa från RuAF:s sida. Bland annat genom humanitära korridorer vilket har minskat dödsoffren. Kolla sedan på Raqqa som USA bombat till ruiner jämfört med områden där Ryssland bombat och där skadorna inte är såpass bestående som i Raqqa.

Du har återigen bevisat din brist på läsförståelse, var exakt skrev jag att bristen på manskap ledde till skapandet av tunnbomber. Läser du igen så står det att Syriska armén hade brist på RESURSER som i VAPEN, som tvingade dessa bygga improviserade bomber.

FN kunde inte komma eftersom Ryssland satte stopp för det i säkerhetsrådet. Vill du veta varför en riktig utredning inte kom till får du fråga Ryssland. Till och med Kina lade ner sin röst.

I frågan om Khan Sheinkoun är det anmärkningsvärt att oberoende uppgifter av varandra stämmer väl överens med varandra. Dessa uppgifter pekar tveklöst mot att regimen är ansvarig. De som betvivlar det har sina egna agendor, och så kommer alltid att vara med händelser som strider mot ens egna uppfattning.

Varken Ryssland eller Assadregimen har lagt fram några belägg så att vi kan ta del av den mytomspunne "kemvapenfabriken" som de påstår har sprängts. Varför kan ingen peka ut denna för att bevisa världen hur fel FN, HRW, USA och andra s.k. "lögnare" har? Det är ställt bortom allt rimligt tvivel att regimen låg bakom Khan Sheikoun-attacken och de ångrade det djupt efter att USA satte ner foten och visade vart skåpet stod.

All fakta talar emot det du påstår.

Ingen har heller gjort gällande att al-Nusra har tvingat eller på något sätt förmått människor att tala osanning om händelsen. Om du har bevis eller belägg för det motsatta bör du komma fram med det.

Sedan undrar jag varför du är så förbannat otrevlig mot alla som inte delar din åsikt

https://syria.liveuamap.com/en/2017/2-october-at-least-15-hezbollah-were-injured-during-todays USA bombar regeringslojala trupper ännu en gång. Förmodligen på order av Israel för att skydda ISIS.

Israel har regelbundet bombat SAA och Iranska trupper dom senaste åren. Är det bara en tidsfråga innan Israel invaderar i söder? dem har ju redan sagt att de hellre har ISIS vid sin landsgräns än att låta Iran få inflytande i området. Vad tror ni?

Regimen fick tag på provern och genomförde tester som visade positivt för sarin. Regimen fick sina tester från en person från området. Det är lite dumt av regimen att ta prover om de i efterhand vill göra gällande att proverna ändå är manipulerade. Eller hur?

Testerna på de personer som utfördes gjordes med utredningsgruppens närvaro. Såvitt jag vet har ingen ifrån utredningsgruppen gjort gällande att dessa är manipulerade. Kan du ge belägg för att det är så?

Ingen har heller gjort gällande att al-Nusra har tvingat eller på något sätt förmått människor att tala osanning om händelsen. Om du har bevis eller belägg för det motsatta bör du komma fram med det.

Det jag skriver är ingen åsikt, utan fakta. Det är du som behandlar det som en åsikt för att du är så efterbliven att du hellre vill framstå som en dum apa än att erkänna det faktiska läget. Till och med Ryssland har erkänt att det var saringas som användes (dock lägger de skulden på rebellerna". Du kan sluta tramsa.

https://www.globalresearch.ca/russia-terrorists-used-sarin-in-khan-sheikhoun/5611172

Ingen vetenskaplig metodologi ger en 100 % säkerhet.

Det var inte Ryssland som bombade konvojen, utan det är allting pekar mot regimen, vilket framgår av rapporten. Börja med dig själv innan du klankar ner på andras läsförståelse. Pajas.

Skyddade byggnader, som sjukhus och annat, "stryker" inte bara med. Det är i sådana fall antingen grov vårdslöshet från regimens sida att inte ta till åtgärder för att minimera civila förluster, eller så är det medvetet. Oavsett är det juridiskt detsamma enligt folkrätten. Vi vet att i de byggnader som träffades var det flera barn och inga militanta närvarande, enligt rapporten. Försök igen.

USA har förmodligen begått krigsbrott genom att underlåta ta till åtgärder för att minimera civila försluter. Detta framgår också av alla rapporter från HRW, Amnesty och FN. Jag har ingen dubbelstandard som dig.