Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Som tur är föreligger redan nu i realiteten de bästa förutsättningarna för SD, att som initiativtagare delta i en regeringsbildning med relevanta partier, i samband med valet...

Enligt regeln att rösta på det minst onda, som många tillämpar, så blir det Sd igen. I den vågskål som väger tyngst ligger massinvandringen. Något mer ont finns inte. Den som velar mellan Sd och något annat kommer att få ångra sig.

Jag säger så här; 20% är bra, 25% vore fantastiskt, 30% är osannolikt.

Unibet (som vi vet man kan lita på mer än alla opinionsinstitut) har SD till 1,75 över 24,5%
Med andra ord, det mest troliga är att SD får över 24,5%, 25% är alltså inte fantastiskt och inte något SD folk hurrar över. 30% vore riktigt bra och +35% fantastiskt, +40% vore osannolikt och en räddning för Sverige.

För drygt 3 år sedan var 12,7% "osannolikt" SD får minimum 25% nästa år och mest troligt närmare 30%.

Vette sjutton om man behöver något speciellt för att fortsätta att växa.Verkligheten i landet gör att fler och fler vaknar upp. beroende lite på hur högt folk prioriterar invandringsfrågan. men är det invandringsfrågan som styr ,så är taket över 70% enligt några opinionsundersökningar,och andra SD frågor attraherar också folket.
Det enda som kan få SD att minska dock,är att dom missköter regeringsmakten. men där är vi inte än.

Du har helt rätt. SD växer tack vare det elände denna och förra regeringen orsakade på migrationsområdet och som nu får enorma konsekvenser för kommuner och välfärd.

Dock så vidhåller jag att det är en svaghet att helt vara beroende av missnöje och andra partiers misslyckande för att kunna växa. Naturligtvis så har det funkat utmärkt sen förra valet och det kommer säkert att funka några år till, men ska det funka på sikt, så måste man ha nåt att komma med själv också. SD närmar sig trots allt regeringsmakten om de fortsätter att växa i den här takten, men då måste de också framstå som ett brett och regeringsdugligt parti.

Det går inte att komma ifrån att en väldigt stor andel av SD-väljarna har valt partiet just därför att de är förbannade, besvikna och oroliga. Det är inte vad jag skulle kalla ett stabilt väljarunderlag.

Ehm. SD:s väljare är faktiskt mest lojala. Trots SD:s makalösa tillväxt.
Det verkar alltså så att väljarna håller isär lojaliteten och sympatierna.

Min analys är att även om en hel del av SD:s väljare sympatiserar med andra partier (runt 20-30% av SD:s väljare enligt SCB) så är de ändå väldigt lojala till SD (mest eller näst mest lojala) eftersom de tror att det finns en liten fråga där SD har absolut största förtroende och aldrig "sviker".

Inlägg flyttat hit:
(FB) Faktorer och händelser som kan påverka SD opinionsmässigt

// mod

Var på besök i huvudstaden och kunde se blåklockan klistrad på bilar. Inte några få, utan ganska många.
Och detta skulle ha varit helt otänkbart för några år sedan. Och sen hörde jag att "här kostar en sketen etta tre mille" Även dett: helt omöjligt område för SD för några år sedan
För dummerjöns, som alltid vet bäst, så nådde SD taket redan på stenåldern, och taket var visst någon promille.

Det som kan få dem att minska är om de plötsligt börjar svänga eller svaja i olika frågor. Det som gör mig till SD-supporter är att de är det enda parti som är stabila i sina frågor oavsett hur vindarna blåser. Om de börjar bli som andra partier som ändrar sig hit och dit och inte håller vad de lovar, och inte ens blinkar när de svänger 180 grader, då kommer jag och många andra att byta parti.

Inte för att jag för ett ögonblick tror att jag kan påverka din uppfattning så vill jag ändå påpeka att SD är extremt svajiga och har ändrat sig i många frågor. Det senaste gällde vinster i välfärden som man nu är för.

De kan tvärtom vara det minst pålitliga partiet angående vad de lovar sina väljare kontra vad de gör. Ingen fara eftersom deras väljare bara bryr sig om en fråga och följer sekten in i döden om så krävs.