Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Det där är ju helt sjukt... PK-smörja av värsta sorten... är verkligen familjen med på att göra business av dotterns död?... om så, så fuck off and die hela bunten...

"Udbåden blev sidst set vid Drogden fyr klokken 1 i nat ud af Amager."
Det är är en tidig uppgift. Har den uppgiften bekräfftats senare?
http://tidende.dk/?Id=81429

edit:
Ytterligare en tidig uppgift,
"Marinehjemmeværnet meldte tidligere på morgenen ud, at man nu ville lede dybt i Øresund nord for København efter allerede at have gennemsøgt halvdelen af Køge Bugt mellem klokken 4.30 og 7.30."

Det indikerar ju på att det längre dyket måste ha pågått mellan kl 04.30-07.30 eller iallafall fram till kl 07.30 eftersom vi inte vet exakt när den dök. Och de sökte bara av halva Kögebukten på 3 timmar.
Men vi vet att den höll till i västra och norra Kögebukten under natten.
Har den uppgiften bekräftas senare som riktig?
http://tidende.dk/?Id=81430

Peter Madsens forsvundne ubåd er fundet sejlende i Køge Bugt, oplyser Forsvaret klokken 10.40 på Twitter.
http://tidende.dk/?Id=81432

Troligtvis står väl alltsammans i första tidslinjen här på FB som jag ej ännu läst Natti!

Har inte hört detta innan , nytt för mig iaf

Suger-Daddys länk innehåller tidiga uppgifter. Om de går att få dem bekräftade som sanna, är de guld värda för tidslinjen. Kan du hjälpa till och läsa på hans länk? Om du orkar?
edit:
Jo,jag känner igen att jag läst dem. Men jag har inte hittat tillbaka till de danska tidningarna som jag läste alldeles i början.

Kanske lika bra att den tar paus tills det kommer mer information, och det gör det förhoppningsvis den 3:de.


PK-smörja sa Bull! För gräsligt!!!

En tanke: KAN det ha varit så att N fick tekniska problem på riktigt? Att de låg i något djuphål - kanske något som ingen på land kände till att M brukade dyka i, så att det kunde dröja länge innan räddningen kom? Och att M dödade K för att syret skulle räcka dubbelt så lång tid för honom själv? Och att han sedan lyckades få upp båten själv ändå?

Tysken har skrivit lite intressant inatt, bland annat att man som en sista utväg, om man har slut på tryckluft och alltså inte kan ta sig upp, kan använda kompressorn för att suga in själva luften ifrån kabinen (som man ju andas ombord) och använda den för att blåsa ut tankarna. Om M gjorde det, skulle luften som blev kvar kanske inte räckt till båda? Vad tror ni som är ubåtskunniga?

Översätter en annan fundering som tysken har (OBS det var inte tysken som föreslog att M kan ha dödat K p.g.a. risken för syrebrist, det var bara jag - så det inte blir något missförstånd):

ich hab dazu mal eine Frage.

Nehmen mal an jemand ist in technischen extrem gefährlichen Situationen als extrem cool bekannt.

Also als jemand der die Nerven behält, während alle anderen von unten an die Luke klopfen und
schreien "Mama ich will hier raus" dreht er lieber in der richtigen Reihenfolge die richtigen Ventle zu.

Kann so jemand wenn er in eine extreme, nicht technische Situation kommt, für die es auch gar keinen Lösungsansatz mehr gibt.. einen noch extremeren Kontrollverlust erleiden als ein nicht so cooler Mensch?

"Jag har därtill en fråga:

Föreställ er en person som är känd för att vara extremt cool i farliga tekniska situationer. Alltså en som har iskalla nerver. När alla andra underifrån klöser i luckan och skriker "Mamma jag vill ut!", så vrider han i stället åt de rätta ventilerna i rätt ordning.

Kan en sådan person när han hamnar i en extrem icke-teknisk situation, där det inte längre finns några lösningsstrategier... genomlida en ännu mer extrem kontrollförlust än en inte-så-cool människa?"

Bara notering angående slut på luft.

1) Kompressorn drivs mig veterligen mekaniskt kopplat till dieselmotor - så dieseln måste då köras under vatten och få luft och skicka ut avgaser. Kan vara så att tysken själv har eldriven kompressor.

2) Har ubåten läckande ventiler så är de på utsidan och kan alltså inte fixas från insidan - så tveksamt hur nödblåsning med luft från kabinen skulle kunna fungera bättre. Den ursprungliga tryckluften kan blåsa in snabbare och alltså bättre hålla undan för läckage.

3) Har PM fått slut på luft måste han glömt titta på mätarna. Eller gått djupare än han tänkt. Eller att någon i ubåten gjort misstaget att vattenfylla ballasttankarna en andra gång när man var på väg upp så att man ytterligare en gång behövde blåsa tankarna.

1. Verkar klantigt att den inte går att köra på el - eller batteri. Just för att man ska kunna göra det där om man sitter fast under vattnet.

3. Kim? Hon kanske var en sådan som trodde att hon kunde och visste allt, och så skulle hon "hjälpa till"? Medan han var upptagen med någon av alla de uppgifter som han måste klara av ensam samtidigt.

EDIT: ju mer man tänker på det, desto mer inser man ju hur svårt och farligt det måste vara att dyka som enda besättningsmedlem, och med en helt okunnig passagerare som man dessutom inte känner. Inte vet hur hon reagerar vid fara t.ex., om hon har klaustrofobi, om hon blir hysterisk, om hon har något sunt förnuft överhuvudtaget. Och så är man ensam om alla dessa uppgifter, som måste gå fort, och med en person ombord som inte går att kontrollera...

Jag tänker att man måste ha MYYYYYYCKET goda anledningar att ge sig in på något sådant... Tysken skrev förresten också att han tror att det ligger nära till hans att de har hittat M:s DNA i K:s kropp. Ska bli intressant nu den 3:dje, om vi får veta det då.

Vad exakt är ditt problem?
Det är fint gjort av föräldrarna att starta en fond som kommer andra journalister till godo.
Hade du reagerat på samma vis om det handlat om en manlig journalist?

Nu frågade du inte mig, men jag tycker att det är dumt och även bedrägligt att gå ut och samla in pengar till en fond, genom att påstå att K är en i raden av journalister som mördats i Sanningssökandets tjänst, typ. När vi för det första inte ens vet om hon blev mördad ännu - de kunde ha väntat tills dom fallit, det gäller alltid i sådana sammanhang, innan dom fallit är en misstänkt att betrakta som oskyldig. Det borde den där familjen som består av journalister allihop veta.

Och för det andra - även om hon blev mördad, så var det ju inte för att hon var modig och rapporterade om någon maktfullkomlig diktator, utan i så fall blev hon mördad av helt andra skäl - som inte hade något med journalistik att göra. För det är väl ingen som tror att M var agent för Putin och att det var det K kommit på, eller liknande scenario.

Det är förståeligt att familjen och vännerna sörjer och gärna vill att K:s liv och död ska ha haft en mening, och att hennes namn ska leva kvar - men de kunde ha lugnat sig litet. Man är oftast inte helt rationell i början av sorgeperioden.

Pjaa du, vad är ditt problem?

Ger man sig ut på djupt vatten riskerar man att drunkna vare sig man är man eller kvinna...
http://www.expressen.se/nyheter/svensk-journalist-forsvunnen-i-is-omrade/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10846199.ab

Fonden kan ju skicka en frilansare till Nordkorea så får vi se hur det går...

Nu hittar du på igen, "Ljuger till sig intervjuer" - finns inget som tyder på att KW ljugit till sig intervjun och du skriver det bara för att återigen sänka KW.

Falska förespeglingar? Ljuger till sig intervjuer? Att du orkar! Familjer startar fonder jämt efter ett barns död till nytta för något. Varför hacka på det här viset?