Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Vitnet har sett en bizar pornofilm med madsen, jeg tolker det som at Madsen er aktør i pornofilmen.

Ellers skulle de skrevet at vitnet har sett en bizar pornofilm sammen med Madsen.

Det er min tolkning av teksten.

I den här texten står det ej något om det.
Det stämmer att vittnen berättat för politi att Madsen och vänner hade filmkvällar då de såg på bizarra
pornofilmer. Bl.a en film där det var en grupp män som våldtog en pojke som blev strypt. (kvälget)

Det är också ett vittne som hört av sig, att hon var bekant med en kvinna som hade strypmärken på halsen efter att ha haft kväljesex med PM.

Det är nog det du tänker på tror jag.

Nu tror jag att det är något knas. Det dök upp text på engelska flera gånger om att man måste vänta 30 sek med att posta. Fler än jag som fått detta meddelande? Och mitt svar var till Sugar-Daddy och ej till Merwinna. Sängdags?

Bare det at du rasjonaliserer en irrasjonell handling og til og med forsvarer den får meg til å tenke at du har samme tankesettet selv.

Det där med strypsexet hade ju någon hört hos damfrisörskan från någon som hört det från någon annan. Hörsägen och skvaller de lux! Jag fattar inte att åklagaren ens inkluderade den uppgiften, det visar ju bara hur lite han har att komma med.

Jag säger bara att många människor trots allt smiter från olyckor, t.ex. när de kört på en cyklist eller fotgängare. Jag säger inte att det är RÄTT. Och jag tror inte att man själv VET vad man skulle göra, innan man är där. För egen del är jag nästan säker på att jag skulle kontrollera dödsfallet, för jag skulle inte kunna ta på mitt samvete att någon dog som hade kunnat räddas fortfarande.

Men när man väl konstaterat dödsfallet och inget går att ändra mer. Varför skulle man då egentligen utsätta sig för allt obehag och alla problem: polisförhör, kanske häktning (bara det skulle vara kusligt när man aldrig haft med sådant att göra tidigare). Sitta i domstolen, möta de anklagades blickar. Om de är från en hederskultur kan det t.o.m. bli livsfarligt, de kan resonera "öga mot öga och tand för tand". Kanske bli av med körkortet, förlora jobbet, vänner som vänder en ryggen. Kanske bli mobbad i fängelset, och inte kunna freda sig alls mot alla psyksjuka, aggressiva och okontrollerade människor med noll gränser eller sunt förnuft som sitter där. Barnen kan bli retade i skolan, förutom frågan var de ska bo när man sitter i häktet och sedan kanske fängelset. "Bara" för den dödes anhörigas skull? Människor som man inte känner, aldrig har träffat..?

Nej, jag kan förstå att man väljer att "låta de döda begrava sina döda" och räddar sig själv och ev. människor som är beroende av en. M hade nu inga barn, men han hade ansvar för många människor ändå som arbetsgivare, handledare o.s.v. - han höll i en verksamhet som var viktig för många och som nu mycket riktigt har upplösts.

Nej,vittnet som hörde av sig till polisen var hårfrisörska som hade haft en kund som hade blåmärken om halsen efter att ha haft strypsex med PM. Det är polisen som berättat lite om vittnesuppgifter de fått och det är deras sak att värdera det. Självklart vill de komma i kontakt med kunden själv och förhöra henne.
För det motsäger ju PM:s uppgift om "hålla andan".

I förra veckan efterlyste polisen fd sexualpartners till både PM och KW. För att utreda vad de kan ha haft för sexuell läggning. Det vet du kanske eftersom det stod i både dansk och svensk press.

Men han kände inget ansvar för KW:s pojkvän,mamma,pappa,bror?
Du tänker fel. En psykopat måste göra vad en psykopat måste göra. Utan hänsyn till någon annans behov än sina egna behov. En psykopat är väldigt pragmatisk. Men det är visst du också?
Jag menade inte att du var psykopat.
Men har du funderat på vad stackars KW pojkvän gick igenom den kvällen och natten?
Och sedan tog det 4 dygn innan polisen sa att de letade efter en död KW.
Fattar du inte vad de gått igenom i lidande och psykisk tortyr pg av PM:s själviskhet? Och sedan flyter pojkvännens älskade flickväns sargade torso i land 10 dagar senare. Kan du inte tänka dig in i om det var du som skulle gått igenom det där som KW:s pojkvän gått igenom. Om det var din älskade PM:s sargade torso som flöt i land där du bor. Och du vet inte hur din älskade dog. Var han rädd? Var det tortyr? Var det en utdragen död osv. Har du ingen medkänsla med dem?

Ja, du har rätt - jag mindes fel.

Det var faktiskt inte den officiella danska polisen som efterlyste upplysningar om K:s och M:s sexliv (även om jag tycker att de borde ha gjort det). Det var en av de där före detta poliserna som danska tidningar alltid anlitar för att kommentera kriminalfall. Precis som de gör med GW här.



Ja, pragmatisk är jag.

Fast det var ju personer han inte kände. Klart man kan sätta sig in i vad de går igenom, men man kan ändå välja att skydda sig själv och sina närstående. Det skulle de flesta människor göra.

Jag vet inte om du har barn, men om du skulle vara en ensamstående mamma t.ex., och du vet att dina barn måste i fosterhem om du kommer i fängelse. Där de kanske kommer att bli misshandlade och/eller sexuellt utntyttjade, för det händer mycket sådant i fosterhem, och du kommer att sitta i fängelset och inte kunna göra ett skit. Skulle du inte välja att skydda dig själv och dina barn då, ÄVEN om du fattar att den där cyklisten som du råkade köra på har anhöriga som också kommer att lida på sitt sätt, om du gräver ner liket och städar undan spåren?

Du har en merkelig tankegang, hvis W døde i en ulykke så er det ingen som kommer i fengsel for det.

Det kan han ha gjort eftersom han hade både befälhavar- och redaransvaret. Det är ett tungt ansvar, det kan inte bli tyngre. Dessutom skulle det ha inneburit slutet för hans projekt, om folk började dö i olyckor genom dem. Skepparintyget hade säkerligen rykt. Nautilus hade kanske konfiskerats. Och allt han fick lov att göra - som att skjuta upp raketer - hängde ju i en skör tråd redan innan, då myndigheterna visste att det var farliga saker. M levde för sina projekt.

Ja, du har rätt - jag mindes fel.

Det var faktiskt inte den officiella danska polisen som efterlyste upplysningar om K:s och M:s sexliv (även om jag tycker att de borde ha gjort det). Det var en av de där före detta poliserna som danska tidningar alltid anlitar för att kommentera kriminalfall. Precis som de gör med GW här.



Ja, pragmatisk är jag.

Fast det var ju personer han inte kände. Klart man kan sätta sig in i vad de går igenom, men man kan ändå välja att skydda sig själv och sina närstående. Det skulle de flesta människor göra.

Jag vet inte om du har barn, men om du skulle vara en ensamstående mamma t.ex., och du vet att dina barn måste i fosterhem om du kommer i fängelse. Där de kanske kommer att bli misshandlade och/eller sexuellt utntyttjade, för det händer mycket sådant i fosterhem, och du kommer att sitta i fängelset och inte kunna göra ett skit. Skulle du inte välja att skydda dig själv och dina barn då, ÄVEN om du fattar att den där cyklisten som du råkade köra på har anhöriga som också kommer att lida på sitt sätt, om du gräver ner liket och städar undan spåren?

Underlig? På vilket sätt menar du att Kim Wall framstod som underlig? Har du någonting -vad som helst att referera till där hon framstår som underlig, konstig, udda på något sätt?

Din agenda är så uppenbar och dina inlägg är rent ut sagt skrattretande. Din avundsjuka mot Kim Wall kunde inte varit tydligare.

Det är t.ex. skrattretande hur du försöker få ett av hennes jobb som tydligen handlade om "vampyrsex" till att hon själv på något sätt hade det som intresse och ägnade sig åt det.

Nu kanske du inte riktigt vet hur journalister jobbar, men om man som journalist gör ett reportage om exempelvis IS så betyder inte det att man är anhängare av extrem islamism. Eller att man inte automatiskt blir kriminell för att man gör reportage om maffian.