Citat:
Nästan hela den lutningen kan vi tillskriva det feltrim som Madsen uppger nedan, då står luckan vertikalt, det enda som håller den upprätt är att tyngdpunkten ligger något framför gångjärnen, p.g.a luckans form.
"Den står med en hældning på 95-100 grader. Det er næsten lodret. "
https://www.bt.dk/danmark/jens-byggede-ubaaden-med-peter-madsen-derfor-kan-hans-forklaring-vaere-sand
Citat:
För att få båten till en sådan lutning krävs en flera meter hög våg. Det har ju med vågens höjd såväl som längd att göra. Ubåten är 18 meter lång, väger 30-40 ton, och ligger i stort sett helt och hållet under vatten. Så det krävs gigantiska vågor för att få den att börja luta/gunga för över akter i någon större utsträckning.
Om du därtill lägger att luckan har motvikt,och kanske måste stängas till närmare 45 grader innan den börjar falla av sig själv, så inser man snabbt att inga vågor kan orsaka det. Även om man nöjer sig med 60 grader finns inte den våg som orsakar att luckan stänger säg.
Om du därtill lägger att luckan har motvikt,och kanske måste stängas till närmare 45 grader innan den börjar falla av sig själv, så inser man snabbt att inga vågor kan orsaka det. Även om man nöjer sig med 60 grader finns inte den våg som orsakar att luckan stänger säg.
Motvikten är inte konstruerad på det sätt du vill föreställa dig. Här ser du luckans hela motvikt, nedanför gångjärnen, i helt rät vinkel, det där räcker till att göra luckan något lättare att öppna, inte mer än så. https://i.imgur.com/uTthPMG.jpg
Vidare så ignoreras helt vad som händer när luckan sätts i rörelse, och blir instabil, när dess egen vikt blir en faktor att räkna med när det gungar i svallvågorna fram och åter från lastfartyget.
Citat:
Däremot kan ju olika trim i för och akter säkert få båten att luta en hel del. Men det är ju väldigt osannolikt att PM skulle underlåta sig att trimma rätt, det om något lär han väl kunna vid detta laget, och dessutom lär han ju knappast sätta igång och klättra upp i tornet med KW i släptåg, om ubåten är kraftigt feltrimmad.
Vi ska väl ändå förhålla oss till det Madsen säger i detta, och inte det han inte säger. "Forenden er højt oppe og agterenden er langt nede".
Flere af jer spørger til, hvordan Peter Madsen er i retten. Flere gange retter han anklageren, fordi han ikke mener, at han spørger ind til det rigtige. Han mener ikke, at han har afgivet forskellige forklaringer til politiet og her i retten i dag.
Han virker meget irriteret, da han ikke føler, at han bliver hørt.
15:23
Linette K. Jespersen
Kan du bekræfte, at det var havblik? Ja, siger han.
15:22
Linette K. Jespersen
Anklagere spørger præciserende: Det er altså som følge af, at du glider ,at du mister grebet i lugen. Det bekræfter han.
15:19
Linette K. Jespersen
Anklageren mener ikke,det helt stemmer med hans tidligere forklaring. Han læser op, at PM tidligere har forklaret, at han mistede fodfæstet, fordi den var våd fra dykket. Han holdt stadig fat i lugen, da han gled, og han mistede grebet og hørte et bump. PM fastholder, at han ikke har ændret forklaring. Anklageren holder fast i, at han den gang sagde, at han mistede fodfæstet. PM siger, at det passer med det, han forklarer i dag.
15:14
Linette K. Jespersen
Han forklarer, hvad der sker med lugen, da Kim, ifølge ham, får den i hovedet.. Han fortæller, at der ikke er nogen fjedremekanisme i lugen, der forhindrer den i at smække i. Forenden er højt oppe og agterenden er langt nede. Der er mørkt oppe i tårnet. Jeg ved ikke, hvad der får lugen til at bevæge sig. Jeg får ikke godt nok fat i den til at holde den.
15:10
Man kan inte låta bli att dra på smilbanden när du skriver, du bara drar saker direkt ur röven som det passar dig, och justerar i enlighet med dina egna förväntningar på hur du tycker det ska vara, hur det faktiskt är struntar du helt och fullt i. När du ville få ner vikten på luckan så hittar du bara på den är gjord i 3 mm, "Lugen er meget massiv og tung" hej o hå... Givetvis tror du inte på det själv!
Troll!
Se det som en komplimang, för alternativet är något mindre smickrande.
