2017-09-25, 10:38
  #24889
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
5 graders lutning på båten innebär att fören ligger 1,6 meter högre än aktern, lika mycket som hela KW's längd.

Nästan hela den lutningen kan vi tillskriva det feltrim som Madsen uppger nedan, då står luckan vertikalt, det enda som håller den upprätt är att tyngdpunkten ligger något framför gångjärnen, p.g.a luckans form.
"Den står med en hældning på 95-100 grader. Det er næsten lodret. "
https://www.bt.dk/danmark/jens-byggede-ubaaden-med-peter-madsen-derfor-kan-hans-forklaring-vaere-sand

Citat:
För att få båten till en sådan lutning krävs en flera meter hög våg. Det har ju med vågens höjd såväl som längd att göra. Ubåten är 18 meter lång, väger 30-40 ton, och ligger i stort sett helt och hållet under vatten. Så det krävs gigantiska vågor för att få den att börja luta/gunga för över akter i någon större utsträckning.

Om du därtill lägger att luckan har motvikt,och kanske måste stängas till närmare 45 grader innan den börjar falla av sig själv, så inser man snabbt att inga vågor kan orsaka det. Även om man nöjer sig med 60 grader finns inte den våg som orsakar att luckan stänger säg.

Motvikten är inte konstruerad på det sätt du vill föreställa dig. Här ser du luckans hela motvikt, nedanför gångjärnen, i helt rät vinkel, det där räcker till att göra luckan något lättare att öppna, inte mer än så. https://i.imgur.com/uTthPMG.jpg

Vidare så ignoreras helt vad som händer när luckan sätts i rörelse, och blir instabil, när dess egen vikt blir en faktor att räkna med när det gungar i svallvågorna fram och åter från lastfartyget.

Citat:
Däremot kan ju olika trim i för och akter säkert få båten att luta en hel del. Men det är ju väldigt osannolikt att PM skulle underlåta sig att trimma rätt, det om något lär han väl kunna vid detta laget, och dessutom lär han ju knappast sätta igång och klättra upp i tornet med KW i släptåg, om ubåten är kraftigt feltrimmad.

Vi ska väl ändå förhålla oss till det Madsen säger i detta, och inte det han inte säger. "Forenden er højt oppe og agterenden er langt nede".

Flere af jer spørger til, hvordan Peter Madsen er i retten. Flere gange retter han anklageren, fordi han ikke mener, at han spørger ind til det rigtige. Han mener ikke, at han har afgivet forskellige forklaringer til politiet og her i retten i dag.
Han virker meget irriteret, da han ikke føler, at han bliver hørt.
15:23
Linette K. Jespersen
Kan du bekræfte, at det var havblik? Ja, siger han.
15:22
Linette K. Jespersen
Anklagere spørger præciserende: Det er altså som følge af, at du glider ,at du mister grebet i lugen. Det bekræfter han.
15:19

Linette K. Jespersen
Anklageren mener ikke,det helt stemmer med hans tidligere forklaring. Han læser op, at PM tidligere har forklaret, at han mistede fodfæstet, fordi den var våd fra dykket. Han holdt stadig fat i lugen, da han gled, og han mistede grebet og hørte et bump. PM fastholder, at han ikke har ændret forklaring. Anklageren holder fast i, at han den gang sagde, at han mistede fodfæstet. PM siger, at det passer med det, han forklarer i dag.
15:14

Linette K. Jespersen
Han forklarer, hvad der sker med lugen, da Kim, ifølge ham, får den i hovedet.. Han fortæller, at der ikke er nogen fjedremekanisme i lugen, der forhindrer den i at smække i. Forenden er højt oppe og agterenden er langt nede. Der er mørkt oppe i tårnet. Jeg ved ikke, hvad der får lugen til at bevæge sig. Jeg får ikke godt nok fat i den til at holde den.
15:10


Man kan inte låta bli att dra på smilbanden när du skriver, du bara drar saker direkt ur röven som det passar dig, och justerar i enlighet med dina egna förväntningar på hur du tycker det ska vara, hur det faktiskt är struntar du helt och fullt i. När du ville få ner vikten på luckan så hittar du bara på den är gjord i 3 mm, "Lugen er meget massiv og tung" hej o hå... Givetvis tror du inte på det själv!

Troll!

Se det som en komplimang, för alternativet är något mindre smickrande.
Citera
2017-09-25, 10:49
  #24890
Avstängd
448s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Ja var trodde du att Bornholm ligger - i Karibiska havet?



OK. Ja, då kanske han hade varit körd hur eller hur.

På väldigt taggig och kuperad botten och speciellt i kombo med väldiga djup så är det möjligt att ubåten tar tid och hitta - speciellt om man har flera hundra kvadratkilometer att scanna.

Där nere är det väl i stora drag helt slät böljande botten - går ju knappt och gömma en brödrost där.
Så det är väldigt stor risk att resten av kroppen också hittas om man får ett begränsat område och scanna igenom
Citera
2017-09-25, 11:05
  #24891
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av cellplast
Även utan motvikt så är det inte 85° som är den effektiva lutningen på luckan - eftersom det är en ostkupa så är tyngdpunktscentrum för luckan inte i linje med luckans periferi. Så även utan motvikt på luckan så måste ubåten luta mer än 5° för att luckans tyngdpunkt skall passera 90°.

Åker luckan igen så är det för att den inte öppnats helt, eller för att någon aktivt drar igen den. Därav varför PM i senare skede tar upp om KW eventuellt dragit i luckan.

Du glömmer en liten detalj här, motvikten. Om luckan lutar 5° från vertikalt läge, så kommer motvikten verka för att rätta upp luckan. Om man ska nämna det ena som en faktor, så bör även det andra nämnas, känns väl på en höft som att dessa faktorer nästintill tar ut varandra här.
Citera
2017-09-25, 11:07
  #24892
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TaxenSixten
Imponerad av er två snillen ovan

Då förstår du inte mycket av vad dom säger isåfall.
Citera
2017-09-25, 11:11
  #24893
Medlem
Vekrusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Varför gick han inte igenom med advokaten vad han skulle säga innan han började prata? Eller fick han inte möjlighet att träffa advokaten innan dom satte in förhör av tredje graden, när han redan hade sömnbrist och var utmattad och inte riktigt klar i huvudet?

Sitter du och är ledsen över att en sjuk styckmördare inte fick chansen att samla sig och hitta på bättre lögner? Hur mycket hatar du KW egentligen?
Citera
2017-09-25, 11:20
  #24894
Medlem
TaxenSixtens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cellplast
Börjar bli glest med telefoner med batteri som går att ta loss - tillverkaren premierar vattentålighet.

Men brukar inte alla telefoner gå att stänga av utan att man behöver kod? Jag har för med att t ex flygindustrin krävt att personalen alltid skall kunna stänga av en telefon.

Hur som helst - vi vet inte om det finns något SMS som "smitit ut" när PM tagit upp telefonen för att dumpa. Allt vi kan göra är att sitta och koka soppa på en spik och se om det finns ytterligare något sätt vi kan vrida och vända på den lilla mängd information vi har tillgänglig tills vi får lite nya köttbitar vid nästa häktningsförhandling.
Jag undrar hur PM egentligen förklarar varför han kastar KWs mobil i vattnet. Skulle den också få en fin sjöbegravning?
En annan sak är kläderna hennes, det hade väl gått bra att de fick vara kvar på kroppen och binda bältet med sänkena ovanpå dessa. Det hade också säkert funkat att göra hålen. Och inte behövde han ta av strumpbyxorna för att binda vaderna?
Citera
2017-09-25, 11:27
  #24895
Medlem
TaxenSixtens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grumpyoldfart
Då förstår du inte mycket av vad dom säger isåfall.
Efter att ha läst denna tråd är det ganska lätt att bedöma vilka jag litar på.
Citera
2017-09-25, 12:35
  #24896
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grumpyoldfart
Då förstår du inte mycket av vad dom säger isåfall.

För att det skulle vara du som inte förstår finns ju inte på kartan, eller hur...

Säg mig. Vad är, enligt dig som förstår detta så mycket bättre än alla oss andra, höjden på den våg, eller lutningen på ubåten, som krävs för att luckan ska smälla igen av sig själv?
Citera
2017-09-25, 12:40
  #24897
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TaxenSixten
Jag undrar hur PM egentligen förklarar varför han kastar KWs mobil i vattnet. Skulle den också få en fin sjöbegravning?
En annan sak är kläderna hennes, det hade väl gått bra att de fick vara kvar på kroppen och binda bältet med sänkena ovanpå dessa. Det hade också säkert funkat att göra hålen. Och inte behövde han ta av strumpbyxorna för att binda vaderna?

Tänk på att PM hävdar att KW begravdes i ett stycke med kläderna på, utom just de plagg som råkade finnas i ubåten.

PM erkänner bara de sakförhållanden som bevisats som fakta, där han inte kan neka. Hade inte trosorna hittats i ubåten, så hade de enligt PM suttit kvar på kroppen när han dumpade den.
Citera
2017-09-25, 12:41
  #24898
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Och, för sakens skull, ännu en gång, OM KW skulle ha dragit i luckan själv, så hade hon i så fall armen över huvudet, och höll i luckan med armen. Hur lyckas man då få luckan i huvudet med sådan fart att man dör av smällen? Var tog armen som håller i luckan vägen?

Lägg därtill att hon då måste ha varit så högt upp i, eller ut ur röret, att hon tagit tag högst upp i luckan för att kunna dra upp den ur sitt stabila öppna läge. Glöm inte att luckan väger 70 kg, och den har motvikter som hjälper till att hålla den öppen. Det krävs alltså väldigt stora krafter för att ens rubba luckan ur dess öppna läge. Det är, vill jag hävda fysiskt omöjligt att få den ekvationen att gå ihop. Skulle KW själv dragit luckan över sig av misstag, skulle hon fått den över sin kropp, halvvägs ut ur röret. Hon hade fått luckan över sin överkropp, huvudet hade inte ens varit nära den.

PM kommer få det besvärligt när han ska demonstrera hur han stod och höll i luckan och halkar så han drar i den samtidigt som KW är på väg upp och drar i den så hon får den rätt i huvudet, samtidigt som ubåten är felaktigt trimmad samtidigt som de är så nära ett fartyg så att de får en svallvåg så stor som monstervågen i Perfect Storm. För det är ju så, att från fartyg på väg får man bara en svallvåg. För en segelbåt som seglar uppepå vågorna kan det guppa lite, men inte så mycket för över akter, som ubåten måste göra om luckan ska påverkas, utan mer i sidled.

Har du börjat recycla dina inlägg också. Det där har redan besvarats, det du skriver är fullständig rappakalja. Trollar du eller menar du allvar? Har du alltså ändrat dig vad det gäller luckans vikt nu?? (FB) Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)
__________________
Senast redigerad av Grumpyoldfart 2017-09-25 kl. 13:00.
Citera
2017-09-25, 12:41
  #24899
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grumpyoldfart
Du glömmer en liten detalj här, motvikten. Om luckan lutar 5° från vertikalt läge, så kommer motvikten verka för att rätta upp luckan. Om man ska nämna det ena som en faktor, så bör även det andra nämnas, känns väl på en höft som att dessa faktorer nästintill tar ut varandra här.

Du har fel!

Men försök gärna bevis ditt påstående!
Citera
2017-09-25, 12:41
  #24900
Medlem
Berra76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Nej. Det här är ett så underligt fall med två så underliga personer inblandade, att det som normalt skulle vara för otroligt kan vara sant här.

Underlig? På vilket sätt menar du att Kim Wall framstod som underlig? Har du någonting -vad som helst att referera till där hon framstår som underlig, konstig, udda på något sätt?

Din agenda är så uppenbar och dina inlägg är rent ut sagt skrattretande. Din avundsjuka mot Kim Wall kunde inte varit tydligare.

Det är t.ex. skrattretande hur du försöker få ett av hennes jobb som tydligen handlade om "vampyrsex" till att hon själv på något sätt hade det som intresse och ägnade sig åt det.

Nu kanske du inte riktigt vet hur journalister jobbar, men om man som journalist gör ett reportage om exempelvis IS så betyder inte det att man är anhängare av extrem islamism. Eller att man inte automatiskt blir kriminell för att man gör reportage om maffian.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in