Ärligt talat nu, dynamiken mellan könen i Sverige är HELT KÖRD

Det är att skarva för mycket åt fel håll. I ung ålder är vi nog 53-47% män eller något liknande nu efter de senaste årens invasion.

2002 för 15 år sen var det 23% män som inte fick barn, med tanke utvecklingen ligger det nog snarare över 25% idag och inte ungefär 20%. Det innebär att mer än var fjärde man inte får barn,jag tycker det är uppsendeväckande högt.

Lite intressant fakta hur mycket fler kvinnor det var för, och hur annorlunda dynamiken måste ha varit då.

http://fof.se/tidning/2015/6/artikel/nu-ar-mannen-fler-kvinnorna

Det är möjligt.
edit: det är fortfarande 51/49 i åldrarna 25-44 år, 2016.
https://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Temaomraden/Jamstalldhet/Indikatorer/Ekonomisk-jamstalldhet/Tillgang-till-arbete/Befolkningen-och-relativa-arbetskraftstal-efter-alder-och-fodelseregion-2016/


21 % 2012 (även 2013), då har det alltså sjunkit något. Det är ungefär var femte man jämfört med ungefär var sjätte/sjunde kvinna (14%).
Är det så häpnadsväckande om man tar hänsyn till kvinnounderskott?

https://www.sydsvenskan.se/2014-03-25/man-oftare-barnlosa--och-har-fler-barn
http://jamstalld.se/befolkning/#barnlosa-efter-alder-1970-1985-1995-och-2013

Ja då ver det männens marknad, orättvist men sånt är livet.

Hur vet du att par ger upp så fort något tar emot? De kanske har kämpat i åratal.

Fast det är ju två olika frågor. Att vi kan välja som vuxna och har ansvar för oss själva, betyder inte att vi har samma personlighet som om vi växt upp i Teheran eller i Sverige på 1800-talet. Det har vi inte utan vår personlighet formas av hur vi lever och väljer att leva våra liv.

Sedan ska man inte säga att den feministiska uppfostran är en ursäkt. Det är den inte, men det är en av många faktorer som bidragit till att det blivit så här.

Folk kanske sväljer det med hull och hår eftersom de faktiskt tycker att dagens system är bättre, de gillar att ha möjligheten att kunna ångra sig.

Nej det är inte huvudsaken här. Huvudsaken i den här frågan är att Göran betalar för andras ungar och hela deras uppväxt. Pengarna går direkt från hans plånbok till ungar till de kvinnor som har ratat honom. Både enstamstående,men även de i förhållande och äktenskap. Det här har alltids funnits, men tidigare handlade det om någon procent enstörningar, nu beräknas det upp till 10% av männen. På grund av kvinnornas "självständighet" och av den extrema invandringen av män (som kvinnorna röstar för i störst utsträckning och som Göran betalar för i störst i utsträckning). Singelmammor som knullar runt är ett utmärkt exempel på andra sidan av Görans verklighet då Sverige är det landet med flest singelhushall och flest skilsmässor i världen. De lever ofta på staten och de är en stor grupp som knullar runt.

Du är ett exempel som bidrar mer än du gör av med , men nu pratar vi generellt. Då är män som Göran de som bidrar mest till samhället och får minst tillbaka. Män i 40 års åldern utan barn . Frågan är hur länge den gruppen vill vara med och bidra och bidra utan att få uppskattning från varken samhället eller närhet från någon kvinna. Ja välj ut din grupp, i en annan tråd. Här diskuterar vi ett fenomen som är nytt och knappt får någon plats alls i mainstream media.

Inget citat, oväntat. " kvinnors utbildning på universitetetsniva betydligt oftare är något som inte generar pengar så som socionom eller genusvetera." De utbildningarna generar inte pengar. Man tjänar på att inte gå dem. En outbildad snickare,sopåkare eller eller vilket typiskt manligt yrke som helst bidrar mer till statskassan.

Alla som betalar skatt betalar för andra. Så det är inget speciellt för Göran.
Källa på att singelmammor oftare lever på staten än någon annan grupp.
Och på vilket sätt är en persons sexvanor relevant i en diskussion om skatt menar du? Varför ens kommentera det?

Du menar alltså att Göran ska belönas för att han betalar skatt? Och helst då så ska en kvinna ha sex med honom?
Är han missnöjd med att betala den skatt som är i Sverige så får han väl flytta till ett annat land där skatten är lägre.

Om en utbildning inte genererar pengar så betyder det ju att man inte får jobb efter avslutad utbildning. Så citat var inte direkt nödvändigt.

Okej jag försöker igen.
1) Vad innebär feministisk uppfostran?
2) Anser du att uppfostras till en bra människa är samma sak som att vara uppfostrad till att låta sig bli behandlad som skit?
3) På vilket sätt menar du att förskolan uppfostrar pojkar?
4) På vilket sätt menar du att skolan uppfostrar pojkar?

Bara för en vecka sedan när jag gick ut med en kille, så träffade vi hans tjejkompisar. Han introducerade mig och jag gick fram och hälsade på dem. Man märkte på en gång att de tittade med konstig min. Typ "Fan vad ful han är". "Jag kan inte ta honom seriöst".

Redan där är man körd. Det finns ingenting att förbättra. Allt handlar om utseende.

Jag vet också att det finns väldigt många singlar. Vad beror det på tror du?

Så du kan alltså inte svara på frågan? Okej.

Och hur vet du att det finns "väldigt många" singlar? Singelhushåll och att inte ha en partner är två helt olika saker.