Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Nåja, han har inga barn som tar upp resurser i skolsystemet och genom bidrag, i alla fall. Och han HAR ju bidragit med en hel del: han har tagit emot praktikanter (ja från det vanliga danska utbildningsväsendet) och han har gett andra, som kanske varit ensamma annars, en meningsfull fritid och en meningsfull sysselsättning. Säkerligen har han dragit turister till Danmark också, till raketuppskjutningarna och eventen med Nautilus. Du lär hitta många mer onyttiga människor i Danmark om du ska börja så.

Nåja, han har inga barn som tar upp resurser i skolsystemet och genom bidrag, i alla fall. Och han HAR ju bidragit med en hel del: han har tagit emot praktikanter (ja från det vanliga danska utbildningsväsendet) och han har gett andra, som kanske varit ensamma annars, en meningsfull fritid och en meningsfull sysselsättning. Säkerligen har han dragit turister till Danmark också, till raketuppskjutningarna och eventen med Nautilus. Du lär hitta många mer onyttiga människor i Danmark om du ska börja så.

De flesta dödar inte en journalist i sin yrkesutövning.
Ja, han var verkligen en nyttig och produktiv medborgare.

Dom icke-existerande barnen hade väl inte nödvändigtvis varit kostnader hela livet? Dom flesta av oss blir ju trots allt produktiva medborgare som med våra skatter täcker såväl våra kostnader som barn som våra framtida kostnader som pensionärer.
Men det är klart. Äpplet faller som bekant sällan långt från trädet, så i just PM:s fall kanske det är positivt med utebliven reproduktion...världen kanske inte är i akut behov av parasiterande mördarnarcissister.

Och hur många ungdomar skulle studera och uppfinna och skapa saker, och hur många företag skulle det startas, som kan betala den där skatten, om det inte fanns några visionärer som kunde sätta fart på unga människors drömmar..? M anlitades för övrigt av många företag för att hålla inspirerande och motiverande föreläsningar.

PM forklarte at det var Manifest i dommeravhøret.

https://www.pressreader.com/denmark/bt/20170906/282106341789468

Här kommer det fram en del ny info.

Det framgår, enligt Madsen, att utflykten var på Kim's initiativ, något som en del frågat sig här.
Båten är målad i epoxy, som blir halkigt av saltvattnet, efter dyket, och det är alldeles korrekt, det blir snorhalkigt när vått.

I samma ögonblick som luckan enligt Madsen slår igen, så kommer det alltså ett stort fartyg, och svallvågorna, (eventuellt i kombination med att Kim drar i luckan för att ta sig upp,) får den att slå igen. Skulle det alltså vara fartyget som passerade på 30 meters avstånd vid midnatt? Att han precis intagit ytläge när det passerade, och att det är i det ögonblicket KW avlider?

Madsen bekräftar också på fråga att han har en såg i båten, med orange handtag, men menar att denna upphittats. Åklagaren menar att det inte är samma såg.

Detta förändrar inget, vidhåller min hypotes.

Och hypotesen var? Förlåt, minns inte. Många hypoteser i tråden

Her er videoer fra Manifest

Det er åpenbart at den øverste videoen forestiller et drap og styckning av en kvinne.

http://lilit.dk/index.php/soundslides/22-video-manifest-10-okt-2009-bite-the-apple

Vad är troligare? (Olyckan med luckan, om än fullt möjlig, faller pladask för att kroppen styckas, man styckar inte folk som förolyckats. )

Vi har motiv, vi har skäl till att stycka kroppen för att dölja brottet. Vi har Madsen som betonar detta med Wired av någon anledning när han grips, han finner det tydligen viktigt att nämna att hon var utsänd av Wired, enligt hans uppfattning, och att han inte gör någon bakgrundskoll på journalister. Varför nämner han detta om det inte har något alls med saken att göra? Jag tror att han sade detta för att det var direkt relaterat till hennes död, som en slags ursäkt. Vi har von B tidigare vän, now turned enemy, som har nån blogg i Wired, som han har sagt att han ska bräcka.

Vi har hans relation till journalister, som i 100% av fallen slutar med osämja, och här är det dessutom möjligt att KW slirade lite på sanningen om Wired, de uppgifter vi har tyder på det(*). Hur reagerar Madsen då, om han känner sig avsiktligt förd bakom ljuset? Han som brukar kasta verktyg efter folk om dom har skillda uppfattningar. (*)Vi har det faktum att Wired inte vill kännas vid Kim Wall och ställer sig frågande till att hon skulle vara utsänd av dom. Och vi har en av Kim Walls vänner, som hört från en annan gemensam vän, att KW skulle pitcha artikeln till Wired. Detta stämmer inte med Madsens uppfattning om saken, där han uttryckligen säger att KW sade sig vara utsänd av Wired.

Denna förklaring är inte den mest spännande, och mest snaskiga med sex inkluderat, för det måste det ju alltid vara på flashback, men den är den troligaste, och enklaste, som inbegriper all den information vi har vid handen. Alla andra förklaringar kräver att man hittar på en massa vilda omständigheter som inte har direkt stöd i det vi faktiskt vet. Detta är Ockhams rakknivs version om vad som utspelat sig i det här fallet.

Med en annan förklaring så måste ni helt bortse från ovanstående förhållanden, och hävda att dessa inte har något med saken att göra, samt *hitta på* en massa andra vilda idéer som saknar stöd i det vi vet.

Vad är detta för sinnesjuk jävla värld man får inblick i här?

Vad är detta för sinnesjuk jävla värld man får inblick i här?

Absolut. Och intäkterna gick rätt ner i fickan utan att passera skattemyndigheten.
De flesta som pysslar med en, för dom, givande hobbyverksamhet, som Madsen gjort, har också ett arbete som genererar pengar. Pengar som man skattar för. Madsens föredrag genererade väl en liten slant, men han skattade tydligen inte för dom. Sen om de var så inspirerande och motiverande har jag ingen aning om. Inte du heller. Tvivlar på att de var så himla många för övrigt. Och jag kommer nog aldrig begripa vad du ser i den pajasen, som du för övrigt aldrig träffat.