2017-09-19, 19:11
  #23809
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lao Tzu
Då kommer det ultimata beviset för att Madsen kan tala sanning i olycksfallsdelen.

En erfaren dansk marinofficer omkom i lucka.

Arkivbilden ger en uppfattning om hur det kan ha sett ut den ödesdigra dagen

"Ultimata beviset" ROTFLMAO!

Luckan ombord på fartyget var säkert inte ens rund...
Gissningsvis finns ungefär 0 (noll) likheter mellan det dödsfallet, och den historia PM fabulerat. Men han kommer säkerligen att ta intryck och försöka anpassa sig efter det nu skedda. Som jag sagt tidigare, om det var så att KW lagt sitt huvud mot kanten på toppen av röret, och luckan sedan fått rejält fart, så skulle man nog kunna dö av den smällen. Men det är två högst osannolika saker som skall inträffa samtidigt, dels att KW av någon outgrundlig anledning lagt huvudet på sned mot kanten på toppen av röret, och dels att luckan skall ha fått så bra fart att den övervinner motvikterna och faller med bra fart. Tämligen osannolikt var för sig och fullständigt orimligt i kombination.
Citera
2017-09-19, 20:28
  #23810
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Han ämnade ju bärga den. Skulle ha blivit en extremt otrevlig upplevelse när liket legat där i veckor eller månader. Dessutom fanns ju en liten risk att någon myndighet skulle ta initiativet till bärgning, att några dykare skulle ge sig ner och undersöka båten etc..



Det undrar jag också. Betydligt enklare och tryggare att använda sitt eget omdöme, än att ge walk over till personer som kan bli farliga



Det har vi redan konstaterat i tråden. Tidningar borde ta reda på saker ordentligt innan dom skriver, för det är väldigt lätt att tro att det som står i tidningen är sant



Det kanske inte borde vara tillåtet med privata ubåtar alls?
Tror du på allvar att myndigheterna inte bärgar ett lik efter en påstådd olycka, Allra helst som Öresund generellt har ett rätt ringa djup?
Citera
2017-09-19, 20:32
  #23811
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Tror du på allvar att myndigheterna inte bärgar ett lik efter en påstådd olycka, Allra helst som Öresund generellt har ett rätt ringa djup?

Jo, men M chansade ju på att polisen skulle tro på att han satt av henne på Refshaleöen.
Citera
2017-09-19, 20:34
  #23812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xtranger
http://nyheder.tv2.dk/krimi/2017-09-06-interviewet-med-raket-madsen-opgaven-kim-wall-aldrig-vendte-hjem-fra

Københavns Politi leder stadig efter resten af Kim Wall og hendes tøj, efter de to forsvundne mobiltelefoner - og efter en sav, som et enkelt vidne så Peter Madsen gå med i hånden på vej mod ubåden den 10. august.

För de som inte förstår danska, s a v betyder s å g!
Citera
2017-09-19, 20:49
  #23813
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jo, men M chansade ju på att polisen skulle tro på att han satt av henne på Refshaleöen.
En nödlögn, hade han haft lite mer sinnesnärvaro så hade han gått in till kaj, sett till att han blev sedd och placerat hennes telefon på land.
Sen gått ut igen och kört charaden, då hade han haft stöd för sin bluff att han satt henne i land.
Citera
2017-09-19, 20:54
  #23814
Medlem
Lao Tzus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Luckan ombord på fartyget var säkert inte ens rund...
Det vet vi inte.

En expertutredare i tråden har pekat på dom enorma problemen dansk skeppskultur har med sina båtluckor.
Citat:
Ursprungligen postat av ingenkonfirmation
Konstruktionsfel. Danska myndigheter behöver ta fram nya direktiv vad gäller luckor..
(FB) Danska båtluckors förbannelse.
Citera
2017-09-19, 21:12
  #23815
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xtranger
För de som inte förstår danska, s a v betyder s å g!

Jo, men det betyder ju inte nödvändigtvis att han hade planerat att stycka någon. Han kan ha velat ha en såg ombord av någon annan anledning. Sedan är det säkert så att det är den sågen som är använd till styckningen, ja.

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
En nödlögn, hade han haft lite mer sinnesnärvaro så hade han gått in till kaj, sett till att han blev sedd och placerat hennes telefon på land.
Sen gått ut igen och kört charaden, då hade han haft stöd för sin bluff att han satt henne i land.

Han var ju efterlyst från småtimmarna, det fanns ingen möjlighet mer att gå iland utan att bli haffad.
Citera
2017-09-19, 21:43
  #23816
Medlem
Kritik mot hans advokat:
Citat:
Peter Madsens advokat, Betina Hald Engmark, kritiseras nu av sina kolleger i branschen.
De anser att hon minskat Madsens trovärdighet, när hon låtit honom ändra sina förklaringar rörande Kim Walls försvinnande.
– Om klienten anses vara opålitlig i sin förklaring riskerar man att klienten döms, säger försvarsadvokaten Henrik Dupont Jørgensen till BT.

Citat:
Madsen har ändrat sin historia ett flertal gånger under tiden i häktet. Ursprungligen förklarade han att Kim Wall hade släppts av på Refsehaleøen i Danmark, samma kväll som de åkte ut till havs. Därefter erkände Peter Madsen att svenskan hade dött ombord i en olycka, och att han hade dumpat hennes kropp till havs.
Den 21 augusti hittades delar av Kim Walls kropp i vattnet vid den danska ön Amager utanför Köpenhamn. Resterande kvarlevor är inte funna, men polisen har berättat att delarna har avlägsnats medvetet. Att Peter Madsen ska ha styckat kroppen nekar han till.

De många uttalandena riskerar att fälla Madsen, menar försvarsadvokaten Henrik Dupont Jørgensen.
– När man låter honom uttala sig i ett så tidigt skede har man skadat trovärdigheten. Om klienten anses vara opålitlig i sin förklaring riskerar man i värsta fall att hela berättelsen stryks. Han skulle kunna dömas på sina veliga uttalanden, säger han till BT.
Försvarsadvokaten Kåre Pihlmann anser att det kan vara skadligt för klientens fall, om det läggs fram motstridiga uppgifter.
– Det första man lär sig som försvarsadvokat är att föränderliga förklaringar är giftiga. Försvararen har dessutom en pedagogisk roll i det att man ska berätta för sin klient vad som bör och inte bör sägas, säger Kåre Pihlmann.

http://www.expressen.se/kvallsposten/kritiken-madsen-far-prata-for-mycket-/
Citera
2017-09-19, 21:44
  #23817
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lao Tzu
Det vet vi inte.


Vilka vi, du och dina löss då eller?

Jag vet.

Soldaten har med all sannolikhet fastnat i en motoriserad lucka. Inte en liten däckslucka som råkat falla igen av sig själv.
Citera
2017-09-19, 21:46
  #23818
Medlem
trngws avatar
Å jag som hade förväntat mig att de skulle ha hittat resterande delar av KW idag. Nu får de allt se till att sätta in lite resurser i dykeriarbetena.
Citera
2017-09-19, 21:56
  #23819
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
En nödlögn, hade han haft lite mer sinnesnärvaro så hade han gått in till kaj, sett till att han blev sedd och placerat hennes telefon på land.
Sen gått ut igen och kört charaden, då hade han haft stöd för sin bluff att han satt henne i land.
Ja hittills så har ju PM kört med fyra bluffar enligt min åsikt. Vi har ilandsättningsbluffen, ubåtsänkningsbluffen, styckningsbluffen och luckbluffen. De två första bluffarna blev PM tvungen att erkänna när han såg på tv i sin cell att snuten hade beslutat att ubåten skulle bärgas.

Sen när det gäller styckningen så påstår PM att han dumpade kroppen i Köge Bugt hel. Rörbitarna som fanns virade runt torson påstår han ser ut som de han använde som tyngder men remmen från Biltema är inte hans. Kroppen är dumpad mitt i natten vilket då betyder att på några få timmar så har en annan båt fiskat upp kroppen från botten, styckat den och sen dumpat den i bitar. Polis, kustbevakning, sjöräddning och militär har ju patrullerat området dygnet runt så att någon annan skulle ha styckat kroppen efter första natten är helt uteslutet. Detta verkar ju som ett jäkligt osannolikt scenario. Och sen har vi då frågan om PM klarar av att få ut kroppen ur ubåten i ett stycke? Och slutligen så måste det ju finnas rätt stora chanser för krimtek att kunna bevisa att styckningen har skett nere i ubåten. Sammantaget så kommer styckningsbluffen inte heller att hålla.

Angående luckbluffen så hävdar PM först att han halkar och tappar luckan i skallen på KW. Detta scenario ser jäkligt osannolikt ut när man tittar på bilder från tornet. På senaste häktningsförhandlingen, och i förhör som man kan klura ut, så försöker PM tona ner halkningen och bara köra med att han inte vet hur luckan slog igen. Jag tolkar detta som att halkningen kommer inte att hålla vid en närmare granskning. Och att bara säga att han inte vet lär nog bli svårt det också för då får man ju testa luckan om den kan slå igen av sig själv vilket verkar helt uteslutet. Han försöker med att ett fartyg passerade just då och drog upp vågor men luckan är ju monterad på ett sätt så att den inte påverkas av att ubåten guppar sidledes. Faller luckbluffen också så blir det till att skaka galler ett bra tag för PM. Att bli kryssad i RPU kan han fetglömma även om jag skulle kunna tänka mig att han försöker att bli det för att slippa fängelse och få kortare tid inlåst.
__________________
Senast redigerad av Sgt.Bland 2017-09-19 kl. 22:22.
Citera
2017-09-19, 22:00
  #23820
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lao Tzu
Då kommer det ultimata beviset för att Madsen kan tala sanning i olycksfallsdelen.

En erfaren dansk marinofficer omkom i lucka.

Arkivbilden ger en uppfattning om hur det kan ha sett ut den ödesdigra dagen
Varför är du alltid så löjlig?

Dels står det klämd, PM har aldrig påstått att KW klämdes av luckan.

Men framförallt vill jag att du talar om vad den aktuella luckan på krigsfartyget Absalon vägde, hur den träffade mannen och i vilken hastighet/läge och övrigt som behövs för att se om det är en relevant jämförelse. Annars är ju ditt inlägg bara trams och OT.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in