Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Inte om felet kan härröras till ubåtens a) konstruktion eller b) framförande eller c) bristande säkerhetstänk, kanske t.o.m. rena lag- och regelbrott. M sa ju själv i förhören att han redan hade myndigheter efter sig som motarbetade hans projekt för att de ansåg att de (projekten) var för farliga. Samma gäller för övrigt Copenhagen Suborbitals, de fick inte tillstånd till sin senaste raketuppskjutning av svenska luftfartsverket (tror jag att det var). De (Luftfartsverket) kunde inte hålla luftrummet fritt under uppskjutningen. M var även beroende av kustbevakningen för att få tillstånd till sina uppskjutningar har jag läst någonstans. Han var helt i händerna på en massa myndigheter och makthavare, och man måste hela tiden övertyga dem på nytt om att hans ubåtar och raketer var säkra.

Det där att M skulle ha frågat efter hur man gör sig av med lik på sjön är ju bara löst skvaller. Kom det också från någon hårfrisörska som berättade att en kund som hon inte visste namnet på, hade hört det av en väninna..? Det är bara tredjehandsuppgifter alltihop. Dom som verkligen känner M i verkligheten tror ju inte på något sådant.

Nej, inte alls, om du har läst mina inlägg, så ser du att jag håller olycka/vållande som mindre sannolikt, men UTESLUTER inte det, som ett stort gäng ignoranter gör.

Så, det handlar inte om att satsa på endera dödsorsaken, dessutom kommer det bara att vara en enda person, som med säkerhet vet hela händelseförloppet.

Mmm hör att du försvarar hans agerande och vill ha honom till en reko person. Jag ser med spänning fram emot att få ta del av datorns innehåll. Jag tror att det blir spännande läsning. Inte tror jag han är bussiga Berra.Jag är övertygad om att han är mördarMadsen.

https://www.youtube.com/watch?v=8edrzvHHkWg

Fast kolla detta klippet t.ex.. Är detta en styckmördare? Nä?

Nu får ni väl ändå ge er!
Om man analyserar händelseförloppet och konstaterar att PM gjorde vissa saker som ledde fram till slutet, måste man ju också kunna analysera vad KW gjort. Det är inte så sannorlikt att PM dödat henne för att han kom underfund med att hon inte var utsänd av Wired, men man måste ändå fundera över om detta var ett missförstånd dem emellan och vad det kan ha lett fram till.

Detta evinnerliga mörkandet av vad offret kan ha gjort! Ska vi inte diskutera rattfylla för att föraren dog? Eller om vederbörande kört non-stopp i 15 timmar utan paus? Eller om rökning orsakar cancer?

Ingen ska bli mördad, överfallen eller våldtagen - vare sig man går i en mörk gränd ensam, själv raglar runt stupfull eller följer med en främmande karl hem. Men nu är inte världen perfekt i ett rosenrött skimmer hur gärna vi än vill det. Då får man försöka vara förnuftig. Att tro att långsiktiga lösningar om bättre uppfostran och skolundervisning ska ta bort farorna hjälper ingen idag.

Vad som är förnuftigt eller inte framgår ofta av vad de som råkat illa ut gjort. Därför måste man både informera och kunna diskutera det. Att "pixla" verkligenheten är vansinne och lär oss ingenting.

Det är milsvid skillnad mellan att diskutera om KW kan ha lockat PM att ge henne några timmar av sin tid med falska förespeglingar om Wired, jämfört med att därför tycka det skulle vara hennes fel att hon dog. Den "domen" och skuldbeläggandet ligger i betraktarens ögon, dvs de postare som tycker att det inte får falla någon skugga över KW - för då är det inte lika hemskt och synd om henne för att hon är död. Vilket det naturligtvis är!

Förnuftigt inlägg. Men det går nog inte att få "dem" att förstå detta. Jag tänker även, att om det är förbjudet att analysera vad ett brottsoffer har gjort för fel eller "fel", så går det heller inte att förhindra att nya brott sker. De döda är ju döda, och de våldtagna är våldtagna, det kan vi inte göra något åt. Men om vi analyserar hur det kom att hända, så kan vi kanske skydda några andra från att drabbas genom att ge dom goda råd och förhållningsregler.

Sedan får det finnas gränser åt andra hållet också. Jag såg att det var några som hade skrivit på Ingrid Walls Facebook (Kims mamma) att K hade varit oförnuftig som följt med en okänd man för att jaga rubriker, och DET var verkligen fel plats och tillfälle att ta den debatten.

Ja lyftet är en sak som är skumt för åsikterna verkar vara så delade om han skulle klara det eller inte. Nu skulle väl PM en sväng till dårhuset först så nån rekonstruktion lär det ju inte bli på ett bra tag. Och sen finns ju också möjligheten att PM erkänner styckningen innan rekonstruktionen. Men han har ju iaf lyckats att få ut torson som låg på runt 35 kg men den tror jag att han skulle kunna orka att "bära" upp genom tornet på nåt sätt. Kanske enbart med hjälp av remmen från Biltema.

Bära går ju inte eftersom hålet är så trångt. Två kroppar - en levande och en död - får inte plats där. Han måste ha hissat, med ett rep eller annan lyftanordning.

En annan tanke: om det går flera månader innan rekonstruktionen blir av, så kan hans styrka hinna ändras åt endera hållet. Vet inte om han får träna i häktet, men det borde han väl få?

Du kan ju åka till Rinkeby, Tensta, Rosengård, Fittja, Husby etc. och diskutera dig BLÅ när det gäller respekt för kvinnor som klär sig utmanande och kommer till ”deras” område mitt i natten ensamma och berusade.

Lycka till med det upplysningsuppdraget!

Vi andra som är lite mer realistiska inser att det är ett dödfött projekt som eventuellt slutar med att du själv råkar illa ut.

SKULLE du råka illa ut då skulle säkert en del av oss här skriva i paritet med ”Hur kunde den här medelålderskvinnan vara så naiv? Hade hon inte läst i tidningarna att inte ens ambulanser vågar åka till dessa områden utan polisescort?”

Den kommentaren ändrar inte ett jota när det gäller skuldfrågan. Den tar inte heller bort din RÄTT att gå iklädd i minikjol och en åtsittande topp till till vilka områden du själv VILL i hela Sverige. Det har du rätt att göra. Men att ha rätt att göra något är inte lika med att det samtidigt skulle vara klokt – eller bra för din hälsa.

Hehe, ja det är svårt att se att KW skulle ha tagit en medveten risk med att bli halshuggen av en dansk snubbe med ubåt. Snarare isf större risk att ubåten skulle sjunka eller nåt. Jag jobbar fan ofta ensam med tjejer och jag har aldrig hört nåt om att de skulle vara rädda eller nån sån skit. Tjejer jobbar ju ensamma också för den delen. Ser ibland tjejer som kör buss och lastbil tex. Finns ju tjejer som är väktare också och de jobbar ofta ensamma. Jäkligt svårt att se nån risk med att bli halshuggen i en ubåt faktiskt.

På svenska häkten får man träna 1h om dagen.

Ja, den där taljan bör fixa det utan problem, den där tvärbalken i tornet går det ju bra att fästa taljan i. Eftersom den där existerar på båten så förstår jag inte varför det hela tiden pratas om att PM skulle hissa upp KW enbart med rep och handkraft. Har han verkligen sagt att det var så han gjorde? Om man har verktyg till hands så är det ju självklart att man använder dessa.